2.4 Виробничі фонди і ефективність їх використання
Основні засоби - це засоби праці, які багаторазово, протягом тривалого часу (більш 365 днів), беруть участь у процесі виробництва, зберігають при цьому натуральну форму і поступово переносять свою вартість на готовий продукт.
Таблиця 2.4 1
ПОКАЗНИКИ РОЗМІРУ, РУХУ І СТАНУ ОСНОВНИХ ФОНДІВ
Показники |
Один. виміру |
Роки |
2002р в% до 2001р |
|||
2000 |
2001 |
2002 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Вихідні дані |
||||||
1. Наявність на початок року |
тис. грн |
13115 |
13346 |
13254,6 |
99,3 |
|
2. Надійшло (ввод в дію нових засобів) |
тис. грн |
463 |
159,6 |
117,4 |
73,6 |
|
3. Вибуття (ліквідовано) основних засобів |
тис. грн |
232 |
251 |
277,2 |
110,4 |
|
4. Наявність на кінець року |
тис. грн |
13346 |
13254,6 |
13094,8 |
98,8 |
|
5. Сума зносу: |
||||||
а) на початок року |
тис. грн |
4631,1 |
4774,8 |
4927,0 |
103,2 |
|
б) на кінець року |
тис. грн |
4774,8 |
4927,0 |
5075,7 |
103,0 |
|
Рішення |
||||||
1. Коефіцієнт росту основних фондів (4/1) |
1,02 |
0,99 |
0,98 |
98,9 |
||
2. Показники: |
||||||
а) відновлення фондів(2/4*100) |
% |
3,5 |
1,2 |
0,89 |
- |
|
б) вибуття (3/1*100) |
% |
1,8 |
1,9 |
2,09 |
- |
|
в) зносу: |
||||||
- на початок року (5а/1*100) |
% |
35,3 |
35,8 |
37,2 |
- |
|
- на кінець року (5б/4*100) |
% |
35,8 |
37,2 |
38,8 |
- |
|
г) придатності: |
||||||
- на початок року ((1-5а) /1*100) |
% |
64,7 |
64,2 |
62,8 |
- |
|
- на кінець року ((4-5б) /1*100) |
% |
65,4 |
62,4 |
60,5 |
- |
Показники розміру, руху і стану основних фондів на підприємстві розглянемо в таблиці 2.4.1 З даних цієї таблиці ми бачимо, що починаючи з 2001 року вартість основних фондів на підприємстві знижується, це повязане з тим, що в останні роки показник вводу в дію основних фондів нижчий, ніж показник вибуття основних фондів. Також можна відмітити, що в 2002 році в зрівнянні з 2001 роком трохи знизились такі показники, як коефіцієнт росту основних фондів показники придатності на початок і на кінець року. Підвищились такі показники, як вибуття та зносу на початок року.
Однією з найважливіших характеристик економіки будь-якого підприємства є забезпеченість його основними фондами, а також ефективність їхнього використання.
До показників забезпеченості підприємства основними фондами відносяться фондозабезпеченість і фондоозброєність.
Фондозабезпеченість - це середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 100 га сільгоспугідь.
Фондовоозброєність - середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 1 середньорічного працівника.
Економічна ефективність використання основних виробничих фондів характеризується системою показників, основні з який фондовіддача і фондоємкість. Фондовіддача може бути визначена по валовій продукції, по валовому доходу і прибутку. У першому випадку вона обчислюється відношенням основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення до вартості валової продукції, у другому - відношенням до неї валового доходу, у третьому - прибутку.
Фондоємкість продукції представляє середньорічну вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 1 грн валової продукції.
Показники забезпеченості і ефективності використання розглянемо в таблиці 2.4.2
Аналізуючи дані таблиці 2.4.2 ми бачимо, що середньорічна вартість основних виробничих фондів на підприємстві з кожним роком зменшується, так у 2000 році вона складала 9912,8 тис. грн, у 2001р. - 9821,4 тис. грн., у 2002р. - 9792 тис. грн. Розглядаючи інші показники, ми бачимо, що показник фондозабезпеченості зменшується, а ось показник фондоозброєності на протязі останніх трьох років постійно підвищується, це відбувається по причині постійного зменшення кількості робітників на підприємстві. Показник фондовіддачі на підприємстві у 2000р. становив 0,064, у 2001р - 0,054, в 2002 - 0,049. Що стосується показника фондомісткості, то в 2002 році він був на рівні 20,24, це на 9,6% більше ніж у 2001 році. Також необхідно відмітити, що у 2000 і в 2001 роках на 1 гривню припадало основних виробничих фондів 0,032 та 0,014 гривні доходу відповідно, а у 2002р. - 0,011 грн. збитку.
Таблиця 2.4 2
ПОКАЗНИКИ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ І ЕФЕКТИВНОСТІ
ВИКОРИСТАННЯ ОСНОВНИХ ВИРОБНИЧИХ ФОНДІВ
Показники |
Один. виміру |
Роки |
2002 р в% до 2001 р |
|||
2000 |
2001 |
2002 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Вихідні дані |
||||||
1. Середньорічна вартість основних виробничих засобів |
тис. грн |
9912,8 |
9821,4 |
9792 |
99,7 |
|
2. Площа сільськогосподарських угідь |
га |
2174 |
2174 |
2174 |
100 |
|
3. Середньорічна чисельність робітників |
чол. |
224 |
209 |
192 |
91,8 |
|
4. Валова продукція сільського господарства (в співставних цінах 1996 р) |
тис. грн |
633,5 |
531,8 |
483,9 |
90,9 |
|
5. Валовий доход |
тис. грн |
317,2 |
135,1 |
-112,1 |
- |
|
6. Балансовий прибуток |
тис. грн |
-117,6 |
-37,9 |
-77,6 |
- |
|
Рішення |
||||||
1. Фондозабезпеченість(1/2) |
4,56 |
4,52 |
4,50 |
99,5 |
||
2. Фондоозброєність (1/3) |
44,25 |
46,99 |
51,00 |
108,5 |
||
3. Фондовіддача (4/1) |
0,064 |
0,054 |
0,049 |
90,7 |
||
4. Фондомісткість (1/4) |
15,65 |
18,47 |
20,24 |
109,6 |
||
5. Припадає в розрахунку на 1 грн основних виробничих фондів: |
||||||
- валового доходу |
грн |
0,032 |
0,014 |
-0,011 |
- |
|
- прибутку |
грн |
-0,012 |
-0,004 |
-0,008 |
- |
Оборотні засоби - це предмети праці, що цілком споживаються в кожному виробничому циклі, змінюють свою натуральну форму та повністю переносять свою вартість на вироблений продукт. Оборотні засоби здійснюють безперервний кругообіг. В ньому розрізняють такі стадії:
Оборотні засоби змінюють грошову форму і переходять у виробничі запаси.
В процесі виробництва матеріальні оборотні засоби набувають форми готової продукції.
Продукція реалізується і товарна форма знову набуває грошової.
Структура оборотних засобів - це питома вага окремих видів засобів у загальній вартості оборотних засобів.
В таблиці 2.4 3 наведено розмір та структуру оборотних засобів
підприємства ДГ „Комунар” за 2000-2002 роки.
Таблиця 2.4 3
РОЗМІР І СТРУКТУРА ОБОРОТНИХ ЗАСОБІВ ПІДПРИЄМСТВА
Показники |
Розмір, тис. грн |
Структура, % |
2002 р в% до 2000 р |
|||||
2000 |
2001 |
2002 |
2000 |
2001 |
2002 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. ОБОРОТНІ ЗАСОБИ |
768,58 |
719,5 |
828,4 |
90,85 |
91,81 |
91,86 |
115,1 |
|
в т. ч.: |
||||||||
- виробничі запаси |
320,3 |
285,0 |
272,0 |
37,9 |
36,4 |
30,2 |
95,4 |
|
- малоцінні і швидко зношувані предмети |
4,5 |
4,3 |
3,3 |
0,53 |
0,55 |
0,45 |
76,7 |
|
- незавершене виробництво |
126,8 |
159,6 |
210,4 |
14,9 |
20,4 |
23,3 |
131,8 |
|
- тварини на вирощуванні та відгодівлі |
315,8 |
270,5 |
342,6 |
37,3 |
34,5 |
37,9 |
126,7 |
|
- витрати майбутніх періодів |
0,18 |
0,1 |
0,1 |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
100 |
|
2. ФОНДИ ОБІГУ |
77,4 |
64,1 |
73,4 |
9,1 |
8,2 |
8,13 |
114,5 |
|
в т. ч.: |
||||||||
- готова продукція |
24,4 |
- |
- |
2,9 |
- |
- |
- |
|
із них: купівельні товари |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- товари відвантажені, не сплачені в строк |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
-дебіторська заборгованість |
51,8 |
62,1 |
72,8 |
6,1 |
7,9 |
8,07 |
117,2 |
|
- грошові кошти |
1,2 |
2,0 |
0,6 |
0,1 |
0,3 |
0,06 |
30 |
|
3. ВСЬОГО ОБОРОТНИХ ЗАСОБІВ (1+2) |
845,98 |
783,6 |
901,8 |
100 |
100 |
100 |
115,08 |
Як видно з таблиці 2.4 3, оборотні засоби за вивчаємий період збільшилися на 15,1%. В структурі оборотних найбільшу питому вагу займають оборотні наступні засоби: в 2000р. - 90,85%, в 2001р. - 91,81%, а в 2002р. - 91,86%.
Показники забезпеченості підприємства тракторами розглянемо у таблиці 2.4.4
Аналізуючи дані таблиці 2.4.4 видно, що у підприємства до 2002 року в наявності було 23 автомобілі, а в2002 році їх кількість зменшилась до 18.
Головний критерій оцінки використання тракторів - своєчасність та якість виконання сільськогосподарських та транспортних робіт з мінімальними затратами на 1 умовний еталонний гектар або тонно-км.
Таблиця 2.4.4
ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ І ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ
ТРАКТОРНОГО ПАРКУ
Показники |
Один. виміру |
Умовні позначення |
Роки |
2002 р в% до 2000 р |
|||
2000 |
2001 |
2002 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Вихідні дані |
|||||||
1. Середньорічна кількість тракторів |
|||||||
- фізичних |
шт |
Чтф |
23 |
23 |
18 |
78,3 |
|
- умовних еталонних |
шт |
Чту |
24 |
23 |
20 |
83,3 |
|
2. Площа ріллі |
га |
Пр |
1643 |
1643 |
1643 |
100 |
|
3. Загальний річний об`єм виконаних робіт |
ум. ет. га |
Оз |
20008 |
17072 |
15390 |
76,9 |
|
4. Відроблено тракторами: |
|||||||
- машино - днів |
Кмд |
3808 |
3740 |
3740 |
98,2 |
||
- машино - змін |
Кмз |
3808 |
3740 |
3740 |
98,2 |
||
5. Загальні витрати по тракторному парку на виконання робіт |
тис. грн |
Зв |
191,0 |
309,0 |
278,5 |
145,8 |
|
Рішення |
|||||||
1. Тракторозабезпеченість |
шт/га |
Тз |
1,46 |
1,40 |
1,22 |
83,6 |
|
2. Виробка на 1 фізичний трактор: |
|||||||
- за зміну |
ум. ет. га |
Вз |
5,25 |
4,56 |
4,11 |
78,3 |
|
- за день |
ум. ет. га |
Вд |
5,25 |
4,56 |
4,11 |
78,3 |
|
- за рік |
ум. ет. га |
Вр |
869,9 |
742,3 |
855 |
98,3 |
|
3. Коефіцієнт змінності |
Кз |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
100 |
||
4. Кількість днів, які відроблені 1 фізичним трактором за рік |
Кд |
165,6 |
162,6 |
207,8 |
125,5 |
||
5. Коефіцієнт використання робочого часу |
Квч |
0,46 |
0,45 |
0,51 |
110,9 |
||
6. Собівартість 1 ум. ет. га |
грн |
С |
9,55 |
15,50 |
18,10 |
189,5 |
Загальний обєм виконаних робіт тракторами у 2002 році склав 15390 ум. ет. га., це на 1682 ум. ет. га менше ніж у 2001 році і на 4618 ет. га менше ніж у 2000 році. Кількість відроблених тракторами машино-днів і машино-змін у 2002 році не змінилась порівняно з 2001 роком і склала 3740 та зменшилась на 68 у порівнянні з 2000 роком, коли тракторами було відроблено 3808 машино-днів і машино-змін відповідно. Далі по даним таблиці 2.4.4 розрахуємо забезпеченість і ефективність використання тракторного парку.
Тракторозабезпеченість - це відношення середньорічної кількості умовних еталонних тракторів до площі ріллі в розрахунку на 100га. В 2000 році на 100 га ріллі припадало 1,46 ум. ет. тр., в 2001 році - 1,40 ум. ет. тр., а в 2002 році цей показник зменшився до 1,22 ум. ет. тр. .
Виробка на 1 фізичний трактор за зміну (за день, за рік) - це відношення загального річного обєму виконаних робіт до кількості відроблених тракторами за рік машино-днів (машино-змін, середньорічне число фізичних тракторів). На протязі вивчаємого періоду виробка на 1 фізичний трактор за зміну і за день зменшились, а за рік - збільшилась.
Коефіцієнт змінності розраховується як відношення кількості відпрацьованих машино-змін до машино-днів. На протязі 2000-2002 років коефіцієнт змінності становив 1,0.
Коефіцієнт використання робочого часу визначається як відношення кількості днів, відроблених одним умовним трактором за рік до кількості днів у році (365) днів. У 2002 році цей показник збільшився на 13,3% відносно 2001 року і на 10,9% проти 2000 року.
Собівартість 1 ум. ет. га у 2002 році зросла порівняно з 2000 роком на 8,55 грн і склала 18,10 грн.
В таблиці 2.4.5 розраховано забезпеченість і ефективність використання комбайнів на підприємстві за 2000-2002 роки.
Таблиця 2.4.5
ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ І ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ
КОМБАЙНІВ
Показники |
Один. вимір. |
Умовні позначення |
Зерно- збиральні |
Буряко- збиральні |
|||||
2000 |
2001 |
2002 |
2000 |
2001 |
2002 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Вихідні дані |
|||||||||
1. Кількість комбайнів |
шт |
Кк |
5 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
|
2. Відроблено комбайнами машино-днів, всього |
МДв |
75 |
60 |
60 |
- |
- |
- |
||
3. Зібрана площа, всього |
га |
Плз |
485 |
385 |
445 |
- |
- |
- |
|
4. Зібрано продукції, всього |
т |
Прз |
971,0 |
1137,7 |
909,0 |
- |
- |
- |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Рішення |
|||||||||
1. Машинозабезпече-ність |
ш/га |
Мз |
10,3 |
8,2 |
7,8 |
- |
- |
- |
|
2. Зібрано площі 1 комбайном: |
|||||||||
а) за день |
га |
Упд |
6,5 |
6,1 |
6,4 |
- |
- |
- |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
б) за сезон |
га |
Упс |
97 |
121,7 |
128,3 |
- |
- |
- |
|
3. Відроблено 1 комбайном машино-днів |
МДк |
15 |
20 |
20 |
- |
- |
- |
||
4. Зібрано продукції 1 комбайном: |
|||||||||
а) за день |
т |
Пд |
12,95 |
18,96 |
15,15 |
- |
- |
- |
|
б) за сезон |
т |
Пс |
194,2 |
379,2 |
303 |
- |
- |
- |
Що стосується автомобілів, то їх кількість у господарстві з роками скорочується. Так за 2 роки їх стало менше на 2 шт., всього -21 шт. Автомобіле-дні перебування у господарстві за вивчаємий період зменшили свою кількість у2002 році на 14,4% у порівнянні з 2000 роком і на 6,4% проти 2001 року. Зменшилась у тому числі кількість перебування в роботі: у 2000 році становила 7.5 тис. автомобіле-днів, а у 2002 році цей показник склав 3,6 тис. автомобіле-днів. У 2002 р. значно знизився показник автомобіле-днів перебування в ремонті, у 2000 р. він складав 2,21 тис. автомобіле-днів, а у 2002р - 1,35. Також зменшився загальний пробіг автомобілів з вантажем, з 140,1 тис. км у 2000 р., до 97 тис. км у 2002 р. Вантажооборот у 2002 році склав 384,5 тис. ткм, це на 8,9% менше, ніж у 2000 р. і на 6,1% більше ніж у 2001 р. .
Щодо показників інтенсивності, то про коефіцієнт використання автопарку можна сказати, що він за 2000-2002 роки зменшився майже вдвічі (на 43,4%), хоча коефіцієнти технічної готовності і коефіцієнт використання робочого часу зросли у 2002 р. проти 2000 р. на 9,3% і 21,5% відповідно. Показники продуктивності теж знизились, окрім собівартості 1 т-км, яка у 2002 р. відносно до 2000 р. зросла на 20,5%, а також зросли витрати пального в розрахунку на 100 км пробігу 2,7% (таблиця 2.4 6).
Таблиця 2.4.6
ЗАБЕЗПЕЧЕНІСТЬ І ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ АВТОПАРКУ
Показники |
Один. вимір. |
Умов. позн. |
Роки |
2002 р в% до 2000 р |
|||
2000 |
2001 |
2002 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Вихідні дані |
|||||||
1. Середньорічна чисельність автомобілів |
шт |
Ч |
23 |
22 |
21 |
91,3 |
|
2. Автомобіле-дні перебування у господарстві - всього в т. ч.: |
тис. |
АДг |
9,0 |
8,2 |
7,7 |
85,6 |
|
3. в роботі |
тис. |
АДр |
7,5 |
2,4 |
3,6 |
48,0 |
|
4. в ремонті і очікуванні його |
тис. |
АДрм |
2,21 |
1,37 |
1,35 |
61,1 |
|
5. Автомобіле-тонно-дні-всього |
тис. |
АТДв |
23,8 |
24,0 |
26,1 |
109,7 |
|
6. в т. ч. в роботі |
тис. |
АТДр |
18,5 |
19,0 |
20,3 |
109,7 |
|
7. Загальний пробіг - всього |
тис. км |
Пз |
382,3 |
288,0 |
273,2 |
71,5 |
|
8. в т. ч. з вантажем |
тис. км |
Пв |
140,1 |
119,3 |
97,2 |
69,4 |
|
9. Час перебування у наряді |
тис. год |
Чн |
68,0 |
56,0 |
43,0 |
63,2 |
|
10. в т. ч. в русі |
тис. год |
Чр |
44,0 |
37,0 |
34,0 |
77,3 |
|
11. Перевезено вантажу - всього |
тис. тон |
П |
28,1 |
18,6 |
16,5 |
58,7 |
|
12. Виконано робіт (вантажооборот) - всього |
тис. ткм |
Вов |
422,0 |
362,5 |
384,5 |
91,1 |
|
13. теж, автопричепами |
тис. ткм |
Воп |
132,5 |
113,9 |
98,8 |
74,6 |
|
14. Затрати по вантажо-перевезенням |
тис. грн |
З |
184,2 |
220,2 |
205,6 |
111,6 |
|
15. Витрати пального по автопарку |
тис. л |
Вп |
99,4 |
70,3 |
72,9 |
73,3 |
|
Рішення |
|||||||
Показники інтенсивності: |
|||||||
1. Коефіцієнт використання автопарку |
Ка |
0,83 |
0,29 |
0,47 |
56,6 |
||
2. Коефіцієнт технічної готовності |
Кт |
0,75 |
0,83 |
0,82 |
109,3 |
||
3. Коефіцієнт використання робочого часу |
Кч |
0,65 |
0,66 |
0,79 |
121,5 |
||
4. Коефіцієнт використання пробігу |
Кп |
0,37 |
0,41 |
0,36 |
97,3 |
||
5. Коефіцієнт використання вантажопідйомності |
Кв |
0,84 |
0,26 |
0,52 |
61,9 |
||
6. Середня технічна швидкість |
км/год |
Шт |
8,7 |
7,8 |
8,0 |
92,0 |
|
7. Середня експлуатаційна швидкість |
км/год |
Ше |
5,6 |
5,1 |
6,4 |
114,3 |
|
8. Середня відстань перевезень вантажу |
км |
Вп |
15,0 |
19,5 |
23,3 |
155,3 |
|
Показники продуктивності: |
|||||||
1. Середній виробіток на 1 автотонну |
|||||||
- тонн |
тис. |
Вт |
0,46 |
0,29 |
0,23 |
50,0 |
|
- тонно-кілометрів |
тис |
Втк |
0,026 |
0,019 |
0,016 |
61,5 |
|
Показники економічності: |
|||||||
1. Собівартість 1т-км |
грн |
С |
0,44 |
0,61 |
0,53 |
120,5 |
|
2. Витрати пального на 100 км пробігу |
л |
В |
26,0 |
24,4 |
26,7 |
102,7 |
Основою комплексної механізації сільського господарства є енергетичні ресурси, які являють собою потужності механічних, електродвигуни, електрообладнання та чисельність робочої худоби в перерахунку на механічну силу. Енергетична ефективність виробництва продукції показує кінцевий корисний ефект від використання енергії. При розрахунку енергетичної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції визначають слідуючі види енергії, які використовуються у технологічних процесах:
енергію виробничих потужностей (енергетичні потужності), к. с.
енергію використовуємих ресурсів (енергетичні ресурси);
енергію сукупних затрат на виробництво продукції.
Розглядаючи дані таблиці 2.4.7., бачимо, що енергетичні потужності тракторних двигунів за 2000-2002 роки зменшились на 39,3%, а саме на 815 к. с.; двигунів комбайнів - на 15,9% (192 к. с); двигунів автомобілів - на 14,7% (539 к. с); електродвигунів і електроустаткування зменшились на 32,9% (327 к. с); інших механічних двигунів - 60,5% (130 к. с). Усього енергетичних потужностей в 2000 р. було 8148 к. с., а в 2002 р. стало на 24,6% менше - 6145 к. с. . Знизились такі показники як енергопотужнозабезпеченість (на 24,6%) і енергопотужноозброєність (на 12,1%), і лише завдяки зменшенню середньорічної кількості працівників збільшилась електроозброєність підприємства (на 6,4%).
Таблиця 2.4.7
РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ЕНЕРГОЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ
ПІДПРИЄМСТВА
Показники |
Один. вимір. |
Роки |
2002р в% до 2000 р |
|||
2000 |
2001 |
2002 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Вихідні дані |
||||||
1. Тракторні двигуни |
к. с. |
2072 |
2072 |
1257 |
60,7 |
|
2. Двигуни комбайнів |
к. с. |
1209 |
1017 |
1017 |
84,1 |
|
3. Двигуни автомобілів |
к. с. |
3657 |
3274 |
3118 |
85,3 |
|
4. Електродвигуни і електроустаткування |
к. с. |
995 |
737 |
668 |
67,1 |
|
5. Інші механічні двигуни |
215 |
173 |
85 |
39,5 |
||
6. Усього механічних двигунів (1+2+3+4+5) |
к. с. |
8148 |
7273 |
6145 |
75,4 |
|
7. Робоча худоба(у перерахунку на к. с) |
к. с. |
- |
- |
- |
- |
|
8. Усього енергетичних потужностей (6+7) |
к. с. |
8148 |
7273 |
6145 |
75,4 |
|
9. Площа с. - г. угідь |
га |
2174 |
2174 |
2174 |
100 |
|
10. Середньорічна чисельність робітників |
люд. |
224 |
209 |
192 |
85,7 |
|
11. Витрати електроенергії на основне виробництво |
кВт. - год |
221060 |
218354 |
201607 |
91,2 |
|
Рішення |
||||||
1. Питома вага мех. двигунів |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
2. Енергопотужнозабезпеченість |
к. с. /га |
374,8 |
334,5 |
282,7 |
75,4 |
|
3. Енергопотужноозброєність |
к. с. /люд. |
36,4 |
34,8 |
32,0 |
87,9 |
|
4. Електроозброєність |
кВт. - год/люд. |
986,9 |
1044,8 |
1050,0 |
106,4 |
- 1. Проблеми виробництва молока: зміст та шляхи вирішення
- 2. Організаційно-економічна характеристика підприємства
- 2.1 Природно-кліматичні умови, місце розташування та організаційна характеристика підприємства
- 2.2 Спеціалізація, концентрація та рівень інтенсифікації виробництва
- 2.3 Земельний фонд і ефективність його використання
- 2.4 Виробничі фонди і ефективність їх використання
- 2.5 Трудові ресурси і ефективність їх використання