2.1 Номинальный и реальный ВВП в России и его динамика

Основным макроэкономическим показателем, для реального статистического измерения производства и потребления национального продукта (НП), является валовой внутренний продукт (ВВП).

Данный показатель используется экономистами для следующих целей.

Во - первых отметим, что именно ВВП является исходным показателем всей системы национальных счетов. Прочие показатели получаются из ВВП расчетным образом: путем прибавления к нему или вычитания из него определенных компонентов. Кстати, именно поэтому ВВП обычно подсчитывается более оперативно, чем иные макроэкономические показатели.

Во - вторых, динамика ВВП является важнейшим показателем состояния конъюнктуры в стране: циклических колебаний экономической активности, глубины структурных и иных кризисов и т. п. По существу падение или рост ВВП служат основным критерием перехода экономики от кризиса к подъему и наоборот. В частности, практиками давно замечено, что о перемене тенденций в экономике можно уверенно говорить, если объем ВВП три квартала подряд изменяется в одном и том же направлении (три квартала растет, или три квартала падает). В России такой поворотный пункт выхода из затянувшегося кризиса трансформации экономики был пройден в 2000 г.

В - третьих, ВВП используется для анализа проблем денежного обращения и инфляции. Нормальное выполнение функции денег как средства обращения возможно только при наличии определенных пропорций между размерами денежной массы и массы товаров и услуг в экономике. Из всех показателей системы национальных счетов именно ВВП больше других приспособлен для оценки массы товаров и услуг, произведенных в стране. Прочие показатели отличаются более высокой степенью очистки от двойного счета, что само по себе хорошо, но не позволяет оценить, на какую общую сумму в экономике совершаются акты купли - продажи. А значит, сложно становится сопоставлять с ними и обращающуюся в стране денежную массу.

В - четвертых, ВВП является наиболее часто употребляемым мерилом уровня развития страны и уровня жизни в ней. Для этого чаще всего используется показатель ВВП в расчете на душу населения.

ВВП образует итог деятельности всего национального хозяйства страны за год. Однако показатель ВВП недостаточно точно измеряет экономическую активность и благосостояние нации. Это связано с рядом причин. Во-первых, не вся деловая активность учитывается в официальном показателе ВВП. Прежде всего, это деятельность в рамках домашнего хозяйства. Во-вторых, деятельность в сфере теневой экономики, т.е. деловая активность, осуществляемая в обход установленного законодательства. В-третьих, показатель ВВП не учитывает благосостояние общества, связанное с досугом, или ценностью свободного времени.

Таблица 2.1 Валовой внутренний продукт России в текущих ценах, млрд. руб. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - (http://www.gks.ru).

Рис. 2.1. Валовой внутренний продукт России в текущих ценах, млрд. руб. Составлено автором

Объем ВВП России за 2013 год составлял 66755, 3 млрд. руб. Россия располагалась на 8 месте рейтинга. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - (http://www.gks.ru).

Будучи стоимостным показателем, ВВП зависит от уровня и структуры цен, в которых измерены входящие в него блага. В связи с этим различают номинальный и реальный валовой внутренний продукт.

Номинальным ВВП называется валовой внутренний продукт, подсчитанный в реальных (текущих) ценах определенного периода:

Yномин = ? P t, i ? Q t, i,

где Yномин - номинальный ВВП, P t, i - цена, а Q t, i - количество i - го товара (или услуги), произведенного в стране в данный период. На величину номинального ВВП большое воздействие оказывают инфляционные процессы. Достаточно вырасти ценам, чтобы он повысился.

Таблица 2.2 Размер номинального ВВП России в 2000 - 2012 гг., млрд. руб. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. - (http://www.minfin.ru).

Рис. 2.2. Размер номинального ВВП России в 2000 - 2012 гг., млрд. руб. Составлено автором

Чтобы избавиться от инфляционных воздействий, вычисляется реальный валовой внутренний продукт (его также называют валовой внутренний продукт в постоянных ценах). Для этого произведенная продукция выражается в ценах определенного (его называют базовым) года:

Yреальн = ? Pconst, i ? Q t, i.

Например, если за базу принят 1998 г., то и в ВВП 2000 г., и в ВВП 2001 г. стоимость товаров и услуг включается в тех ценах, которые существовали в 1998 г. А. Г. Грязнова, Н. Н. Думная. Макроэкономика. - М. : КНОРУС, Москва, 2004. - С. 36 - 44.

Таблица 2.3 Размер реального ВВП России в 2000 - 2012 гг., млрд. руб. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. - (http://www.minfin.ru).

Рис. 2.3. Размер реального ВВП России в 2000 - 2012 гг., млрд. руб. Составлено автором

Рис. 2.4. Структура ВВП по расходам Китая, Кубы и России (2010) Построено по данным: United Nations Statistics Division, http://unstats.un.org/unsd/snaama/dnllist.asp

С - потребление (расходы); I - валовые внутренние инвестиции; G - государственные закупки товаров и услуг; Xn - чистый экспорт.

ВВП является основным макроэкономическим показателем результатов функционирования экономики. Он образует итог деятельности всего национального хозяйства.

2.2 Инфляция в России (2000 - 2012 гг.)

Инфляция - это процесс переполнения каналов денежного обращения избыточной, по сравнению с потребностью, массой денег, вызывающей их обесценивание.

Природа возникновения инфляции - это несоответствие между разумным, рациональным и неразумным, нерациональным человеческим потреблением, приводящим к дисбалансу между денежной массой и товарной массой. Этот дисбаланс порождается выпуском избыточных наличных и безналичных денег, денежных суррогатов, не обеспеченных предлагаемой к продаже товарной массой, производимой в стране или поставляемой по импорту. В этом случае деньги не обладают своей номинальной ценностью ввиду отсутствия эквивалентного по стоимости покрытия в виде испрашиваемых покупателями за деньги товаров, услуг, благ. Таким образом, инфляция вызывается не только денежными факторами - она вызвана психологическими особенностями поведения людей. В. Н. Рябых. Инфляция и антиинфляционная политика. - Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, Тамбов, 2010. - С. 10 - 16.

Причины возникновения инфляции могут быть как внутренние, так и внешние. Внешние причины: сокращение поступлений от внешней торговли; отрицательное сальдо внешнеторгового и платежного балансов. Внутренние причины: государственная монополия на эмиссию бумажных денег; профсоюзная монополия, задающая размер и продолжительность уровня заработной платы (коллективные договоры на предприятиях); монополия крупнейших фирм на определение цен и собственных издержек; структурные диспропорции в экономике; дефицит государственного бюджета (превышение государственных расходов над доходами), если дефицит финансируется за счет "печатного станка"; недостатки хозяйственного механизма; недостаточное развитие сферы услуг; инфляционные ожидания и т. д.

И все же многообразие интерпретаций причин российской инфляции можно свести к двум крайним точкам зрения:

1. инфляции присуща монетарная, денежная природа;

2. инфляция имеет немонетарную или не только монетарную природу.

Немонетарные интерпретации российской инфляции объясняют ее структурными причинами, высоким уровнем монополизма, милитаризации, сильной импортной зависимостью, распадом хозяйственных связей, ростом цен на энергоносители, инфляционными ожиданиями.

Сторонники монетарной концепции инфляции считают аргументы своих противников несостоятельными, хотя бы в силу того, что указанные выше причины имели место во всех республиках бывшего СССР, а темпы инфляции были разными. Согласно монетаристскому подходу, инфляция всегда и везде является денежным явлением.

Современные исследования значительной части российских ученых, исследующих проблемы инфляции, позволяют утверждать, что в период первого десятилетия XXI века инфляция в России носит монетарный характер. Последнее время появились исследования, утверждающие, что важнейшей причиной инфляции в современной экономике России вывоз капитала и связанные с ним последствия.

У сторонников немонетарных и монетарных интерпретаций российской инфляции имеются достаточно убедительные аргументы. Истина, вероятно, находится между двумя полярными точками зрения. Поэтому при разработке антиинфляционной политики необходим учет как можно большего числа факторов, влияющих на инфляцию. Т. Н. Гоголева, П. А. Канапухина, С. П. Клинова, В. В. Матершева. Экономическая теория. Макроэкономика. - Воронеж : Издательско - полиграфический центр «Научная книга», 2013. - С. 159 - 162.

Тaблица 2.4 Уровень инфляции в России в 2000 - 2012 гг., % Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - (http://www.gks.ru).

Примечание:

* Данные до 2002 года округлены до одного десятичного знака.

** Инфляция по месяцам складывается в годовую неалгебраически.

Рис 2.5. Изменения коэффициента инфляции в России в 2000 - 2012 гг., % Составлено автором

Таблица 2.5 Индексы потребительских цен на товары и услуги в России в 2000 - 2012 гг., %. Составлено автором

J потреб. цен =

Рис. 2.6. Индексы потребительских цен на товары и услуги в России в 2000 - 2012 гг., % Составлено автором

Таблица 2.6 Темп инфляции в России в 2000 - 2012 гг., % Составлено автором

Темп инфляции =

2001 г. : 102, 76 - 102, 33 / 102, 33100 = 0,4202

2002 г. : 103, 3 - 102, 76 / 102, 76= 0, 5255

2003 г. : 102, 36 - 103, 3 / 103, 3100 = - 0, 9099

2004 г. : 100, 9 - 102, 36 / 102, 36100 = - 1,4263

2005 г. : 102, 9 - 100, 9 / 100, 9 = 1, 9822

2006 г. : 102, 6 - 102, 9 / 102, 9 = - 0,2915

2007 г. : 101, 9 - 102, 6 / 102, 6 = - 0,6823

2008 г. : 102,6 - 101, 9 / 101, 9 = 0, 6869

2009 г. : 102, 69 - 102, 6 / 102,6 = 0, 0877

2010 г. : 101, 81 - 102, 69 / 102, 69= - 0, 8569

2011 г. : 102, 49 - 101, 81 / 101, 81= 0, 6679

2012 г. : 100, 61 - 102,49 / 102,49= - 1, 8343

Рис. 2.7. Темп инфляции в России в 2000 - 2012 гг., % Составлено автором

Таблица 2.7 Дефлятор ВВП в России в 2000 - 2012 гг., % Составлено автором

Дефлятор ВВП =

2000 г. : 7 305, 646 / 7 305, 646 = 100

2001 г. : 8 943, 582 / 7 452, 985 = 120

2002 г. : 10 830, 535 / 9 025, 446 = 120

2003 г. : 13 243, 240 / 12 039, 309 = 110

2004 г. : 17 048, 122 / 14 206, 768 = 120

2005 г. : 21 609, 8 / 18 021, 143 = 119, 9

2006 г. : 26 917, 2 / 22 419, 578 = 120, 1

2007 г. : 33 247, 5 / 30 101, 256 = 110, 4

2008 г. : 41 464, 9 / 34 723, 361 = 119, 4

2009 г. : 38 727, 2 / 32 634, 1667 = 118, 7

2010 г. : 44 491, 4 / 40 336, 72 = 110, 3

2011 г. : 54 370, 1 / 42 071, 2 = 129, 2

2012 г. : 58 496, 173 / 43 543, 692 = 134, 3

Рис. 2.8. Дефлятор ВВП в России в 2000 - 2012 гг., % Составлено автором

На протяжении последних лет инфляция остается одной из основных российских экономических проблем, а сдерживание инфляционных процессов - одной из целей экономической политики правительства. Существуют две основные стратегии снижения темпа инфляции. Метод "шоковой терапии" позволяет резко сократить темпы роста денежной массы и сбить инфляцию. Однако этот метод сопровождается значительным спадом производства и сокращением занятости. Метод постепенного снижения темпов роста денежной массы (метод градуирования) позволяет избежать глубокого спада, снижая инфляцию постепенно.

2.3 Безработица в России (2000 - 2012 гг.)

Одним из проявлений макроэкономической нестабильности является безработица.

Современная безработица в Российской Федерации - это явление, порожденное стадией развития в процессе становления рыночных отношений. Несмотря на специфику и особенности российской безработицы, ей присущи черты, характерный всем странам.

Отношение к безработице как социально - экономическому критерию состояния общества с течением времени менялось, но ущерб, нанесенный безработицей, влечет за собой значительное отставание страны в экономическом развитии.

Общей причиной безработицы является дисбаланс спроса и предложения на рынке труда. Но существует также ряд причин, делающей существование безработицы устойчивым явлением даже при достижении ситуации равновесия на рынке. Это, прежде всего, несовершенство информации о вакантных рабочих местах, несоответствие профессий, квалификации рабочих рабочим местам, изменение технологий, структуры спроса, структурные сдвиги и кризисы, банкротство фирм, личные обстоятельства и т. д. В качестве причины безработицы может выступать жесткость заработной платы, т.е. ее неспособность к быстрому изменению для приведения рынка труда в равновесие. Если заработная плата выше равновесного уровня, предложение труда превышает спрос на него. Безработные ждут возможности получить работу.

На уровень безработицы может оказать влияние и государственная политика - как в сторону сокращения, так и в сторону увеличения.

Таблица 2.8 Статистические данные о безработице в России в 2000 - 2012 гг., тыс. человек Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - (http://www.gks.ru).

Таблица 2.9 Уровень общей безработицы населения в России в 2000 - 2012 гг., % Составлено автором

УОБодi =

2000 г. : 7 699, 5 / 72 770, 0 = 10, 6

2001 г. : 6 423, 7 / 71 546, 6 = 9, 0

2002 г. : 5 698, 3 / 72 357, 1 = 7, 9

2003 г. : 5 933, 5 / 72 273, 0 = 8, 2

2004 г. : 5 666,0 / 72 984, 7 = 7, 8

2005 г. : 5 242, 0 / 73 581, 0 = 7, 1

2006 г. : 5 250, 2 / 74 418, 9 = 7, 1

2007 г. : 4 518, 6 / 75 288, 9 = 6, 0

2008 г. : 4 697, 0 / 75 700, 1 = 6, 2

2009 г. : 6 283, 7 / 75 694, 2 = 8, 3

2010 г. : 5 544, 2 / 75 477, 9 = 7, 3

2011 г. : 4 922, 4 / 75 779, 0 = 6, 5

2012 г. : 4 130, 7 / 75 676, 1 = 5, 5

Рис. 2.9. Уровень общей безработицы населения в России в 2000 - 2012 гг., % Составлено автором

Таблица 2.10 Удельный вес зарегистрированной безработицы в России в 2000 - 2012 гг., % Составлено автором УБодi =

2000 г. : 205, 3 / 7 699, 5 = 2, 7

2001 г. : 116, 5 / 6 423, 7 = 1, 8

2002 г. : 81, 4 / 5 698, 3 = 1, 4

2003 г. : 74, 1 / 5 933, 5 = 1, 2

2004 г. : 96, 3 / 5 666, 0 = 1, 7

2005 г. : 49, 5 / 5 242, 0 = 0, 9

2006 г. : 99, 5 / 5 250, 2 = 1, 9

2007 г. : 52, 0 / 4 518, 6 = 1, 1

2008 г. : 59, 2 / 4 697, 0 = 1, 3

2009 г. : 176, 3 / 6 283, 7 = 2, 8

2010 г. : 114, 8 / 5 544, 2 = 2, 1

2011 г. : 95, 4 / 4 922, 4 = 1, 9

2012 г. : 54, 8 / 4 130, 7 = 1, 3

Таблица 2.11 Коэффициент напряженности на рынке труда в России в 2000 - 2012 гг. Составлено автором

НРТодi =

2000 г. : 7 699, 5 / 65 070, 4 = 0, 1183

2001 г. : 6 423, 7 / 65 122, 9 = 0, 0986

2002 г. : 5 698, 3 /66 658, 9 = 0, 0855

2003 г. : 5 933, 5 / 66 339, 4 = 0, 0894

2004 г. : 5 666, 0 / 67 318, 6 = 0, 0842

2005 г. : 5 242, 0 / 68 339, 0 = 0, 0767

2006 г. : 5 250, 2 / 69 168, 7 = 0, 0759

2007 г. : 4 518, 6 / 70 770, 3 = 0, 0638

2008 г. : 4 697, 0 / 71 003, 1 = 0, 0661

2009 г. : 6 283, 7 / 69 410, 5 = 0, 0905

2010 г. : 5 544, 2 / 69 933, 7 = 0, 0793

2011 г. : 4 922, 4 / 70 856, 6 = 0, 0695

2012 г. : 4 130, 7 / 71 545, 4 = 0, 057

Рис. 2.10. Коэффициент напряженности на рынке труда в России в 2000 - 2012 гг. Составлено автором

Простого пути сокращения безработицы не существует. Ни одно правительство в мире не в состоянии сделать процесс нахождения работы мгновенным. Тем не менее, государственная политика в области занятости необходима: программы профессиональной подготовки, страхование по безработице, установление минимума заработной платы и т. д. должны способствовать поддержанию эффективного уровня занятости в экономике. Забота государства о достижении в стране наиболее полной и эффективной занятости как важной социальной гарантии для экономически активного населения является важнейшим аспектом государственного регулирования рынка труда, механизм формирования которого будет постоянно совершенствоваться применительно к новым условиям развития рыночной экономики, структурной перестройки производства, формирования эффективной социальной политики. В целом переход к активной политике занятости в сочетании с макроэкономической стабилизацией и ростом производительности труда остаются важнейшими приоритетами в борьбе с безработицей в России.