logo
Анализ и оценка показателей по труду и заработной платы предприятия ООО "Гурман"

2.2 Анализ производительности труда и эффективности использования персонала предприятия

Производительность труда - наиболее важный показатель всей системы трудовых показателей на торговом предприятии. Поэтому в аналитической работе данному показателю уделяется особое внимание. К числу основных задач анализа производительности труда относятся:

- установление причин отклонения фактических показателей производительности труда от плановых и базовых;

- оценка состояния производительности труда в целом по предприятию и по его структурным подразделениям;

- разработка организационно-технических мероприятий по использованию выявленных резервов и определение их экономической эффективности;

- выбор оптимального задания по росту производительности труда на плановый период.

В процессе анализа устанавливают:

- темпы роста производительности труда;

- степень выполнения задания по росту производительности труда;

- степень воздействия на производительность труда различных факторов;

- влияние производительности труда на объем товарооборота.

Информационной базой для анализа служат данные годового и периодических отчетов по труду (статистическая, бухгалтерская отчетность, данные отдела кадров, акты ревизий и проверок).

Анализ трудовых показателей включает в себя исследование численности работающих, оценку их производительности и оплаты труда.

Целью анализа показателей по труду и заработной плате являются изучение и оценка эффективности использования труда персонала и затрат на оплату труда.

Важнейшим показателем, характеризующим состояние кадров (персонала) торгового предприятия, является численность работников.

При анализе производительности труда определяют влияние на производительность труда ряда факторов:

Влияние выработки продавцов;

Влияние доли численности продавцов в численности работников торгово-оперативного персонала;

Влияние доли численности торгово-оперативного персонала в общей численности работников

Исходные данные для факторного анализа производительности труда находятся в таблице 2

Расчет влияния факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. На основании данных табл. 2 сделаем этот расчет, используя способ абсолютных разниц.

Табл. 2 - Исходные данные для факторного анализа производительности труда

Показатели

Единица измерения

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение от прошлого года (+;-)

А

Б

1

2

3

Оборот розничной торговли

тыс. руб.

20393

23674

+3281

Среднесписочная численность работников, всего

чел.

48

50

+2

в том числе численность ТОП

чел.

26

27

+4

Удельный вес ТОП в общей численности работников (УДТОП)

%

54,17

54,00

-0,17

Число отработанных одним работником ТОП дней за год (Д)

дни

190

193

+3

Средняя продолжительность рабочего дня (П)

часы

8

8

-

Общее количество отработанного времени:

- всеми работниками ТОП за год

тыс. час

39,5

41,7

+2,2

- одним работником ТОП

чел.-часы

1520

1544

+24

Среднегодовая выработка:

- одного работающего (Вр)

тыс. руб.

428,16

475,24

+47,08

- одного работника ТОП (Вў)

тыс. руб.

784,35

876,81

+89,68

Среднедневная выработка одного работника ТОП

тыс. руб.

4,16

4,56

+0,4

Среднечасовая выработка одного работника ТОП (ЧВ)

тыс. руб.

0,52

0,57

+0,05

Из данных табл.2 видно, что среднегодовая выработка одного торгового работника увеличилась на 48,64 тыс. руб., или на 11,4 %, в т.ч. за счет изменения:

а) удельного веса ТОП (торгово-оперативного персонала) в общей численности персонала предприятия

б) количества отработанных дней одним работником торгово-оперативного персонала за год

в) продолжительности рабочего дня

г) среднечасовой выработки торгово-оперативного персонала

Совокупное влияние факторов составляет 47,09 (-1,34+6,74+41,69) тыс. руб.

Сумма отклонений 47,09 тыс. руб. с точностью до округлений равна абсолютному изменению среднегодовой выработки одного торгового работника 47,08 тыс. руб., приведенному в табл. 8, что подтверждает правильность расчетов.

Аналогичным образом анализируется изменение среднегодовой выработки торгово-оперативного персонала (Вў), которая зависит от количества отработанных дней одним работником ТОП за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:

Совокупное влияние факторов составляет 89,68 тыс. руб. (12,48 + 77,2).

Суммарное отклонение равно абсолютному изменению среднегодовой выработки одного работника торгово-оперативного персонала 89,68 тыс. руб. (см. табл. 8), что подтверждает верность расчетов.

Наиболее важными факторами, влияющими на производительность труда, являются объем товарооборота и изменения в структуре персонала.

Влияние изменения состава работников на производительность труда определяют с помощью формулы:

(18)

Для этого формулу (18) приводят к следующему виду

где Чў - численность продавцов, чел.; ЧІ - численность оперативных работников, чел.; - среднесписочная численность всех работающих, чел.

Формулу (18) используют для того, чтобы определить, какую роль сыграло изменение производительности труда продавцов и изменение структуры персонала в росте общей производительности среднесписочного работника.

Табл. 3 - Анализ эффективности труда работников торгового предприятия в отчетном году

Показатели

Ед.имер.

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+;-)

в действ. ценах

в сопостав. ценах

в действ. ценах

в сопостав. ценах

А

Б

1

2

3

4

5

Оборот розничной торговли

тыс.руб.

20393,00

23674,00

22397,35

3281,00

2004,35

Среднесписочная численность работников, всего

чел.

48,00

50,00

50,00

2,00

2,00

Среднесписочная численность ТОП

чел.

26,00

27,00

27,00

1,00

1,00

Прибыль (убыток) от продажи товаров

тыс.руб.

2428,00

2590,00

2450,33

162,00

22,33

Прибыль (убыток) до налогообложения

тыс.руб.

3024,00

2272,00

2149,48

-752,00

-874,52

Чистая прибыль предприятия

тыс.руб.

2298,00

1727,00

1633,87

-571,00

-664,13

Производительность труда

тыс.руб./чел.

424,90

473,50

447,95

48,60

23,05

Производительность труда ТОП

тыс.руб./чел.

784,30

876,80

829,53

92,50

45,23

Прибыль, заработанная одним работником:

тыс.руб./чел.

-

-

-

-

-

Ппр/Чтоп

93,38

95,93

90,75

2,54

-2,63

Пдо н/о /Чср

63,00

45,44

42,99

-17,56

-20,01

ЧП/Чср

47,88

34,54

32,68

-13,34

-15,20

Проведя анализ эффективности труда работников торгового предприятия можно сделать следующие выводы: оборот розничной торговли в сопоставимых ценах возрос в отчетном году на 2004,35 тыс.руб.; прибыль от продажи товаров увеличилась на 22,33 тыс.руб.; прибыль до налообложения снизилась на 874,52 тыс.руб.; чистая прибыль предприятия в сопоставимых ценах уменьшилась на 664,13 тыс.руб.; производительность труда увеличилась на 23,05 тыс.руб., в том числе производительность труда ТОП - на 45,23 тыс.руб. Данная динамика оценивается положительно, однако прибыль, заработанная одним работником по всем показателям в сопоставимых ценах в свою очередь снизилась, что говорит о неэффективной работе персонала фирмы.

Проведем анализ эффективного использования кадров предприятия.

Табл.4 - Анализ эффективности использования персонала на торговом предприятии ООО «Гурман»

Показатели

Методика расчета

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение (+;-)

Темп изменения %

1.Производительность труда, тыс. руб./чел.

424,9

473,5

48,6

111,4

2. Уровень затрат труда на единицу товарооборота, чел./тыс. руб.

0,23

0,21

-0,02

-

3. Сумма чистой прибыли на 1 работника (коэффициент эффективности использования рабочей силы), тыс.руб./чел

47,88

34,54

-13,34

72,14

4. Интегральный показатель эффективности использования труда

142,63

127,88

-14,75

89,66

5. Уровень расходов на оплату труда, %

12,2

13,8

1,6

-

6. Фонд заработной платы на 1 среднесписочного работника, тыс.руб./чел.

=

51,95

65,18

13,23

125,47

7. Коэффициент опережения темпов роста производительности труда и средней заработной платы

-

0,89

-

-

8. Текучесть персонала, %

Ктек.перс.=

10,4

8,0

-2,4

76,9

Из табл.4 видно, что производительность труда в отчетном году увеличилась на 48,6 тыс. руб. или на 11,4%. Уровень затрат труда на единицу товарооборота снижается на 0,02%. Коэффициент эффективности использования рабочей силы снизился на 13,34 тыс.руб. или на 27,86%, это оценивается отрицательно. Интегральный показатель эффективности использования труда является обобщающим показателем, на данном предприятии он снизился на 14,75 тыс.руб. или на 10,34%, это говорит о неэффективном использовании рабочей силы предприятия.

Уровень расходов на оплату труда растет (на 1,6%), что также оценивается негативно для данной фирмы. Фонд заработной платы на 1 среднесписочного работника увеличился на 13,23 тыс.руб.или на 25,47%, а темп роста среднесписочной численности работников прирос на 4,2% - такое положение дел свидетельствует о неэффективном использовании средств предприятия.

Коэффициент опережения темпов роста производительности труда и средней заработной платы меньше единицы (0,89), а значит, темп роста средней заработной платы опережает темп роста производительности труда, что также говорит о неэффективности расходования средств на оплату труда. Текучесть персонала снизилась на 2,4%, что оценивается положительно.

В третьей главе курсовой работы проведем анализ использования заработной платы работников торгового предприятия, оценим влияние факторов на ее величину и разработаем мероприятия по дальнейшему улучшению показателей по труду и заработной платы.