2.2 Анализ использования фонда рабочего времени
Рассмотрим результаты анализа использования фонда рабочего времени (см. табл. 2).
Таблица 2
Показатели |
План |
Факт |
Отклонения |
|
1. Общее количество человеко-часов всех рабочих, отработанных за год (тыс. чел.-час.) |
3159 |
2972 |
-187 |
|
2. Количество человеко-дней, отработанных всеми рабочими за год (тыс. чел.-дн.) |
405 |
391 |
-14 |
|
3. Среднесписочная численность рабочих (чел.) |
2000 |
1991 |
-9 |
|
4. Продолжительность рабочего года (дн.) (п.2 : п.3) |
202,5 |
196,4 |
-6,1 |
|
5. Продолжительность рабочего дня (час.) (п.1 : п.2) |
7,8 |
7,6 |
-0,2 |
Данные расчета показывают, что рабочими не отработано 95 тыс. чел.-час., чтобы выпуск продукции достиг плановых показателей.
Для определения количественного влияния факторов на изменение эффективного фонда рабочего времени можно применить способ цепных подстановок. Рассмотрим это на конкретном примере (см. табл. 3).
Таблица 3
Среднесписочная численность рабочих (чел.) |
Продолжительность рабочего года (дн.) |
Продолжительность рабочего дня (час.) |
Общее число чел.-час. (в тыс. чел.-час.) |
|
2000 |
202,5 |
7,8 |
3159 |
|
1991 |
202,5 |
7,8 |
3145 |
|
1991 |
196,4 |
7,8 |
3050 |
|
1991 |
196,4 |
7,6 |
2972 |
Эти данные необходимы для проверки полученного результата отклонения в использовании рабочего времени, равного 187 тыс. человеко-часов:
(3145 чел.-час. - 3159 чел.-час.) - (3050 чел.-час. - 3145 чел.-час.) - (2972 чел.-час. - 3050 чел.-час.) = - 14 чел.-час. - 95 чел.-час. - 78 чел.-час. = - 187 тыс. чел.-час.
Путем проведения способа цепных подстановок выявлено следующее.
1. Сокращение численности против плана на 9 чел. (1991 чел. - 2000 чел.) привело к снижению отработанного времени на 14 тыс. чел.-час. (3145 чел.-час. - 3159 чел.-час.).
2. Сокращение количества дней, отработанных одним рабочим в среднем за год, на 6,1 дн. (196,4 дн. - 202,5 дн.) привело к снижению величины отработанного времени на 95 тыс. чел.-час. (3050 чел.-час. - 3145 чел.-час.).
3. Сокращение продолжительности рабочего дня на 0,2 час. (7,6 час. - 7,8 час.) снизило фактический фонд рабочего времени на 78 тыс. чел.-час. (2972 чел.-час. - 3050 чел.-час.).
Общий баланс составляет - 187 тыс. чел.-час. (- 14 тыс. чел. - час. - 95 тыс. чел.-час. - 78 тыс. чел.-час.).
Кроме способа цепных подстановок, существует способ абсолютных разниц, позволяющий рассчитать по каждому фактору использования рабочего времени абсолютное отклонение потерь рабочего времени.
При этом способе полученное отклонение по каждому фактору использования рабочего времени следует умножить на показатель планового или фактического значения всех остальных факторов, в частности:
1) (- 9 чел.) 202,5 дн. 7,8 час. = - 14,0 тыс. чел.-час.;
2) 1991 чел. (- 6,1 дн.) 7,8 час. = - 95,0 тыс. чел.-час.;
3) 1991 чел. 196,4 дн. (- 0,2 час.) = - 78,0 тыс. чел.-час.
Баланс сопоставлений:
- 14 тыс. чел.-час. - 95 тыс. чел.-час. - 78 тыс. чел.-час. = - 187 тыс. чел.-час.
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- 1.1 Цели и задачи анализа использования рабочего времени
- 1.2 Источники информации для анализа
- 2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
- 2.1 Анализ использования рабочего времени
- 2.2 Анализ использования фонда рабочего времени
- 2.3 Пути улучшения использования трудовых ресурсов
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Анализ использования рабочего времени
- Анализ использования рабочего времени.
- Анализ использования рабочего времени
- Анализ использования рабочего времени
- Анализ использования рабочего времени.
- Анализ использования рабочего времени
- Анализ использования рабочего времени
- Анализ использования рабочего времени
- 25.Анализ использования рабочего времени рабочих