1993 Год

Премия памяти А. Нобеля по экономике вручена Дугласу Норту совместно с Робертом Фогелем за применение новых экономических методов для изучения исторических процессов.

ДУГЛАС НОРТ

Американский экономист и статистик, специалист по экономической истории и истории экономических учений Дуглас Норт родился в 1920 г. в Кембридже, штат Массачусетс. Высшее экономическое образование получил в Калифорнийском университете в Беркли. Затем занимался преподаванием и научными исследованиями.

С начала 50-х годов Д. Норт провел ряд исследований экономического роста в рамках изучения экономической истории. Результаты этих исследований были, в частности, обобщены в книге “Рост и благосостояние в американском прошлом: новая экономическая история” (1966). Начиная с анализа “колониальной экономики” и благосостояния колоний, Д. Норт в основном концентрирует внимание на ускоренном социально-экономическом развитии “довоенного Юга”, т.е. Юга 1815—1860 гг. Проведя исследования на основе уточненных данных и с использованием усовершенствованных методов экономического. анализа, Д. Норт подошел к решительному пересмотру устоявшихся концепций, утверждавших, что хозяйство предвоенного Юга было убыточным, застойным, с низкой производительностью труда. В книге подчеркивается, что само по себе рабовладение не вело к снижению качества предпринимательской деятельности, к уменьшению объема капиталовложений, к нерациональному распределению капитала между сельскохозяйственным и промышленным производством. В условиях экстенсивного, в основном сельскохозяйственного, производства южные плантаторы рациональнее вели хозяйство, лучше обрабатывали земли и использовали капитал и труд рабов для получения наибольшей прибыли. Правда, автор, как признает он сам, “оставляет в стороне моральные и этические аспекты этого процесса”.

В своем анализе экономического роста Д. Норт следовал распространившейся в американской экономической науке с конца 50-х годов тенденции “вторжения” экономики в сопредельные отрасли гуманитарного знания. Он предпринял попытку обобщить эти новые тогда экономические подходы к разнообразной человеческой жизнедеятельности, культуре, досугу, спорту, преступности, социальному обеспечению и прочим социальным процессам и явлениям.

Так, в популярной книге “Экономика общественных проблем” (1971), написанной совместно с Роджером Л. Миллером и рассчитанной на самый широкий круг читателей, Д. Норт рассматривает указанные явления общественной жизни, вызывающие множество противоречий в обществе, как самые настоящие отрасли экономического исследования: экономика запрета абортов, экономика проституции, экономика наркомании, предупреждения преступности, экономика медицинского обслуживания, экономика риска и страхования, экономика образования и т.п.

В главе “Экономика медицинского обслуживания”, например, показано, что американские медики в среднем получают гораздо больший доход, нежели представители других профессиональных групп, потому что спрос на медицинское обслуживание опережает предложение и подготовку медицинских кадров. Цены на медицинское обслуживание возрастают гораздо быстрее, чем цены на прочие услуги. Однако возможный произвол медперсонала сдерживается лицензионной политикой Американской медицинской ассоциации, которая в то же время поддерживает цены на медицинские услуги на высоком уровне. Медицинское страхование служит экономическим противовесом частному медицинскому сектору. “Нередко в США раздаются голоса в пользу введения бесплатного медицинского обслуживания по примеру Англии. Мы не можем ввести подобное обслуживание, — пишет Д. Норт, — хотя бы по той простой причине, что бесплатного медицинского обслуживания в Англии по сути — в экономическом смысле — не существует: оно оплачивается косвенно — посредством налогов”.

Д. Норт опубликовал ряд статей и книг, посвященных исследованию экономического роста в рамках новой экономической истории. Среди них обстоятельная монография “Структура и изменение в экономической истории” (1981). Здесь на высоком научно-теоретическом уровне с привлечением огромного объема данных по Европе и Америке Д. Норт исследует историю экономики, развитие прав собственности, фундаментальные экономические проблемы, в особенности ограниченность ресурсов. Книга состоит из 15 глав, объединенных в три части.

Первая — “Теория” — посвящена структуре экономических систем, экономической теории государства и идеологии, типам и разновидностям экономической организации, экономической роли новых технологий — от зарождения сельского хозяйства и “неолитической революции” древности через средневековый мир, промышленную революцию до экономических трансформаций XX столетия.

В части второй — “История” — рассматриваются “долгосрочные (“вековые”) структурные изменения в западной экономике”, “две экономические революции” и их наиболее значительные последствия. “Первая экономическая революция” (ПЭР) — это возникновение животноводства и земледелия 10 тыс. лет назад, обеспечившее возможность создания запаса продовольствия”.

Промышленную революцию, признанную “водоразделом человеческой истории”, Д. Норт считает не столько радикальным разрывом с прошлым, как утверждали классики истории, сколько кульминацией эволюционного развития серии предшествующих событий. “Реальная же революция — пишет он, — произошла много позднее — во второй половине XIX века”, когда комплексное использование результатов научно-технического прогресса привело ко “Второй экономической революции” (ВЭР) — фундаментальным изменениям в экономической системе в результате увеличения объема и охвата рынка и структурно-организационных изменений”. “Если ПЭР создала сельское хозяйство и “цивилизацию”, — пишет Д. Норт, — то ВЭР обеспечила производство все возрастающими новыми знаниями, возведя экономический рост в систему за счет брака науки и технологии, а не классовой борьбы, по марксовой теории истории”.

В третьей части — “Теория и история” — Д. Норт утверждает: “Политико-экономическая система складывается из комплекса общественных установлений, находящихся в особых взаимоотношениях друг с другом. Конституционные установления суть наиболее фундаментальные ограничители такой системы”. Даже причиной изменений в акционерном капитале он считает изменения в численности и составе населения и в уровне знаний. “Нарастающее напряжение в соотношении доходов и расходов, связанных со специализацией, — пишет ученый, — не только основной источник структуры и изменений в экономической истории, но и сердцевина (всех) современных проблем функционирования политики и экономики... В этом и основа переоценки теорий, связанных с функционированием экономики в наше время... современным функционированием политических и экономических систем. Эту задачу еще предстоит осуществить”. В своей Нобелевской лекции в декабре 1993 г.

Д. Норт говорил, что “экономика не может развиваться без норм и правил, которые устанавливаются обществом, и принимаются всеми. Без них это будет гангстерская экономика, когда все пытаются обмануть друг друга. Посмотрите на Россию, где огромное влияние приобрела мафия”.

РОБЕРТ ФОГЕЛЬ

Американский экономист, историк и социолог Роберт Фогель родился в 1926 г. в Нью-Йорке. Обучался в Корнеллском университете в г. Итаке, в университетах Джонса Хопкинса и Колумбийском. Помимо большой преподавательской работы он вел напряженную исследовательскую деятельность в области экономики, экономической истории, демографии и статистики.

Уже в первых книгах по экономической истории железнодорожного транспорта США Р. Фогель вышел на крупные обобщения в исследовании экономической истории. В американской экономической истории, начиная с работ молодых гарвардских исследователей Альфреда Конрада и Джона Мейера в 1957— 1958 гг. появилось радикальное научное течение, выступившее за пересмотр и переоценку многих основополагающих идей в американской истории с использованием математических, статистических методов и количественного анализа. Представителей этого научного направления стали называть “новыми экономическими историками”, или “клиометриками” (от музы истории Клио и эконометрики). С тех пор число клиометриков, развивающих новую отрасль науки — клиометрию стремительно увеличивалось от единиц до нескольких сотен. Они принижали роль технологических изменений в экономическом развитии Америки, оспаривали необходимость железнодорожного строительства для освоения Дальнего Запада и его ресурсов и даже отвергали известное утверждение о том, что Гражданская война в США явилась могучим толчком в деле индустриализации страны.

Так же обстоит дело и с новым осмыслением системы рабства в истории США. Р. Фогель вместе с профессором экономики и истории Рочерстерского университета Стэнли Л. Энгерменом в 1974 г. выпустили 2-томную монографию “Время испытаний”.

В первом томе монографии — “Экономика рабства американских негров” — Р. Фогель подчеркивает, что атаку “новых экономических историков” на традиционную интерпретацию этой проблемы ни в коей мере нельзя рассматривать как стремление воскресить умершую систему. Это прежде всего желание развенчать представление о том, что черные американцы будто бы не имели культуры, достижений и развития в течение первых 250 лет жизни на американской земле. Еще на довоенном Юге, как говорится в работе, негры подчас жили лучше, чем многие свободные белые бедняки. А хозяйственная эффективность системы рабского труда, подвергнутая в монографии скрупулезному анализу, часто превосходила систему свободного труда, которая существовала на Севере. В книге, в частности, доказывается, что использование рабского труда было прибыльным для южных плантаторов. Расчеты Р. Фогеля показывают, что общий коэффициент продуктивности на Юге был на 9,2% выше, чем на Севере.

Второй том монографии “Доказательства и методы” содержит уточнения, комментарии, объяснения методологических подходов к тем математическим, статистическим, эконометрическим и клиометрическим методам доказательств всех тех новых положений и аргументов, которые были высказаны авторами в первом томе. Здесь же в большом количестве представлены таблицы, графики, схемы и карты, библиографические указатели источников и приложения. Во втором томе нашли отражение новые тенденции в распространении экономической науки на сопредельные области социального знания — правовую, социологическую сферы, политологию, религиоведение и другие, характерные для нобелевских лауреатов. “В конце 50-х годов, — пишет Р. Фогель, — изоляция гуманитарных наук была прервана и в области экономической истории, которая совершила вторжение не только в политологию, социологию, но и в статистику, математику, информатику, математические модели, компьютерные программы человеческого поведения. С этих пор и наметилось противостояние клиометриков и “гуманитариев” или “традиционалистов”.

С выходом в свет этой монографии Р. Фогель сразу выдвинулся в число лидеров среди новых экономических историков-клиометриков.