3.1. Технико-экономическое обоснование новой техники

Прежде всего необходимо выбрать оптимальный вариант обеспе­чения технической возможности повышения долговечности ножей ковша. Например, выбираем из следующего (как пример):

- замена материала ножа с заданной инструментальной стали на быстрорежу­щую, на твердый сплав (но более хрупкий), на алмаз-ные или сверх­твердые пластины (дорого);

- проведение специальной термической, химико-термической или плазменной обработки исходного материала ножей;

- нанесение различных высокопрочных и износостойких пок-рытий на исходный материал ножей;

Например, выбираем вариант - покрытие с обеспечением дол-говечности Т₂ = 285 час.

Обоснование технической целесообразности разработки и освоения новой конструкции экскаватора в данном случае произ-водится по сравнению долговечности ножей по старому и новому варианту. Коэффициент изменения долговечности

К = Т₂ /Т₁ =1,425, что больше I, характеризует прогресс-сивность конструкции.

Отсюда можно сделать вывод, что за счет нанесения специи-аль­ного покрытия повышается долговечность работы ножей экска-ватора в 1,425 раза при равной производительности. Этим обосно-вывается техническая целесообразность разработки.

Для экономического обоснования необходимо выбрать цену но­вого ножа с учетом нового варианта исполнения.

Примем цену для ножа с покрытием С₂ = 22 руб. (как прави-ло, новая цена выше старой).

Далее, с учетом исходных данных, можно произвести расчет ожидаемого годового экономического эффекта по изменению долго­вечности при равной производительности по формуле I:

Э = 8 (18x1,425 - 22) - 0,15x100 = 14,2 руб.

Так как экономический эффект выше "О", можно говорить об экономической целесообразности разработки.

Необходимо также определить условие по уровню долговеч-ности, при котором разработка становится экономически целесооб-разной, по формуле 2.

В случае, если расчетный эффект получится меньше «0», т.е. отрица­тельным, необходимо произвести перерасчет. Вычисляется необходимое скорректированное значение Т₂, при котором получа-ется положительный эффект и определяется его величина.

В выводе надо отметить, что экономически целесообразной разработ­ка становится при значении К выше какой-то (вычисленной по формуле 2) величи­ны.

Далее производится обоснование возможности изготовле-ния нового объекта. В данном случае предложенный нами вариант нанесения покрытия на ножи для повышения долговечности техни-чески осуще­ствим в современном производстве известными мето-дами, не требует разработки нового оборудования.