Рентабельність сільськогосподарського виробництва і шляхи її підвищення (на прикладі ТОВ "Сухоліське" с. Сухоліси Київської області)

курсовая работа

2.3 Досягнутий рівень ефективності виробництва та динаміка показників рентабельності підприємства

Економічна ефективність використання основних фондів характеризується системою показників.

Основними з них є: фондовіддача, фондомісткість, норма прибутку, фондозабезпеченість та фондоозброєність.

Фондовіддача - це вартість валової продукції з розрахунку на 1 грн. основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення.

Фондомісткість - це вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення з розрахунку на 1 грн. валової продукції.

Фондозабезпеченість підприємства - це вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, що припадає на 100 га сільськогосподарських угідь.

Фондоозброєність праці - це вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення з розрахунку на одного середньорічного працівника. Норму прибутку визначають як відношення прибутку до середньорічної вартості основних і оборотних фондів.

Таблиця 2.7. Економічна ефективність використання основних виробничих фондів у ТОВ « Сухоліське»

Показники

2009р.

2010 р.

2011 р.

Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн.

9015

7219

10896

Середньорічна вартість оборотних фондів, тис. грн.

8963

5964

6571

Вартість валової продукції, тис. грн.

8886,9

7003,8

5904,9

Прибуток ( збиток ), тис. грн.

-1455

862

3832

Фондовіддача, грн.

0,99

0,97

0,54

Фондомісткість, грн.

1,01

1,03

1,46

Норма прибутку, %

8,1

6,5

22

Дані наведеної таблиці свідчать, що у 2009 році економічна ефективність використання основних виробничих фондів у ТОВ « Сухоліське» була найвищою, адже фондовіддача становила 0,99 грн., але протягом наступних років фондовіддача знизилася у 2010 грн. році до 0,97 грн, а у 2011 році до 0,54 грн.

Фондомісткість підприємства у 2011 році зросла до 1,46 грн., що є негативним явищем.

На рівень фондомісткості впливають різні фактори, повязані як із зміною обсягу продукції, так і з ефективністю використання основних виробничих фондів, особливо їх активної частини.

До таких факторів можна віднести продуктивність устаткування, коефіцієнт змінності, вартість одиниці устаткування, питому вагу машин і устаткування в загальній вартості основних фондів.

Ефективність виробництва - категорія, яка характеризує віддачу, результативність виробництва.

Вона свідчить не лише про приріст обсягів виробництва, а й про те, якою ціною, якими витратами ресурсів досягається цей приріст, тобто свідчить про якість економічного зростання.

Для визначення економічної ефективності виробництва в цілому по господарству застосовують таку систему показників:

· вартість валової продукції в розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь, на 1 середньорічного працівника, на 1 грн. витрат виробництва;

· прибуток на 1га сільськогосподарських угідь, на 1 середньорічного працівника, на 1 грн. витрат;

· норма прибутку;

· рівень рентабельності.

Економічний результат діяльності ТОВ «Сухоліське» можна оцінити за розрахунками таблиці 2.8.

Таблиця 2.8. Основні економічні показники виробничої діяльності в ТОВ «Сухоліське» за 2009-2011рр.

Показники

Роки

2011р. в % до 2009р.

2009

2010

2011

Вартість валової продукції, грн.:

8886900

7003800

5904900

66,4

на 1 га сільськогосподарських угідь

3920

3134

2785

71

на 1 середньорічного працівника

91617

74508

60254

66

на 1 гривню виробничих витрат

0,98

0,97

0,54

55

Прибуток, грн..

-1455000

862000

3832000

263

на 1 га сільськогосподарських угідь

642

386

1808

282

на 1 середньорічного працівника

15000

9170

39102

261

на 1 гривню виробничих витрат

0,16

0,12

0,35

219

Рівень рентабельності , %

-11,2

8,5

29,6

Х

Норма прибутку, %

8,1

6,5

22

Х

Вартість валової продукції за досліджуваний період зменшилась на 33,6%, відповідно і вартість валової продукції на 1га с/г угідь зменшилась на 29%. Вартість валової продукції на 1 середньорічного працівника в порівнянні з 2009 роком зменшилась на 34%.

Прибуток відповідно збільшився на 163%. Відповідно на 1га с/г угідь - 182, на одного середньорічного працівника - 161%, на 1 гривню виробничих витрат - 119%. Валова продукція сільського господарства - це первісний результат взаємодії факторів виробництва, матеріальна і вартісна основа інших кінцевих результатів, що в натуральній формі представлений всіма виробленими протягом року первинними продуктами рослинництва і тваринництва, а у вартісній - оцінений за порівняльними цінами відповідного року.

Отже, розрахуємо динаміку валових зборів продукції у таблиці 2.10.

Таблиця 2.10. Динаміка валових зборів продукції

Вид продукції

Порівняна ціна за

1 ц, грн

2009 р.

2010 р.

2011 р.

Кількість, ц

Вартість продукції,тис. грн.

у % до усього иємспідпртва

Кількість, ц

Вартість продукції,тис. грн.

у % до усього иємспідпртва

Кількість, ц

Вартість продукції,тис. грн.

у % до усього иємспідпртва

Пшениця озима

102,75

15684

1612

8,6

8574

881

3,7

7768

798

4,5

Пшениця яра

102,75

3358

345

1,8

4375

450

1,9

2205

227

1,3

Кукурудза на зерно

107,27

8487

910

4,9

21670

2325

9,9

30201

3240

18,1

Ячмінь

95,4

10668

1017

5,4

1987

190

0,8

3623

346

1,9

Соя

236,29

6123

1446

7,7

8485

1447

6,2

16075

3798

21,2

Разом по рослинництву

Х

28636

5330

28,6

45091

5293

22,5

59872

8409

47

Молоко

248,66

20145

5009

26,8

20505

5099

21,7

20998

5221

29,1

ВРХ

1164,16

1562

1818

9,7

995

1158

4,9

847

986

5,5

Свині

1273,46

976

1243

6,7

1049

1336

5,7

1499

1909

10,7

Мед

2513,54

2093

5261

28,2

2116

5319

22,6

595

1377

7,7

Разом по тваринництву

Х

24776

13331

71,4

24665

12912

54,9

23939

9493

53

Разом по підприємству

Х

53412

18661

100

69756

23498

100

83811

17902

100

Розрахувавши динаміку валових зборів підприємства, ми бачимо, що валові збори продукції рослинництва мають тенденцію зростання. А саме, у 2009 році обсяг зборів становить 28,6 % у порівнянні до всього підприємства, а у 2011 році обсяг зборів становить 47%, що на 18,4 % більше. По валових зборах продукції тваринництва ми прослідковуємо спад зниження обсягів збору. Так, у 2009 році обсяг збору продукції в цій галузі становить 71,4% проти 53 % у 2011 році, що на 18,4% менше.

У наступній таблиці 2.11 ми можемо побачити результати від реалізації продукції.

Таблиця 2.11. Результати від реалізації продукції

За даними таблиці ми бачимо, що у 2011 році в порівнянні з 2009 роком рівень рентабельності має позитивний напрямок за рахунок збільшення ціни.

Отже за допомогою таблиці 2.12 ми розглянемо в динаміці основні показники рівня рентабельності ТОВ «Сухоліське».

Таблиця 2.12 Динаміка показників рентабельності ТОВ «Сухоліське» у 2009 - 2011 рр., %

№ пор.

Показник

2009

2010

2011

Відхилення (+,-) 2011р. від

2009

2010

1

Рентабельність реалізації за валовим прибутком (Rвп)

13,9

34,2

34,3

20,4

0,1

2

Рентабельність реалізації за чистим прибутком (RЧП)

-100,5

532,7

155,4

255,9

-377,3

3

Рентабельність активів за чистим прибутком (RА)

-9,4

6,1

24,3

33,7

18,2

4

Рентабельність виробничих фондів (RВФ)

14,4

58

99,4

85

41,4

5

Термін окупності активів (ТОА)

-10,6

16,4

4,1

14,7

-12,3

6

Рентабельність власного капіталу (RВК)

-11,8

9,1

32,5

44,3

23,4

7

Рентабельність інвестованого капіталу (RІК)

-4

3

10,7

14,7

7,7

8

Рентабельність діяльності (RД)

-11,7

6,4

22,8

34,5

16,4

Розрахувавши основні показники рентабельності ТОВ «Сухоліське» у таблиці 2.13 можна сказати, що більшість показників має тенденцію до збільшення. В цілому це пояснюється тим, що активи, виробничі фонди, операційні витрати та фінансові витрати мають стрімкіший характер до зниження, а валовий прибуток та чистий прибуток мають тенденцію до зростання, що і призвело до збільшення показників рентабельності.

Так, рентабельність реалізації за валовим прибутком у 2011 році порівняно з 2009 роком зросла на 20,4 %. Таке зростання показника пояснюється тим, що відбувається зростання частки валового прибутку в складі чистого доходу, тобто про збільшення розміру прибутку, який припадає на 1 гривню виручки, а також про позитивні зміни у ціноутворенні.

Рентабельність реалізації за чистим прибутком має дещо нестабільну тенденцію, бо цей показник у 2011 році порівняно з 2009 роком збільшився на 255,9%, а порівняно з 2010 роком зменшився на 377,3 %.

Різке зниження рентабельності реалізації за чистим прибутком свідчить про стрімке зростання витрат операційної діяльності (собівартість реалізованої продукції, адміністративні витрати, витрати на збут, інші операційні витрати), а й фінансової діяльності. Рентабельність активів за чистим прибутком характеризує ефективність використання авансованого капіталу підприємства, тобто показує рівень прибутку створеного всіма активами підприємства, що є в його розпорядженні. Так, у 2011 році порівняно з 2009 роком рентабельність активів за чистим прибутком зросла на 33,7 %, а порівняно з 2010 роком теж зросла на 18,2%.

Таке зниження пояснюється тим, що знизилася вартість активів підприємства.

Рентабельність виробничих фондів є також не менш важливим показником, який характеризує ефективність використання основних та оборотних виробничих засобів господарства. Цей показник також демонструє позитивну тенденцію до зростання. Порівняно з 2009 роком рентабельність виробничих фондів збільшилася на 85 %. Таке підвищення рентабельності виробничих фондів є результатом зростання фондовіддачі та оборотності обігових коштів, в результаті причин характерних і для рентабельності активів.

Термін окупності активів є оберненим показником рентабельності активів і показує тенденцію до зниження, що є позитивним і свідчить про зниження часу необхідного для відтворення активів підприємства за рахунок чистого прибутку.

Рентабельність власного капіталу є одним з головних показників ефективності господарської діяльності і характеризує рівень прибутку отриманого на одиницю власного капіталу. Його величина та тенденції зміни важливі для прийняття власниками рішення про доцільність або недоцільність продовження і розширення діяльності підприємства. У підприємства цей показник також зріс на 44,3 % порівняно з 2009 роком, та на 23,4 % порівняно з 2010 роком.

Делись добром ;)