2.2 Аналіз основних засобів, оборотних коштів та витрат

На основі фінансової звітності підприємства проаналізую динаміку загального обсягу основних засобів, за первинною вартістю оціню динаміку суми зносу, співставлю обчислені показники динаміки. В таблиці 2.2 приведу аналіз стану та руху основних засобів підприємства.

Для цього розрахуємо наступні показники:

коефіцієнт оновлення, який визначається як відношення величини основних засобів, введених в експлуатацію у звітному періоді до балансової вартості основних засобів на кінець періоду.

коефіцієнт вибуття, який визначається як відношення балансової вартості вибулих основних засобів до балансової вартості основних засобів на початок періоду.

коефіцієнт зносу, який визначається як відношення суми амортизаційних відрахувань до балансової вартості основних засобів.

коефіцієнт придатності, який визначається як відношення залишкової балансової вартості до балансової вартості основних засобів.

Таблиця 2.2.

Показники майнового стану:

Здійснивши аналіз стану та руху основних засобів можна зробити наступні висновки.

Вартість ОЗ в 2013 році порівняно з 2012 роком збільшилася на 3,4%.

Сума зносу в 2013 році порівняно з 2012 роком зменшилась на 61,5%,. Це призвело до того, що коефіцієнт зносу в 2013 році порівняно з 2012 роком зменшився на 16,7%,

Спостерігаються незначні коливання в обсягах надходження ОЗ за досліджуваний період. Так в 2013 році порівняно з 2012 надійшло на 4,2% ОЗ менше. Це також спричинило велику різницю і змінах коефіцієнтів оновлення ОЗ за цей період.

В 2013 році порівняно з 2012 роком спостерігається значне збільшення вибуття ОЗ. Вибуло на 62 тис. грн більше в 2013 році, ніж в 2012.

При здійсненні аналізу оборотних коштів оціню структуру середньорічних залишків оборотних коштів та їх динаміку за два роки.

Структурно-динамічний аналіз оборотних коштів представлено в таблиці 2.3.

Таблиця 2.3.

Структурно-динамічний аналіз оборотних коштів підприємства

З таблиці видно, що сума оборотних коштів за два роки значно збільшилася. Їх приріст складає 62%.

Основну частину оборотних коштів складають фонди обігу. В 2013 році їх частка складала 90,8%, а в 2012 році - 91,6%. Причиною зменшення частки фондів обігу в 2013 році є більш стрімке збільшення оборотних фондів. Так їх приріст за два роки склав 77,2%, при цьому приріст фондів обігу лише 60,6%.

Дебіторська заборгованість, яка займає значну частку в оборотних коштах, за два роки зросла на 47,6%. При цьому збільшився обсяг грошових коштів.

Оціню основні показники ефективності використання оборотних коштів - їх обіговість. Для цього розрахую наступні показники:

коефіцієнт обіговості як відношення виручки від реалізації до середньорічної вартості оборотних коштів;

тривалість одного обороту.

Результати представлено в таблиці 2.4.

Таблиця 2.4.

Ефективність використання оборотних коштів підприємства

Оцінивши основні показники ефективності оборотних коштів, можна зробити висновок, що коефіцієнт обіговості зменшився на 42,6%. При цьому тривалість одного обороту збільшилася на 75,3%.

Виконаю структурно-динамічний аналіз витрат підприємства за економічними елементами за два роки. Оціню динаміку матеріалоємності, зарплатоємності та частки амортизаційних відрахувань у вартості діяльності підприємства (табл. 2.5.).

Таблиця 2.5.

Аналіз елементів операційних витрат підприємства

Найбільшу частку у витратах підприємства складають матеріальні витрати. Так в 2012 році їх частка складала 83,7%. А вже в 2012 році обсяг збільшився на 9,2% і таким чином матеріалоємність збільшилась до 84,8%.

В 2013 році спостерігається значне збільшення частки інших витрат та зменшення частки амортизаційних відрахувань в загальному обсязі витрат підприємства. Їх приріст за два роки складає 173,7% та - 17% відповідно.

Зарплатоємність також збільшилась. Так витрати на оплату праці та соціальні заходи збільшились в 2013 році порівняно з 2012 роком на 3,4% і 2,2% відповідно.