logo
Экономико-статистический анализ производства продукции зерновых

2.2 Сводка и группировка данных статистических наблюдений

Исходные данные по годам в ООО «Анга» за 1997-2007 годы

Годы

Посевная площадь зерновых, га

Валовой сбор зерна, ц

Затраты, тыс. руб.

Всего затрат труда на пр-во зерна, тыс. чел.час

Себестоимость 1 ц зерна, руб. (гр. 4 / гр. 3 * 1000)

Затраты труда на 1 ц зерна, чел.час (гр. 5 / гр. 3 * 1000)

Урожайность зерновых, цга

(гр. 3 / гр. 2)

1

2

3

4

5

6

7

8

1997

3200

37120

29697

336

800,0

9,05

11,6

1998

3250

42575

31210

359

733,1

8,43

13,1

1999

3230

46512

36400

386

782,6

8,3

14,4

2000

3230

30362

25430

315

837,6

10,4

9,4

2001

3230

38437

31990

368

832,3

9,6

11,9

2002

3230

38114

34390

391

902,3

10,3

11,8

2003

3230

54910

31830

406

579,7

7,4

17,0

2004

3200

55680

51830

387

930,8

6,9

17,4

2005

3200

46720

55960

356

1197,8

7,6

14,6

2006

3285

45008

58705

348

1304,3

7,7

13,7

2007

3185

43715

61245

361

1401,0

8,3

13,7

Всего

35470

477153

448687

4013

10301,5

93,98

148,6

Табл.1 - Исходные данные для группировки с равными интервалами

Группы по урожайности, ц/га

Количество районов

Методика расчетов

9,4 - 11,4

11,4 - 13,4

13,4 - 15,4

15,4 - 17,4

1

3

5

2

9,4 + 2 = 11,4

11,4 + 2 = 13,4

13,4 + 2 = 15,4

15,4 + 2 = 17,4

Итого

11

17,4 - max по совокупности

9,4 - min по совокупности

По формуле Стерджесса

n = 1 + 3,322lgN ? 4 группы,

n - количество групп

N - число ед. совокуп-ти

N = 11

Определим величину интервала

i = = = = 2

Табл.2 - Интервальный ряд распределения р-нов по урожайности зерновых

Номер группы

Группы р-нов по урожайности зерновых, ц/га

Число р-нов

ўс

9,4 - 11,4

1

ўт

11,4 - 13,4

3

ўу

13,4 - 15,4

5

ўф

15,4 - 17,4

2

Итого

-

11

Табл.3 - Группировка групп по урожайности зерновых

Группы по

урож-ти, ц/га

К-во

Р-нов

Вал.

сбор,

тыс.ц

Затраты,

тыс.руб.

Посевная

площадь,

тыс.га

Удел.вес

группы по вал.сбору, %

Средние

урож-ть,

т/га

Затраты

на 1 га,

руб.

себест-ть 1 т, руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

9,4 - 11,4

1

30362

25430

3230

6,3

9,4

7,9

0,84

11,4 - 13,4

3

113671

96077

9660

23,7

11,8

9,9

0,85

13,4 - 15,4

5

224530

243520

16150

46,9

13,9

15,1

1,08

15,4 - 17,4

2

110590

83660

6430

23,1

17,2

13,0

0,76

Итого

11

477153

448687

35470

100

13,5

12,6

0,94

Вывод: Типичная группа самая многочисленная и занимает наибольший удельный вес по определяющему признаку - валовому сбору (46,9%).

Урожайность в типичной группе отличается от совокупности на -0,4 т/га (13,5 - 13,9)

Очень близки и 2 другие показателя:

затраты на 1 га - -2,5 руб. (12,6 - 15,1)

себестоимость - -0,14 руб. (0,94 - 1,08)

Следовательно, границы типичной группы назначены, верно.

Наблюдается следующая закономерность: с увеличением затрат на гектар посева (8) растет урожайность (7) и снижается себестоимость 1 т (9).

Таким образом, проведенная группировка по урожайности вскрывает возможности и зависимость между урожайностью, затратами на 1 га и себестоимостью продукции.