1.4 Типы экономического роста

Типы экономического роста определяются в зависимости от конкретных условий взаимодействия живого и овеществленного труда, личного и вещественного факторов производства, влияния научно-технического прогресса. [5, с.174]

Экономическая наука выделяет два типа экономического роста, впервые сформулированных К. Марксом: экстенсивный и интенсивный. Они различаются соотношением результатов и факторов производства. [1, с.375]

Первый тип характеризуется количественным увеличением экономических ресурсов (факторов производства): строительством новых предприятий, электростанций, дорог, вовлечением в хозяйственный оборот новых земель, трудовых и природных ресурсов и т. п. Этот тип получил название экстенсивного экономического роста. При данном типе рост ВВП достигается путем расширения сферы применения живого и общественного труда при условии, что средняя производительность труда в обществе не меняется. [1, с.375]

Основной особенностью экстенсивного экономического роста является то, что расширение объема материальных благ и услуг достигается за счет увеличения количества применяемых прямых факторов предложения: численности работников, средств труда, земли, сырья, топливно-энергетических ресурсов и т.д.

При экстенсивном росте сохраняются постоянные пропорции между темпами роста реального объема производства и реальных совокупных издержек на его создание. [7, с.173-174]

В формализованном виде это можно изобразить следующим образом. Как уже отмечалось, мерой экономического роста служит коэффициент роста Х:

Х =

где ВВП_t - объем ВВП в определенный момент времени; ВВП_t-1 - объем ВВП в период времени, принятый в качестве базового.

Тогда экстенсивный рост можно выразить формулой:

Размещено на http://www.allbest.ru/

= const или = N_t ,=

где Y_t - количество используемых ресурсов (например, численность занятых);

N_t - прирост ресурсов за период t. [1, с. 375].

Второй тип называется интенсивным экономическим ростом. Он имеет место, когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов.

Понятно, что интенсивный рост экономики является основой роста благосостояния общества. [1, с. 375]

Однако экстенсивный рост - более простой тип экономического роста. Его главное достоинство заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет сравнительно быстро и относительно дешево наращивать экономический потенциал страны.

Специфика интенсивного типа экономического роста состоит в том, что расширение производства обеспечивается за счет качественного совершенствования прямых факторов роста: применения прогрессивных технологий, использования рабочей силы, имеющей более высокую квалификацию и производительность труда и т.д. В этом случае темпы роста реальных объемов производства будут превышать темпы изменения совокупных издержек на его производство. [7, с.174]

Экстенсивный рост исторически предшествует интенсивному росту - каждая страна в свое время прошла или проходит сейчас по пути экстенсивного роста. Западные страны, например, завершили свое хозяйственное развитие по экстенсивному пути и перешли на интенсивный путь еще в первой половине XX в. [1, с. 376]

На практике не существует чисто экстенсивного или чисто интенсивного типов экономического роста. По мере развития производительных сил происходит постепенный переход от количественных экстенсивных источников экономического роста (расширения использования рабочей силы и средств производства) к качественным интенсивным на основе внедрения научно-технического прогресса, его материализации в основных факторах производства. [5, с.175]

Основные выводы

Экономический рост - долгосрочная тенденция увеличения реального объема выпуска, соответствующего состоянию полной занятости. Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального ВВП, возрастании экономической мощи страны и росте благосостояния населения. Именно поэтому экономический рост - центральная задача всех государств, решение которой входит в одну из четырех целей макроэкономической политики.

Исходным моментом в анализе экономического роста является исследование его предпосылок. Рассмотрение проблемы роста в историческом контексте показывает, что экономический рост в современном его понимании начался в первой половине XIX в. в Западной Европе, предпосылкой чего, по мнению некоторых авторов, послужили промышленный переворот и утверждение капитализма как ведущей экономической системы.

Процесс экономического роста сопровождается количественными и качественными изменениями в экономике и обществе. Для стран, вставших на путь экономического роста, характерно прежде всего снижение доли сельскохозяйственного сектора в общем объеме выпуска национального продукта и занятости, а также значительное ускорение этого процесса по сравнению с прошлыми периодами. Обратной стороной снижения доли аграрного сектора в экономике является сначала рост доли промышленности, а затем увеличение доли сферы услуг.

Способность экономики к росту определяется рядом факторов, которые подразделяются на:

а) факторы предложения (рост количества и качества рабочей силы, капитала, природных ресурсов, улучшение технологии и организации производства, развитие предпринимательских способностей);

б) факторы спроса и распределения (снижение степени монополизации рынков, улучшение налогового климата, повышение эффективности финансовой и денежно-кредитной системы, рост потребительских, инвестиционных и государственных расходов).

По другой классификации факторы экономического роста подразделяются на следующие категории:

а) внешние; и 1) интенсивные;

б) внутренние. 2) экстенсивные.

Степень воздействия перечисленных факторов на экономику обусловливает тип экономического роста. Экономисты различают два типа роста: экстенсивный (когда рост обеспечивается за счет количественного наращивания экономических ресурсов) и интенсивный (увеличение объемов выпуска вследствие качественного улучшения имеющихся ресурсов). Однако в чистом виде ни один из этих типов роста не встречается, поэтому речь может идти лишь о преимущественно экстенсивном или преимущественно интенсивном экономическом росте.

2. Модели экономического роста

2.1 Предисловие

Современные модели экономического роста, как и любые модели представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков.

Большинство моделей роста исходят из того, что увеличение реального объема выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста основных факторов производства - труда (L) и капитала (К). Фактор “труд” обычно слабо поддается воздействию извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления. [5, с. 177]

В данной главе будут рассмотреть следующие модели экономического роста:

ь модель экономического роста Р. Солоу;

ь модель роста Домара;

ь модель Харрода.

2.2 Модель экономического роста Солоу

Р.М. Солоу родился в Бруклине, высшее образование получил в Гарварде, затем работал в Массачусетском технологическом институте. Создал и применил в ряде исследований неоклассическую модель экономического роста. [8, с. 65]

Одной из наиболее широко известных моделей экономического роста является модель Р. Солоу. Впервые эта модель была изложена в статье «Вклад в теорию экономического роста» (1956 г.), а затем развита в работе 1957 г. «Технический прогресс и агрегативная производственная функция». В 1987 г. за ее разработку автору была присуждена Нобелевская премия по экономике. [1, с.402]

Модель экономического роста показывает влияние сбережений, роста трудовых ресурсов и научно-технического прогресса на уровень жизни населения и его динамику. [5, с. 178]

В модели также показано, как связаны между собой рост запасов капитала, рабочей силы и улучшение технологии и каким образом они воздействуют на объем выпуска.

Первоначальный анализ заключается в определении влияния спроса и предложения товаров на накопление капитала. При этом объем рабочей силы и технология предполагаются неизменными. В последующем анализе этих допущений не будет. [2, с. 254]

Модель построена на неоклассической предпосылке господства совершенной конкуренции на рынках факторов производства, обеспечивающей полную занятость ресурсов. Выпуск продукции - функция не только капитала, но и труда, которые являются хорошими субститутами, и сумма коэффициентов эластичности выпуска по этим факторам равна единице. Сначала модель описывает равновесие экономической системы при нейтральности технического прогресса и постоянной отдаче от масштаба, в дальнейшем в нее вводятся технологические сдвиги посредством изменения нормы накопления и убывающей отдачи от масштаба. [1, с.402]

Необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения. При этом совокупное предложение в его модели определяется на основе производственной функции Кобба-Дугласа, выражающей отношение функциональной зависимости между объемом производства, с одной стороны, и используемыми факторами и их взаимной комбинацией - с другой. Производственная функция Кобба-Дугласа обладает тем свойством, что доли каждого фактора в стоимости продукта постоянны, хотя в абсолютном выражении затраты труда и капитала могут изменяться. [2, с.255]

В самом общем виде объем национального выпуска Y является функцией трех факторов производства: труда L, капитала K и земли N:

Y = f (L, K, N)

Однако фактор земли в модели Р. Солоу был опущен ввиду его малой значимости в экономических системах, характеризующихся высоким техническим уровнем, и поэтому объем выпуска зависит лишь от использования трудовых ресурсов и производственных мощностей:

Y = f (L, K)

В развернутом виде данная функция примет вид:

Y = (?Y/?L)L + (?Y/?K)K,

где ?Y/?L - предельный продукт труда MPL;

?Y/?K - предельный продукт капитала МРК.

Это означает, что общий продукт (выпуск) равняется сумме произведений затраченного количества труда L и капитала K на их предельные продукты, т. е. на приросты продуктов ?Y от увеличения затрат труда ?L и затрат капитала ?K.

Для упрощения функции обозначим:

y = Y / L

где у - выпуск продукции в расчете на одного работника, или производительность труда;

k = K / L

где k - капиталовооруженность (фондовооруженность) труда.

Тогда производственную функцию можно записать:

y = f (k)

где f (k) = F (k, l)

Графическое изображение функции представлено на рисунке. [1, с. 403]

График производственной функции в модели Р. Солоу изображен в приложении - рисунок 2.1.

График показывает, что объём производства в расчёте на одного работника (Y/L) является функцией капитала на одного работника (K/L).

Тангенс угла наклона данной производственной функции показывает, сколько дополнительного продукта на одного работника можно получить, если увеличить капиталовооруженность на одну единицу. Эта величина является предельным продуктом. [9, с. 145]

Заметим, что на графике по мере роста капиталовооруженности производственная функция становится более пологой, т.е. угол наклона уменьшается. Такая производственная функция характеризуется понижающейся предельной производительностью капитала: каждая дополнительная единица капитала производит меньше продукта, чем предыдущая. Когда запас капитала на одного работника невелик, каждая дополнительная единица капитала дает большую отдачу. Если же капиталовооруженность труда высокая, то дополнительная единица капитала менее эффективна и дает меньше дополнительной продукции. [9, с. 146]

В модели Солоу совокупный спрос на товары предъявляется со стороны потребителей и инвесторов. Другими словами, продукция, произведенная каждым рабочим, делится между потреблением, приходящимся на одного рабочего, и инвестициями в расчете на одного рабочего:

y = с + i

где с - потребление на одного работника, i - инвестиции на одного работника.

Доход делится между потреблением и сбережениями в соответствии с нормой сбережения (предельной нормой к сбережению), поэтому потребление можно представить следующим образом:

с = (1 - mps) * y

Тогда уравнение y = с + i примет вид:

y = с + i = (1 - mps) * y + i

После преобразования получим:

i = mps * y.

Последнее уравнение показывает, что инвестиции (как и потребление) пропорциональны доходу. В условиях равновесия они равны сбережениям и норма сбережений отражает, какая часть произведенной продукции идет на капитальные вложения. [2, с. 256]

Производственная функция определяет предложение на рынке товаров, а накопление капитала - спрос на произведенную продукцию.

Теперь посмотрим, как накопление капитала обеспечивает экономический рост. Объем капитала меняется под воздействием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие - уменьшает.

Инвестиции в расчете на одного работника являются частью дохода, приходящегося на одного работника (i = mps * y), так что, заменив y выражением производственной функции, получим уравнение инвестиций как функцию от капиталовооруженности:

i = mps * f(k)

Из уравнения следует, что, чем выше уровень капиталовооруженности k, тем выше уровень производства f(k) и больше инвестиции i. Это свидетельствует о наличии связи между существующими запасами капитала k и накоплением нового капитала i. [1, с. 404]

График производство, потребление и инвестиции смотреть в приложении - рисунок 2.2.

На графике показано, как норма сбережений определяет деление произведенного продукта на потребление и инвестиции для каждого значения k. Для любого уровня капиталовооруженности k объем производства составляет f(k), инвестиции - (mps *f(k)), а потребление соответственно равно f(k) - mps *f(k).

Для определения объема амортизации капитала допустим, что ежегодно выбывает определенная его доля д, называемая нормой амортизации. Например, если капитал эксплуатируется 10 лет, то норма выбытия равна 10% в год (д=0,1). Таким образом, количество капитала, которое выбывает каждый год, составляет дk.

Графическую интерпретацию выбытия капитала смотреть в приложении - рисунок 2.3.

На рисунке 2.3. показано, что ежегодно выбываемая часть капитала пропорциональна запасам капитала. [1, с. 404 - 405]

Изменение запасов капитала ?k равно разнице инвестиций i и выбытия дk, что можно записать в виде уравнения

?k = i - дk.

Поскольку инвестиции равны сбережениям, то изменение запасов капитала можно представить следующим образом:

?k = mps * f(k) - дk.

Инвестиции и выбытие для различных уровней капиталовооруженности представлены на графике 2.4. - смотреть в приложении.

При более высокой капиталовооруженности больше объема выпуска и инвестиции, приходящиеся на одного работника. В то же время, чем больше запасы капитала, тем больше величина выбытия. [2, с. 257]

Существует единственный устойчивый уровень капиталовооруженности, при котором инвестиции равны величине износа. На графике это состояние изображает точка Е. [1, с. 405]

Если уровень капиталовооруженности меньше устойчивого, будет наблюдаться его повышение (?k>0) до уровня, при котором инвестиции станут равны величине выбытия, т.е. mps * f(k) = дk. Если уровень капиталовооруженности больше устойчивого, происходит обратный процесс, после чего запас капитала на одного занятого (капиталовооруженность) меняться не будет, поскольку две действующие на него силы уравновесят друг друга (?k = 0). [2, с. 258]

Уровень запаса капитала, при котором инвестиции равны выбытию, называется равновесным (устойчивым) уровнем капиталовооруженности и обозначается k*. При его достижении экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия.

Равновесие является устойчивым, поскольку независимо от исходного значения k экономика будет стремиться к равновесному состоянию k*. Если начальное k₁ ниже k*, то уровень валовых инвестиций mps*f(k) будет больше уровня выбытия дk и запас капитала начнет возрастать на величину чистых инвестиций. При k₂ > k* инвестиции меньше, чем износ, а значит, запас капитала будет сокращаться, приближаясь к уровню k* (смотреть по рисунку 2.4.). [2, с. 258]

На равновесный уровень капиталовооруженности оказывает влияние норма накопления (сбережения). Ее рост с mps₁ до mps₂ сдвигает кривую инвестиций с mps₁*f(k) до mps₂*f(k), и экономика переходит в новое равновесное состояние с большей капиталовооруженностью (k*₂) и более высокой производительностью труда.

График влияния нормы сбережений на равновесное состояние в экономике смотреть в приложении - рисунок 2.5.

В исходном состоянии экономика имела устойчивый запас капитала k*₁, при котором инвестиции равнялись выбытию. После повышения нормы сбережений они увеличились на (i₁ - i₁), а запас капитала k*₁ и выбытие дk₁ остались прежними. В этих условиях инвестиции начинают превышать выбытие, что вызывает рост запаса капитала, капиталовооруженности и производительности труда. [2, с.258 - 259]

Таким образом, модель Р. Солоу показывает, что норма сбережения (накопления) - ключевой фактор, определяющий уровень устойчивой капиталовооруженности. Более высокая норма сбережения обеспечивает больший запас капитала и более высокий уровень производства.

Вместе с тем очевидно, что процесс накопления как результат повышения нормы сбережения не объясняет механизма экономического роста, а лишь показывает переход от одного равновесного состояния к другому. Поэтому дальнейшее развитие модели Р. Солоу предполагает изменение численности населения (занятых работников) и ускорения технического прогресса. Сначала введем фактор роста населения.

Равновесный уровень капиталовооруженности при росте населения. Предположим, население растет с постоянным темпом n. Очевидно, что увеличение численности работников при прочих равных условиях приведет к сокращению капиталовооруженности труда. В результате уравнение, показывающее изменение запаса капитала на одного работника, будет выглядеть следующим образом:

?k = i - дk - nk => ?k = i - (д + n)k

Поскольку капиталовооруженность труда снижается (так как запас капитала распределяется между возросшим числом занятых), то для поддержания его на прежнем уровне необходим такой объем инвестиций, который не только покрывал бы выбытие капитала, но и обеспечивал бы капиталом новых работников в том же объеме, что и старых. [1, с. 407 - 408]

График роста населения в модели Солоу смотреть в приложении - рисунок 2.6.

Условие устойчивого равновесия в экономике при неизменной капиталовооруженности k* на основе уравнений, изложенных выше, можно записать следующим образом:

?k = mps *f(k) - (д + n)k = 0

или mps * f(k) = (д + n)k

При достижении равенства экономика характеризуется полной занятостью ресурсов.

Таким образом, увеличение численности населения становится одной из причин непрерывного роста общего объема выпуска в условиях равновесия. [2, с.261]

Учет в модели Солоу технологического прогресса видоизменяет исходную производственную функцию. Она будет представлена следующим образом:

Y = F (K, LE)

где Е - эффективность единицы труда зависящая от состояния здоровья, образования и квалификации работника; LE - численность условных единиц труда с постоянной эффективностью Е.

Чем выше Е, тем больше продукции может быть произведено данным числом работников. Предполагается, что технологический прогресс осуществляется путем повышения эффективности труда Е с постоянным темпом g.

График технологического прогресса в модели Солоу смотреть по графику - рисунок 2.7.

Можно определить устойчивый уровень капиталовооруженности при техническом прогрессе. Если численность занятых L растет с темпом n, а эффективность mps растет с темпом g, то LE будет увеличиваться с темпом n + g. Капитал на единицу труда с постоянной (начальной) эффективностью составит k + K/LE, объем производства на единицу труда с постоянной эффективностью y = Y/LE. Состояние устойчивого равновесия в этом случае будет достигаться при условии:

mps * f(k) = (д + n + g)k

Равенство показывает, что существует лишь один уровень капиталовооруженности, при котором капитал и выпуск, приходящиеся на единицу труда с неизменной эффективностью, постоянны. Это устойчивое состояние представляет собой долгосрочное равновесие экономики. [2, с.263]

Таким образом, технический прогресс в модели Солоу - единственное условие непрерывного роста уровня жизни.

Хотя модель Солоу представляет собой хорошую базу для начала анализа экономического роста, она является лишь первой его ступенью. Модель Солоу сильно упрощает некоторые аспекты реальной жизни и полностью опускает другие. Изучающие экономический рост ученые пытаются построить более сложные модели, которые позволяют им исследовать более широкий круг проблем. [9, с. 184]

2.3 Модель роста Домара

Основной вклад Е. Домара в теорию роста состоит в том, что он обратил внимание на необходимость учета обоих эффектов инвестиций: мультипликатора и акселератора.

Для выявления трендовой динамики естественного уровня объема производства им была предложена модель, состоящая из трех уравнений: динамической функции совокупного предложения, динамической функции совокупного спроса и уравнения динамического равновесия на рынке товаров и услуг. Фактором увеличения совокупного спроса (с учетом эффекта мультипликатора) и совокупного предложения (учетом эффекта акселератора) выступает прирост инвестиций.

Предполагается, что экономика первоначально находится в состоянии равновесия, а инвестиции, осуществляемые в текущем периоде, полностью определяют увеличение капитала в следующем периоде:

I_t = ?K_t = K_t - K_t-1

При заданном уровне развития техники и отсутствии взаимозаменяемости факторов производства капиталоотдача является величиной постоянной и не меняется с увеличением размера капитала. В этом случае справедливо соотношение:

у = y/K = 1/V

где V - акселератор.

Тогда модель может быть представлена в виде следующей системы уравнений:

приращение совокупного предложения благ в периоде t:

?Y^s_y = у?K_t = ?I_t;

приращение совокупного спроса на блага в периоде t:

?Y^d_y = S_y I_t;

динамическое равновесие на рынке благ:

?Y^d_t = ?Y^s_t

Решив данную систему уравнений, получим:

уS_y = ?I_t / I_t-1

С учетом того, что при постоянных значениях капиталоотдачи и капиталовооруженности труда темпы прироста реального объема производства и занятости совпадают с темпом прироста инвестиций, последнее уравнение может быть преобразовано в уравнение, характеризующее условие равновесного экономического роста в общем виде:

л = ?Y_t / Y_t-1 = ?N_t / N_t-1 = ?K_t / K_t-1 = ?I_t / I_t-1

где л - равновесный темп прироста объема производства, занятости, капитала и инвестиций.

Условие равновесного роста, выведенное из модели Домара, совпадает с аналогичным условием в модели Солоу. Но в отличие от последней равновесие в модели Домара не является устойчивым.

Из модели Домара следует, что при принятых предпосылках для поддержания полной занятости и равновесия на рынке благ необходимо постоянно увеличивать объем инвестиций заданным темпом. [7, с. 177 - 179]

2.4 Модель Харрода

Р. Харрод пытался описать механизм равновесного экономического роста, описывающийся не только на уравнениях, отражающих эффекты акселератора и мультипликатора, но и на анализе психологических мотивов поведения предпринимателей.

Это поведение в модели Харрода описывается следующим образом. Если в предшествующем периоде спрос превышал предложение (Y^d_t > Y^s_t), то предприниматели увеличивают темп прироста объема производства. В противном случае (Y^s_t > Y^d_t) они уменьшают этот темп, а в условиях, когда равновесие было достигнуто, сохраняют сложившийся темп прироста.

В математической форме эта функция записывается в виде:

(Y_t - Y_t-1) / Y_t-1 = n * (Y_t-1 - Y_t-2) / Y_t-2,

где n > 1, при Y^d_t-1 > Y^s_t-1; n < 1, при Y^d_t-1 < Y^s_t-1; n = 1, при Y^d_t-1 = Y^s_t-1

Преобразовав это уравнение (умножив обе его части на Y_t-1, а затем, прибавив к ним по Y_t-1), можно получить формулу, описывающую зависимость общего объема предложения в году t от результатов предыдущего развития:

Y_t = Y_t-1 * ([n * (Y_t-1 - Y_t-2) / Y_t-2] + 1) (а)

Для установления функции совокупного спроса на блага Харрод первоначально определяет функцию спроса на инвестиции, основываясь на принципе акселератора: I_t = V (Y_t - Y_t-1), затем посредством мультипликатора связывает эти инвестиции с совокупным спросом:

Y^d_t = I_t / S_y = V (Y_t - Y_t-1) / S_y (б)

Для того, чтобы экономический рост был равновесным, необходимо, чтобы совокупный спрос был равен совокупному предложению, т.е. соблюдалось равенство между уравнениями (а) и (б).

Если в предшествующем периоде рост был равновесным (Y^d_t-1 = Y^s_t-1), тогда n = 1 и в соответствии с принятой гипотезой о поведении предпринимателей темп прироста в текущем периоде будет равен темпу прироста в предшествующем периоде:

л = (Y_t - Y_t-1) / Y_t-1 = (Y_t-1 - Y_t-2) / Y_t-2

C учетом вывода о постоянстве темпа прироста, записанном выражением выше, и уравнением динамического равновесия на рынке благ:

(Y_t - Y_t-1) / Y_t-1 + 1 = V / S_y * (Y_t - Y_t-1) / Y_t-1

или л + 1 = V / S_y * л

Откуда темп равновесного роста (л) равен:

л = S_y / V - S_y

Если предприниматель планирует темп прироста, отличный от того, который гарантирует достижение равновесия, то равновесия в модели Харрода оказывается неустойчивым. [7, с. 179-181]

модель экономический рост беларусь

3. Анализ динамики экономического роста в Республике Беларусь (2007 - 2012 гг.)

3.1 Основные направления экономического развития Республики Беларусь за период 2007-2012 гг.

В отличие от большинства постсоциалистических республик, выбравших «шоковый» вариант перехода к рыночной системе хозяйствования в соответствии с рекомендациями МВФ, Беларусь предпочла эволюционный путь рыночных преобразований. Государство отказалось от масштабной приватизации государственных предприятий, сохранив над ними административный контроль. Так, доля продукции частных предприятий (иностранные, совместные, общества с ограниченной ответственностью, частные) в общем объеме ВВП колеблется от 15% до 25%, при этом число работающих на этих предприятиях составляет менее 10%. [11, с. 143]

После первоначального переходного периода, характеризующегося резким падением валового внутреннего продукта, страна переживала устойчивый экономический рост, сохраняя при этом некоторые характеристики плановой экономики.

Среди факторов экономического роста на данном этапе нужно, прежде всего, выделить прямые факторы, а именно, существенные субсидии, извлекаемые из льготных цен на энергоносители (нефть и газ) и торговые льготы, предоставленные Россией.

В свете нового соглашения по ценам на энергоносители, инициированного Россией, некоторые из этих преимуществ будут постепенно исчезать. Таким образом, к 2011 году цены на энергоносители, оплачиваемые белорусскими импортерами, достигнут уровня мировых цен. В то же время международный экономический кризис наносит тяжелый ущерб экспорту и росту ВВП в Беларуси.

На протяжении последнего десятилетия Беларусь переживала беспрецедентный период роста. Нарастающим препятствием для устойчивости данного роста является глобальный финансовый и экономический кризис 2008-2009 года и относительный рост цен на энергоносители вследствие постепенного прекращения субсидирования и постепенного достижения ими уровня мировых рыночных цен. Притоки ПИИ были традиционно очень низкими, поскольку им не благоприятствовали частые изменения общей политики и изменчивая политика по отношению к развитию частного сектора.

В годы, непосредственно следующие за провозглашением независимости, экономика Беларуси переживала спад, и инфляция была неконтролируемой. Через пять лет после провозглашения независимости ВВП на душу населения уменьшился до одной третьей от его уровня 1991 года. После выборов в 1994 году правительство взяло курс на формирование социально ориентированной рыночной экономики, начало следовать новой стратегии роста и приняло политику кредитной экспансии в сочетании со строгим контролем заработной платы, цен и производства продукции. Оно также благоприятствовало широкой государственной поддержке промышленности и сельского хозяйства, что часто включало в себя вмешательства в решения о выделении кредитов центрального банка.

Изначально стратегия роста имела положительные эффекты. Экономическому росту способствовали такие факторы как стимулирование занятости и внутреннего потребления, что, до некоторой степени, смягчило эффекты распада Советского Союза. Экономика начала расти, и ВВП на душу населения вернулся к уровням, предшествующим провозглашению независимости. Однако эта стратегия оказалась неустойчивой. Инфляция, которая резко уменьшилась с 2000% в 1994 году до 53% в 1996 году, начала расти снова, превысив 200% в 1999 году. Система множественных обменных курсов, поддерживаемая с первых лет переходного периода, была объединена. Экономика ответила на изменения политики и начала расти довольно быстрыми темпами, поддерживая рост на уровне более 8% с 2004 года до 2008 года (смотреть рисунок 3.1).

В 2000 году правительство начало восстановление макроэкономического порядка и взяло инфляцию под контроль путем ужесточения денежно-кредитной политики - повышение ссудных процентов и ограничение вмешательства правительства в распределение кредитных средств. Оно начало также отходить от бартерной системы, которая сложилась с Россией, усовершенствовало управление центральным бюджетом (следуя международным стандартам бухгалтерского учета) и укрепило бюджет. Таким образом, на протяжении последних 5 лет (кроме кризисного 2009 г.) наблюдается стабильный и поступательный рост валового внутреннего продукта. Необходимо отметить, что по итогам 9 мес. 2010 г. эксперты Международного валютного фонда пересмотрели прогноз роста ВВП Беларуси в текущем году в большую сторону - с 2,4% до 7,2% (таблица 3.1).

Показатели ВВП Республики Беларусь в 2006-2011 гг.

Примечание - Источник: [12].

Данный комплекс мероприятий по стимулированию и интенсификации экономического развития посредством воздействия на косвенные факторы экономического роста в стране стимулировал рост основных показателей экономической эффективности, и как следствие, рост реальных доходов и заработной платы населения, повышение уровня занятости при стабильном уровне потребительских цен (таблица 3.2)

Показатели эффективности белорусской экономики 2000-2011 гг.

Примечание - Источник: [12].

Экономическому росту в Беларуси способствовали также внешние факторы. В начальный период независимости Беларусь интенсивно работала над перестройкой торговли с Россией. Благодаря соглашениям, заключенным в то время, Беларусь имела возможность сохранить льготное ценообразование на импорт нефти и газа, которым она пользовалась с советского периода, и закрепить преимущественный доступ на рынок для своей продукции. Это предоставило Беларуси возможность получить существенную выручку от реэкспорта нефти и газа. Например, к 2004 году Беларусь покупала газ у России по 48 долларов США за 1000 кубометров, тогда как Западная Европа платила 135 долларов США. Аналогичным образом Беларусь платила по 25 долларов США за баррель нефти по сравнению с международной ценой в 37 долларов США. Дешевые энергоносители, привилегированный доступ к российскому рынку и более низкие ставки заработной платы сделали белорусский экспорт в Россию весьма конкурентоспособным.