2.1 Основные показатели, характеризующие экономический рост в России

Статистические характеристики становления экономического роста РФ, как может показаться, вселяют чувство благополучия. Данные, приведенные в таблице 1, свидетельствуют о стабилизации экономического роста в РФ после дефолта 1998 г.

Таблица 2.1 - Показатели развития экономики, отраслей и отдельных производств в натуральном измерении

В рассматриваемом периоде одни из самых высоких среднегодовых темпов роста в промышленности имели только золотодобыча (9,6 %), нефтедобыча (10 %), производство труб (15,2 %) и синтетических смол и пластмасс (9,6 %). Исходная переработка нефти возросла в среднем на 3 %, производство стали - на 5,4 %, электроэнергии - на 2 % в год.

Среднегодовой рост грузооборота транспорта (6,6 %) и грузовых перевозок (3,6 %) есть доказательство низших темпов роста экономики. Особенно ненадежным фактом является небольшой рост электроэнергетики (2 % среднегодовых). Агрегированные показатели усовершенствования промышленности и ее отраслей, принимающие во внимание изменения только физического объема продукции, представлены в таблице 2.

Таблица 2.2 - Индексы промышленного производства

Среднегодовые темпы развития промышленности в естественной оценке образовали всего 7,4 %.

Если сравнивать рост промышленного производства в 2004 г. с 2003 г., то можно заметить, что он был ниже среднегодовых темпов развития, что явилось серьезным сигналом его затухания. Структура экономического роста указывает об отсутствии даже признаков реструктуризации экономики и восстановления перерабатывающих отраслей.

Рисунок 2.1 - Вклад промышленного сектора и сферы услуг в формирование ВВП, %

Восстановление динамики и рост ВВП начались только с 1999 года. Рост совпал с развитием новейших направлений в ряде разных секторов. Долю сферы услуг в ВВП увеличилась более чем в 1,5 раза (с 32,6% до 60%).

В рассматриваемый период на международных товарно-сырьевых рынках были зафиксированы высокие цены на продукцию секторов-продуцентов первичных ресурсов РФ (нефть, природный газ, металлы). Это обеспечило максимальные валютные поступления, позволившие сформировать резерв и увеличить расходы на социальные программы (с этим непосредственно связан рост потребления домашних хозяйств). В период 1990-1998 гг. разрыв между темпами роста производства и ВВП составлял 10-13%, в 1999-2009 гг. - 14-26% .

Рисунок 2.2 - Темпы роста ВВП и производства в 1990-2011 гг. относительно 1990 года.

За минувшие пять лет после дефолта 1998 г. экономический рост очевиден, но он был недостаточен для увеличения ВВП к 2010 г., а следственно, и решения существенных социально-экономических задач.

Повод низших темпов развития отраслей экономики и значительного ухудшения показателей разъясняет анализ показателей эффективности. Сводная эффективность определяется передвижением трех базисных ее элементов: производительность труда, фондоотдача или рентабельность активов, рентабельность продукции.

В России индекс производительности труда после перехождения к рыночным отношениям вычеркнут из хозяйственной деятельности, статистической отчетности, программ развития всех уровней.

Можно заметить, что по производительности труда Россия значительно отстала от всех развитых стран. Повышение ее в несколько раз привело бы к эквивалентному росту производства и благосостояния граждан. При этом увеличения заработной платы и пенсий обеспечило бы спрос на товары народного потребления и стимулировало учащенное развитие отраслей второго подразделения общественного производства, а рост прибыли, ныне отсутствующей примерно на половине всеобщего числа компаний страны, - инвестиционную активность в экономике и усиленное усовершенствование отраслей главного подразделения.

Всеобщие достижимости развития и увеличения самых главных фондов определяются объемом валового увеличения основного капитала и его частей в ВВП. Резервы усовершенствования производства в России пока очень бедные, и об этом говорит опыт пищевой промышленности.

Темпы экономического роста России по итогам 2013-ого года не могут считаться удовлетворительными. Об этом заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, выступая в Совете Федерации. По его словам, экономика выросла меньше чем на 1,5%. Неплохой результат у сельского хозяйства - 0,3% роста к прошлому году. Поддерживает экономический рост динамика потребительского спроса, связанная с хорошим уровнем доходов населения, прежде всего заработной платы, свыше 5%, в целом доходов на уровне 4%, розничным товарооборотом на уровне 4%. По-прежнему на исторически низких уровнях находится безработица, хотя немножечко подросла, в начале 2013 года 5,1%, сейчас 5,5%. И, тем не менее, здесь ситуация остается приемлемой. Рост ВВП в 2012 году был значительно ниже. Такого мнения придерживаются абсолютно все эксперты, включая и Минэкономразвития.