Аналіз валового прибутку підприємства

курсовая работа

2.1 Організаційно-економічна характеристика підприємства

Приватне сільськогосподарське підприємство «Обрій» розташоване в селищі Мефедівка, Середино-Будського району Сумської області.

Відстань господарства до районного центру - м. С.-Буда становить15 км., обласного центру м. Суми - 135 км.

Підприємство розташоване в перехідній зоні лісостеп-полісся на північному сході України. Клімат помірно-континентальний, середньо - річна температура складає 5-110С. найтеплішим місяцем року є серпень (середня температура - +18.70С) , найхолоднішим місяцем є січень (середня температура - +7.70С). Середньорічна кількість опадів складає 515мм.

Серед ґрунтів господарства найбільш розповсюджені - дерново-підзолисті, мало гумусні та їх різновиди.

Канали реалізації продукції господарства є Сумська область (Сумський хлібокомбінат, Охтирський мясокомбінат) а також у Чернігівську та Дніпропетровську області.

Всі канали передбачають використання вантажного автотранспорту. Зазначимо, що всі дороги мають тверде покриття, що забезпечує шляхове сполучення і значно полегшує доставку продукції.

Для більш повної характеристики та отримання чіткого уявлення щодо діяльності підприємства надамо йому організаційно-економічну характеристику за допомогою використання річних звітів за три останні роки (2006-2008 рр.). Проаналізуємо обсяг та структуру товарної продукції СООО «Обрій».

"right">Таблиця 2.1

Обсяг і структура товарної продукції ТОВ «Обрій»

Види продукції

2006

2007

2008

В середньому за 2006-2008 рр.

виручка, тис. грн

Питома вага, %

виручка, тис. грн

Питома вага, %

виручка, тис. грн

Питома вага, %

виручка, тис. грн

Питома вага, %

Продукція рослинництва, всього

397,7

80,5

768,2

99,2

553,8

86,2

573,2

88,6

у тому числі

зернові та зернобобові -всього

365,2

73,9

760,5

98,2

421,8

65,7

515,8

79,3

з них: пшениця озима

6

1,2

3,9

0,5

72,2

11,2

27,4

4,3

пшениця яра

90

18,2

123,6

16,0

34

5,3

82,5

13,2

жито

182,2

36,9

299,6

38,7

435

67,7

305,6

47,8

гречка

0,3

0,1

32,4

4,2

14,4

2,2

15,7

2,2

ячмінь ярий

6,4

1,3

24,8

3,2

76,3

11,9

35,8

5,5

овес

37,4

7,6

243

31,4

215,5

33,6

165,3

24,2

інші зернові та зернобобові

42,9

8,7

32,9

4,2

32,1

5,0

36,0

6,0

картопля

32,5

6,6

7,7

1,0

61,3

9,5

33,8

5,7

силос

-

-

-

4,6

0,7

4,6

0,7

інша продукція рослинництва

-

-

-

-

-

-

-

-

Продукція тваринництва, всього

3,9

0,8

6

0,8

82,5

12,8

30,8

4,8

овець

3,9

0,8

3,3

0,4

75,5

11,8

27,6

4,3

вовна

-

2,7

0,3

7

1,1

4,9

0,5

Послуги в сільському господарстві

92,6

18,7

-

-

5,8

-

-

-

Продукція сільского госпродарстваі послуги - всього

494,2

100,0

774,2

100,0

642,1

100,0

636,8

100,0

Розрахунки, що наведені у таблиці, яка розташована вище (табл.2.1) можна побачити, що найбільшу питому вагу, а саме 88,6% (у 2008 р.) припадає на вирощування зернових та зерновобобових культур, найменша питома вага припадає на галузь тваринництва 4,8% (у 2008 р.). Таким чином, можемо стверджувати, що спеціалізація підприємства має зерново-м`ясний напрямок. Слід зазначити, що господарство має різко виражену спеціалізацію, так як частка основного виду продукції - зернових і зернобобових становить 88,6% від загального обсягу товарної продукції. Аналізуючи дані досліджуваного періоду 2006-2008 рр., спостерігаємо поглиблення спеціалізації по виробництву основних видів продукції, а саме частко зернових і зернобобових у 2006 р. складала 80,5%, у 2007 р. - 99,2%, у 2008 р. - 85,3%, тобто у продукції рослинництва вирощування цих культур є основним, що свідчить про підвищення рентабельності цього напрямку.

Спеціалізація на розведенні овець, у 2006 р. складала 0,8% у загальній товарній структурі виробництва СООО «Обрій», у 2007 р. - 0,8%, у 2008 р. - 12,8%. Тобто, це свідчить про підвищення рентабельності вирощування овець.

Співвідношення галузей рослинництва і тваринництва раціональне, бо тваринництво забезпечує добривами рослинництво, а те в свою чергу своєю кормовою базою сприяє розвитку тваринництва.

Що стосується інших послуг у сфері сільського господарства, то слід зазначити, що впродовж аналізованого періоду вони не надавалися.

В цілому можемо зробити висновок, що спеціалізація, яка враховує природні та економічні умови. Разом з тим ця діяльність є неефективною, так як підприємство несе збитки, тому вона потребує удосконалення.

"right">Таблиця 2.2

Склад і структура землекористування ТОВ «Обрій»

Показники

2006

2008

Відхилення,+/- га

площа,га

питома вага

у т.ч. взято в оренду

площа,га

питома вага

у т.ч. взято в оренду

Всього с.г угідь

655

100

655

929

100

929

274

рілля

655

100

655

929

100

929

274

сінокоси

-

-

-

-

-

-

-

пасовища

-

-

-

-

-

-

-

Аналізуючи показники табл.2.2, можна відмітити, що усі площа є взятою у орендну. Слід зазначити, що з періоду 2006 -2008 р. приріст орендованої площі сільськогосподарських угідь склала 274 га, що підтверджує збільшення обсягів виготовлення товарної продукції.

Аналізуючи безпосередньо структуру землекористування, можна побачити, що уся земля - 100% займає рілля. Такий стан речей можна пояснити тим, що землі які використовуються під сінокоси та пасовища, так як їх площі були переведені на баланс селищних рад. Входячи з того, що частка ріллі становить 100% від загальної площі, а саме - 929 га., констатуємо, що земля використовується інтенсивно.

Відмітимо, що вартість земельного паю складає 25 тис. грн.

За натуральними показниками на 100га відповідних угідь спостерігаємо спад виробництва мяса та зерна. Це, в свою чергу, свідчить про те, що в господарстві не приділяється достатня увага покращенню стану ріллі і взагалі сільськогосподарських угідь. Тому можемо зробити висновок про зниження ефективності їх використання.

Показники середньорічної чисельності працівників та ефективність використання робочої сили наведені в таблиці, що розташована нижче (табл.2.3).

"right">Таблиця 2.3

Динаміка середньої чисельності працівників та ефективність використання робочої сили ТОВ «Обрій»

Показник

2006

2007

2008

2008 у % до 2006 р.

Середньорічна чисельність працівників, чол. всього

18

20

22

115,8

у т.ч. в рослинництві

14

16

18

120,0

в тваринництві

4

4

4

100,0

Відпрацьовано 1 працівником дн. (прямі затрати)

215

241

256

119,1

в т.ч. в рослинництві

170

193

207

121,8

в тваринництві

45

48

49

108,9

Коефіцієнт використання робочого часу

0,90

1,00

1,07

119,1

Вироблено ВП в співставних цінах на 1 працівника. тис. грн

18,6

5,0

26,5

142,2

Дані таблиці 3 показують, що за період з 2006 по 2008 роки середньорічна чисельність працівників на підприємстві збільшилася на 2 чоловіки і становить 116% порівняно із базовим (2006 р.). Зростання кількості працівників відбулося лише у галузі рослинництва, у тваринництві протягом аналізованих трьох років кількість робітників залишається незмінною (4 чоловіки). Зростання кількості працівників у рослинницькій галузі пояснюється збільшенням посівних площ та, відповідним збільшенням обсягу товарної продукції.

Аналізуючи динаміку кількості відпрацьованих днів одним працівником, констатуємо підвищення інтенсивності використання робочої сили, що позитивно вплинула на продуктивність праці. А саме кількість ВП на 1 працівника у 208 році становить - 142% рівня 2001 року.

В цілому можемо зробити висновок, що ефективність використання робочої сили на підприємстві збільшилася. Це пояснюється впровадженням механізованих приладів та автоматизацією окремих видів виробництва, а також поліпшенням умов праці.

Таким чином підвищення продуктивності праці свідчить про покращення організації праці і виробництва, що в свою чергу сприяло матеріальному зацікавленню і підвищенню ефективності використання робочої сили.

Розглянемо динаміку основних економічних показників СООО «Обрій» (табл.2.4).

"right">Таблиця 2.4

Динаміка основних економічних показників ТОВ «Обрій»

Показники

2006

2007

2008

2008 у% до 2006

в середньому по області

2007 р.

2008 р.

1

2

3

4

5

6

7

Вироблено ВП в спістав. цінах. На: - на 100 га с.г. угідь, тис.грн

298,8

381,4

707,3

236,7

-

-

100 га с/г угідь тис.грн

45,6

58,2

76,1

166,9

155,7

225,1

1-го робітника, тис.грн

16,6

19,1

32,2

194,0

41,5

66,6

100 грн ОВФ с/г призначення, тис.грн

150,0

212,0

359,0

239,3

144,4

204,1

Товарна продукція на:100 га с.г угідь, тис.грн

75,5

136,2

69,5

92,1

157,4

188,3

1-го робітника, тис.грн

27,5

44,6

29,4

106,9

41,9

55,7

Валовий прибуток, (+,-), тис.грн.

33,0

299,0

288,0

872,7

100 га с/г угідь тис.грн

5,1

45,6

31,0

607,8

32,3

30

1-го робітника, тис.грн

1,8

15,0

13,1

727,8

8,6

8,87

Чистий прибуток збиток (+/-), тис.грн

56,0

299,0

392,0

700,0

100 га с/г угідь тис.грн

8,5

45,6

42,2

496,5

28,8

-11,2

1-го робітника, тис.грн

3,1

15

17,8

574,194

7,657

-3,309

Рівень рентабельності (+,-) %

12,1

50,4

109,5

904,959

23

-7,1

Аналізуючи дані таблиці, відмітимо, що за досліджуваний період показники ВП в співставних цінах хоча й зросли у 2008 р. порівняно із базовим (2006 р.), більш ніж у двічі (темп росту склав 236,7%), зростання відбулося з 298,8 тис. грн до 7073 тис. грн. Зокрема, на 100 га с.г. угідь, та за 3 роки спостерігалася тенденція до підвищення, хоча порівняно із середніми показниками по області, показники є суттєво нижчими. Слід зазначити, що збільшення валового прибутку може пояснюватися збільшенням площі посівів у 2008 р. Такий стан речей призвів й до збільшення валового прибутку на одного працівника, так якщо на одного робітника у 2006 р. припадало 16,6 тис. грн, у 2007 р. - 19,1 тис. грн, у 2008 р. - 32,2 тис. грн.

Щодо товарної продукції, то на 100 га с.г. угідь у 2008 році показник зменшився на 8% по відношенню з 2006 р., але в той же час на одного працівника величина збільшився на 7%. Слід відзначити, що у 2007 р. даний показник був близький до показника в середньому по області.

Чистий прибуток на 100 с.г. угідь, у 2006 р., а у 2008 р. зріс до 42,2 тис. грн., а на одного робітника склав 17,8 тис. грн.

Рівень рентабельності зріс у 2008 році на 97,4%, у порівнянні з 2006 р., за рахунок збільшення чистого прибутку.

Делись добром ;)