Аналіз виробничої програми і її впливу на фінансові результати діяльності підприємства на прикладі Костопільського військового лісгоспу
2.5. Прогнозний аналіз рентабельності
Завершити аналіз показників рентабельності доцільно їх прогнозом, тобто встановити можливі суми усіх аналізованих у попередньому підрозділі показників доходності підприємства у 2005 році, виходячи з величини, середніх темпів росту і середніх сум цих показників у 2002 - 2004 роках.
Для здійснення прогнозного аналізу використовуються попередні дані. Інформація наведена у таблиці 3.3.
Таблиця 3.3
Прогнозний аналіз показників рентабельності
Показники рентабельності, % |
2002. |
2003 |
2004. |
Середня сума |
Середні темпи росту |
Прогноз |
|
Відношення валових доходів і витрат |
103,15 |
97,22 |
100,22 |
100,2 |
98,67 |
98,87 |
|
Доходність власного капіталу |
697,83 |
1256,77 |
1444,81 |
1133,17 |
147,53 |
1671,77 |
|
Доходність майна |
401,2 |
356,1 |
368,1 |
375,13 |
96,07 |
360,39 |
|
Доходність виробництва |
98,38 |
100,82 |
102,64 |
100,61 |
102,15 |
102,77 |
|
Рівень доходності |
356,71 |
310,5 |
309,36 |
325,52 |
93,34 |
303,84 |
Відповідно до отриманих прогнозних значень так як і відносно самих показників важко робити висновки про діяльність підприємства, оскільки усі показники розраховувались за значенням чистого доходу, а не прибутку.
Проте, враховуючи прогнозне зменшення відношення валових доходів і валових витрат і те, що отримане значення менше 100 %, можна говорити, що у 2005 році підприємство може працювати збитково і отримані доходи не покриють понесені витрати.
Негативним є також прогнозне зменшення рівня доходності і доходності майна, що фактично також може бути реальним фактом для підтвердження попереднього висновку про збитковість підприємства у 2005 році.
Позитивним можна вважати зростання показника доходності власного капіталу, проте таке зростання може бути викликане не так зростанням чистого доходу як зменшенням власного капіталу, що в цьому випадку оцінюється негативно.
Те ж саме можна сказати про доходність виробництва, тобто якщо врахувати прогнозний аналіз зменшення виробництва продукції з попереднього розділу, то таке збільшення показника не є нормальним з погляду зменшення знаменника в розрахунку, що в результаті за інших рівних умов і збільшує доходність виробництва.
Отже, аналіз показників рентабельності та визначення їх можливого прогнозного значення дає досить невтішні результати для ТОВ „ДЕВІЕ”, оскільки як і в результаті прогнозного аналізу виробництва продукції це може означати появу реального ризику ліквідації.