Аналіз діяльності підприємства

курсовая работа

2.1.3 Аналіз структурних змін та їх впливу на обсяг виробництва

Аналізуючи динаміку обсягів виробництва слід визначити ті фактори, що спричинили таку тенденцію розвитку. Одним із важливих факторів є фактор зміни структури та асортименту. Факторна модель впливу структури на обсяг виробництва має вигляд:

, де(5)

- обсяг виробництва, тис.грн;

- загальний випуск виробництва у натуральних одиницях;

- питома вага і-го виробу;

- ціна і-го виробу;

У процесі аналізу необхідно виключити вплив усіх факторів крім структури. Це досягається методом ланцюгових підстановок:

,(6)

=2210*0,14667*11=3565,548 тис.грн

,(7)

=2210*0,1267*11=3080,077 тис.грн

Розрахунки виконуємо за допомогою Таблиці №2:

Таблиця №2

Розрахунок впливу структурного фактору на зміну обсягу виробництва

Найме-нування виробів

Ціна одиниці, тис.грн

Обсяг випуску, в од.

Питома вага, %

Фактичний обсяг при плановій структурі,

од.

Обсяг виробництва при плановій

структурі

за

планом

фактично

за

планом

фактично

за

планом

фактично

А

11

330

280

14,667

12,670

41,068

3565,548

3080,077

Б

8

420

750

18,667

33,937

140,003

3300,326

6000,062

В

13

880

530

39,111

23,982

207,288

11236,59

6890,029

Г

19

620

650

27,556

29,412

179,114

11570,76

12350,098

Усього

2250

2210

100,0

100,0

29673,288

28320,266

Величина впливу дорівнює:

,(8)

=28320,266-29673,228=-1352,962 тис.грн

Вплив структурного фактору можливо також визначити за допомогою методу абсолютних різниць. Спочатку треба проаналізувати як зміниться середній рівень ціни, а потім, перемножив одержаний результат на фактичний обсяг виробництва визначити розмір впливу. Розрахунок виконується у вигляді таблиці:

Таблиця №3

Розрахунок зміни середньої ціни

Наймену-вання виробів

Ціна одиниці,

тис.грн

Структура обсягу виробництва

Зміна середньої ціни, тис.грн

план

факт

відхилення

А

11

14,667

12,670

-1,997

11*0,01997=

-0,21967

Б

8

18,667

33,937

15,27

1,2216

В

13

39,111

23,982

-15,129

-1,96677

Г

19

27,556

29,412

1,856

0,35264

Усього

100,0

100,0

-0,6122

Величина загального впливу дорівнює:

, (9)

=-0,6122*2210=-1352,962 тис.грн

Аналізуя отримані результати, можна зробити висновок, що фактична структура реалізованої продукції значно відрізняється від планової, тобто

§ значно впала питома вага виробу А та В;

§ значно зросла питома вага виробу Б та Г.

Далі проводимо аналіз виконання плану за асортиментом одним із засобів: „Спосіб найменшого числа”, найменшого відсотку виконання плану щодо виробів, шляхом співвідношення кількості виробів, щодо яких план виконано повністю, і загальної кількості планових позицій.

Розрахунки зведемо у Таблицю №4

Таблиця №4

Найменування виробу

Обсяг виробництва у

планових цінах,тис.грн

% виконання плану

Обсяг продукції зарахованої виконання планового асортименту, тис.грн

за планом

фактично

А

3630

3080

84,85

3080

Б

3360

6000

178,57

3360

В

11440

6890

60,23

6890

Г

11780

12350

104,84

11780

Усього

30210

28320

93,74

25110

(10)

Аналізуя дані, можу зробити висновок, що план по виробництву продукції недовиконали на 6,26%, та недовиконали план по асортименту на 16,88%.

Делись добром ;)