Аналіз собівартості продукції (робіт, послуг) та витрат діяльності

курсовая работа

2.2 Аналіз обсягу й асортименту продукції

Одним з напрямків деталізації обсягу випуску продукції є вивчення його в асортиментно-структурному розрізі. Під асортиментом розуміють перелік всіх видів продукції, що виробляються з зазначенням обсягів випуску. Вужчим поняттям є номенклатура випуску, яка характеризує тільки кількість і різноманітність продукції. Отже, визначимо вплив факторів на рівень валових зборів у СЗАТ "Нове життя"

Таблиця 6

Вплив факторів на рівень виробництва продукції рослинництва СЗАТ "Нове життя"

Площа, га

Урожайність ц/га

Валовий збір, ц

Відхилення (+,-), ц

2006

2008

2006

2008

2006

умо вно

2008

Всього

в т. ч. за рахунок зміни

пло щі

урожайності

1

2

3

4

5

6=2x3

7

8=7-5

9=6-5

10=7-6

Пшениця

353,0

329,0

20,037

33,511

7073,0

6592,2

11025,0

3952,0

-480,8

4432,8

Кукурудза на зерно

54,0

135,0

44,519

40,726

2404,0

6010,1

5498,0

3094,0

3606,1

-512,1

Ячмінь

120,0

136,0

23,725

35,897

2847,0

3226,6

4882,0

2035,0

379,6

1655,4

Овес

15,0

60,0

23,333

39,35

350,0

1399,98

2361,0

2011,0

1049,98

961,02

Цукрові буряки

143,0

97,0

187,931

242,124

26874,0

18229,3

23486,0

-3388,0

-8644,7

5256,7

Аналізуючи дану таблицю, можна констатувати, що у 2008 році найбільший валовий збір господарство отримало від вирощування цукрового буряка і пшениці. Порівняно з 2006 роком валовий збір по вирощуванню цукрового буряка зменшився на 3388 ц, що в абсолютному виразі становить 23486ц, за рахунок зменшенню посівної площі на 8644,7 га та збільшенню урожайності на 5256,7 ц/га, а виробництво пшениці навпаки, збільшилось на 3952 ц і становить 11025ц, завдяки збільшенню урожайності 4432,8 ц/га і зменшенню площі до 480,8 га. Це означає, що план валового збору по пшениці перевиконано на 3952 ц і становить 11025 ц.

В діяльності СЗАТ "Нове життя" вагому частку в обсязі й асортименті продукції займає продукція тваринництва, тому необхідно проаналізувати фактори, які впливають на її виробництво.

Таблиця 7

Вплив факторів на зміну валового виробництва продукції тваринництва СЗАТ "Нове життя"

Продукція

Поголів"я гол.

Продуктивність 1 гол., ц.

Валовий вихід продукції, ц

Відхилення (+,-), ц

2006

2008

2006

2008

2006

умовно

2008

всього

В т. ч. за рахунок зміни

Поголівя Таблиця.,.:,,,іг.,.Вплив факторів на зміну валового виробництва продукції тваринництва

Продукція

Поголів"я гол.

Продуктивність 1 гол., ц.

Валовий вихід продукції, ц

Відхилення !"4 ¦:! Ј*!""

план

фак тич но

план

фак тич но

план

умо вно

всьо го

всього

" В Т.Ч. іЗЗ* (<И! иірахундк, з|/і|н; „,ь

пого лів"я

про^ ¦ДУКТІ^н"-.

1

2

3

4

5

6=2x3

7

8=7-5

9=6-5

10=7-6,,

Молоко

Приріст ВРХ

свиней

Яйця

Вовна

я

Продуктивності

1

2

3

4

5

6=2x3

7

8=7-5

9=6-5

10=7-6

Молоко

155,0

115,0

26,916

28,62

4172,0

3095,34

3291,0

-881,0

-1076,66

195,66

Приріст ВРХ

317,0

278,0

1,55

2,014

492,0

430,9

560,0

68,0

-61,1

129,1

Мед

70,0

70,0

7,2

4,96

504,0

504,0

347,0

-157,0

0

-157,0

За даними таблиці можна констатувати, що у 2008 році найбільше валового виходу продукції господарство отримало від виробництва молока 3291 ц, за рахунок зниження поголівя на 1076,66 гол. Та підвищення продуктивності на 195,66 ц. Проте зменшився валовий вихід меду на 157 ц, за рахунок зменшення продуктивності на 157 ц та не змінній кількості поголівя 70 голів.

Одним з напрямків деталізації обсягу випуску продукції є вивчення його в асортиментно-структурному розрізі.

Під асортиментом розуміють перелік всіх видів продукції, що виробляються з зазначенням обсягів випуску. Тому необхідно проаналізувати його зміну і структуру.

Таблиця 8

Зміна структури і асортименту виробленої продукції

Види продукції

Обсяг виробництв продукції, тис. грн.

Темпи росту

Зараховано у викон. плану

Структура виробництва, %

2007

2008

2007

2008

1

2

3=2/1*100

4

5

6

Пшениця

488,5

618,4

126,6

618,4

40,35

37,99

Горох

79,4

43,9

55,3

43,9

6,56

2,69

Цукровий буряк

394,8

338,8

85,8

338,8

32,61

20,81

Кукурудза на зерно

65,0

262,7

404,2

262,7

5,37

16,14

Ячмінь

113,0

269,6

238,6

269,6

9,33

16,56

Овес

70,0

94,5

135,0

94,5

5,78

5,81

Всього по рослинництву

1210,7

1627,9

134,5

1627,9

100

100

Коеф. асортименту = 1627,9/1210,7 = 1,34

Із даних розрахунків можна зробити висновок про те, що в нашому господарстві план по асортименту продукції перевиконаний на 34%. Це означає, що господарство отримало понад запланований прибуток. Слід відмітити, що цьому посприяло достатній рівень організації виробництва, а також задовільний технічний стан машин та устаткування.

Ритмічність виробництва - це чітка, стійка та збалансована діяльність підприємства, що дає можливість рівномірно випускати продукцію і виконувати свої зобовязання перед споживачами.

Оцінку рівня ритмічності проводять за допомогою коефіцієнта ритмічності, який розраховується як відношення абсолютної величини звітного обсягу випуску продукції за окремі проміжки часу в межах плану до абсолютної величини обсягу виробництва за планом за окремі проміжки часу.

Отже, проаналізуємо ритмічність випуску продукції тваринництва на СЗАТ "Нове життя".

Таблиця 9

Ритмічність вирощування великої рогатої худоби на СЗАТ "Нове життя"

Декади

Випуск продукції тваринництва, тис. грн

Виконання плану,%

Частка продукції,%

Частка продукції зарахована у виконання плану, %

2006

2008

2006

2008

Перша

80,5

218,3

271,2

27,5

43,3

27,5

Друга

100,0

120,0

120,0

34,1

23,8

23,8

Третя

112,5

166,4

147,9

38,4

32,9

32,9

Всього

293,0

504,7

172,3

100

100

84,2

Коеф. ритм. = 27,5 + 23,8 + 32,9 /100 = 0,842

Аналізуючи дану таблицю можна констатувати, що у першій декаді план по вирощування ВРХ був перевиконаний на 171,2 %, при тому частка продукції зарахована у виконання плану становить 27,5%. Також перевиконано план і в третій декаді на 47,9 %, що становить 32,9% продукції зарахованої у виконання плану. Проте коефіцієнт ритмічності становить лише 0,842.

Також проаналізуємо ритмічність вирощування озимої пшениці.

Таблиця 10

Ритмічність вирощування озимої пшениця

Декади

Випуск продукції рослинництва, тис. грн

Виконання плану,%

Частка продукції,%

Частка продукції зарахована у виконання плану, %

2006

2008

2006

2008

Перша

84,5

194,1

229,7

29,9

31,4

29,9

Друга

91,0

224,3

246,5

32,3

36,3

32,3

Третя

106,5

200,0

187,8

37,8

32,3

32,3

Всього

282,0

618,4

219,3

100

100

94,5

Коеф. ритм = 29,9 + 32,3 + 32,3/100 = 0,945

Аналізуючи дану таблицю, можна зробить висновок, що коефіцієнт ритмічності вирощування озимої пшениці, порівняно з коефіцієнтом ритмічності по вирощуванню ВРХ, вищий і становить 0,945. Як бачимо за даними таблиці найбільше план було перевиконано у другій декаді, на 146,5 %, що становить 32,3%. Такий же відсоток частки продукції становить і в третій декаді, проте план було виконано лише на 87,85%

Делись добром ;)