logo
Диагностика банкротства по моделям Давыдовой-Беликова

2.2 Расчет вероятности банкротства по модели Давыдовой-Беликова

Для расчета вероятности банкротства ПУ «Гулливер» по модели диагностики банкротства Давыдовой - Беликова заполним таблицу предварительных расчетов 6.

Таблица 6 - Исходные данные В таблице также берутся среднегодовые показатели

Показатели

2004

2005

2006

динамика

ОА

5249529

4928587

4613264

-636265

ВБ

21288294

20650468

21918975

630681

ЧП

-772101

118189

-1341280

-569179

СК

16054781

16044849

16044849

-9931,5

Выручка

27523075

27930688

20339533

-7183542

Себестоимость

27470280

26878349

20015374

-7454906

Рассчитаем значения х1 - х4 и Z-счета, для этого составим таблицу 7.

Таблица 7 - Диагностика вероятности банкротства ПУ «Гулливер» по модели Давыдовой-Беликова

диагностика банкротства

2004

2005

2006

динамика

ОА/ВБ

0,2466

0,2387

0,2105

-0,0361

ЧП/СК

-0,0481

0,0074

-0,0836

-0,0355

Выручка/ВБ

1,2929

1,3525

0,9279

-0,3649

ЧП/Себестоимость

-0,0281

0,0044

-0,0670

-0,0389

Z = 8,38*х1+1,0*х2+0,054*х3+0,63*х4

2,0705

2,0832

1,6880

-0,3824

Сравним полученные значения Z-счета со следующими критериями:

Z0 - max степень банкротства 90-100%;

0<Z<0,18 - высокая степень банкротства 60-80%;

0,18<Z<0,32 - средняя степень банкротства 35-50%;

0,32<Z<0,42 - низкая степень банкротства 15-20%;

Z > 0,42 min степень банкротства 10%.

В случае ПУ «Гулливер» соотношения для всех исследуемых периодов больше нормативного значения Z-критерия 0,42.

Таким образом вероятность банкротства предприятия по данной методике минимальна - менее 10% на протяжении 2004-2006 гг.

Отрицательным моментом является тенденция к снижению критериального показателя в 2006 г., т.е. повышение вероятности банкротства к 2007 г.

Согласно полученных данных, можно сделать вывод, что по результатам работы за последние 3 года предприятие ПУ «Гулливер» ухудшило свое финансовое состояние, скачки и уменьшения значений отдельных коэффициентов следует отнести к отрицательной работе предприятия. Увеличение величины запасов, повлекшее рост кредиторской задолженности говорит о неэффективности финансовой политики предприятия. Как результат такого ведения хозяйственной деятельности - потеря текущей платежеспособности требует принятия немедленных мер по финансовому оздоровлению предприятия.

Если наметившиеся в 2006 г. тенденции будут сохраняться, то можно утверждать, что предприятие не сможет эффективно функционировать, т.е. наступит реальная угроза банкротства, что противоречит самой цели создания ПУ «Гулливер».