Классификация приемов и методов в экономическом анализе

курсовая работа

Практическая часть

Характеристика ОАО « МРСК Центра и Приволжья»

Полное название организации - Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья». ОАО «МРСК Центра и Приволжья» создано 17 декабря 2004 года. Дата государственной регистрации 28 июня 2007 года. В компании трудятся около 9000 высококвалифицированных рабочих.

В соответствии с Уставом ОАО «МРСК Центра и Приволжья», основными видами деятельности общества являются:

- оказание услуг по передаче электрической энергии;

- осуществление эффективного и надёжного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса;

- обеспечение надёжного и качественного энергоснабжения потребителей ( в части поставки и передачи электроэнергии);

- деятельность по эксплуатации электрических сетей;

- осуществление производственного контроля за состоянием промышленной безопасности производственных объектов и др.

Отраслевая принадлежность - электроэнергетическая промышленность.

Отдел, занимающийся выполнением аналитических функций в организации отсутствует. Данную работу выполняет бухгалтерская служба. В ее обязанности входит анализ и обработка аналитической информации.

Таблица 1 Основные экономические показатели ОАО МРСК «Центра и Приволжья», тыс.руб.

№ п/п

Показатели

Годы

Абсолютное изменение гр. 2-: -гр.1

Темп роста, %

гр. 2 : гр.1 * 100

2010

2011

1

2

3

4

5

6

А

Б

1

2

3

4

1.

Выручка от продажи товаров

31686190

47191290

15505100

148,9

2.

Объём производства

47190243

70281988

23091745

148,9

1

2

3

4

5

6

3.

Стоимость основных средств

40684310

44407783

3723473

109,2

4.

Фондоотдача стр. 2 : стр. 3

1,16

1,58

0,42

136,2

5.

Затраты на производство и реализацию продукции

28464422

44010213

15545791

154,6

6.

Среднесписочная численность работников

8000

9000

1000

112,5

7.

Производительность труда стр. 2 : стр. 6

5899

7809

1910

132,4

8.

Фонд оплаты труда

3958777

6226260

2267483

157,3

9.

Средняя заработная плата

работника

стр.8 : стр. 6

495

692

197

139,8

10.

Прибыль от продаж стр. 1 - стр. 5

3221768

3181077

-40691

98,7

11.

Чистая прибыль

1428560

426239

-1001621

29,9

12.

Стоимость капитала

59240233

61520650

2280417

103,9

13.

Рентабельность капитала стр. 11 : стр. 12

0,024

0,007

-0,017

29,2

Из таблицы 1 видно, что темп роста по каждому показателю увеличивается, что оказывает положительное влияние на деятельность организации. Абсолютное изменение так же увеличивается, но за исключением трёх показателей: прибыли от продаж, чистой прибыли и рентабельности капитала. В данном случае, необходимо снизить затраты на производство и реализацию продукции.

Таблица 2 Исходные данные для проведения анализа в ОАО МРСК «Центра и Приволжья»

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Период

Отклонение

2010

2011

абс.

отн., %

1

Продукция в сопоставимых ценах, без НДС

руб.

31686190

47191290

15505100

48,9

2

Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала

чел.

4000

5000

1000

25

3

Фонд оплаты труда

руб.

3958777

6226260

2267483

57,3

4

Материальные затраты

руб.

14314194

20311523

5997329

41,9

5

Среднегодовая стоимость основных средств

руб.

40684310

44407783

3723473

9,2

6

Амортизация

руб.

2419677

3184296

764619

31,6

7

Среднегодовая стоимость оборотных средств

руб.

13092245

11969168

-1123077

-8,6

Анализ интенсификации и эффективности производства

Рассчитаем абсолютную и относительную экономию (перерасход) по каждому виду ресурсов, а также в целом по организации.

Расчет абсолютной экономии (перерасхода) ресурсов проводится по формуле (1).

(1)

Фонд оплаты труда:

Э(П) = 6226260-3958777= 2267483 тыс.руб.

Материальные затраты:

Э(П) = 20311523-14314194= 5997329 тыс. руб.

Основные средства:

Э(П) = 44407783-40684310= 3723473 тыс. руб.

Оборотные средства:

Э(П) = 11969168-13092245= - 1123077 тыс.руб.

При расчете относительной экономии (перерасхода) ресурсов показатель отчетного периода сравнивается с показателем базисного периода, скорректированным на индекс роста товарной продукции. В нашем случае, индекс роста товарной продукции равен 1,5. Результаты расчёта запишем в таблицу 3. (формула (2)):

(2)

Фонд оплаты труда:

Э(П)= 6226260-(3958777*1,5) =288095 тыс.руб.

Материальные затраты:

Э(П) = 20311523-(14314194*1,5) = - 1159768 тыс. руб.

Основные средства:

Э(П) = 44407783-(40684310*1,5) = - 16618682 тыс. руб.

Оборотные средства:

Э(П) = 11969168-(13092245*1,5) = - 18442200 тыс. руб.

Определим соотношение прироста каждого вида ресурса в расчете на 1% прироста объема производства по формуле (3).Результаты расчета запишем в таблицу 3.

(3)

Фонд оплаты труда:

Материальные затраты:

Основные средства:

Оборотные средства:

Расчет соотношения прироста ресурса на 1% прироста объема производства позволяет определить: каким должен быть темп изменения ресурса, чтобы вызвать увеличение объема продукции на 1%.

Теперь рассчитаем долю влияния интенсивности на прирост объема производства продукции по каждому виду ресурсов. Примем за 100 % прирост ресурса на 1% прироста продукции. Тогда доля интенсивности составит: фонд оплаты труда -17%, материальные затраты +14%, основные средства +81% и оборотные средства +118%. Полученные данные запишем в таблицу 3.

Таблица 3 Сводный анализ показателей интенсификации

Вид ресурса

Абс. экономия (перерасход) ресурса, тыс. руб.

Отн. экономия (перерасход) ресурса, тыс. руб.

Прирост ресурса на 1% прироста продукции, %

Доля влияния на 100% прироста продукции

экстенсивность

интенсивность

Фонд оплаты труда

2267483

288095

1,17

117

-17

Материальные затраты

5997329

-1159768

0,86

86

14

Основные средства

3723473

-16618682

0,19

19

81

Оборотные средства

-1123077

-18442200

-0,18

-18

118

Комплексная оценка всесторонней интенсификации

-

-

-

126

196

Вывод:

1. Использование товарной продукции и фонда оплаты труда является полностью экстенсивным.

2. Использование товарной продукции и материально- потребительских ресурсов является преимущественно экстенсивным.

3. Использование товарной продукции и основных средств является преимущественно интенсивным.

4. Использование товарной продукции и оборотных средств является полностью интенсивным.

В организации присутствует и экстенсивность и интенсивность. Тип развития организации преимущественно интенсивный, за исключением показателей фонда оплаты труда и материальных затрат.

Проведём факторный анализ использования всех видов ресурсов по прямым и обратным показателям:

- анализ эффективности использования трудовых ресурсов (производительность труда - трудоемкость);

- анализ эффективности использования фонда оплаты труда (зарплатоотдача - зарплатоемкость);

- анализ эффективности использования основных производственных фондов (фондоотдача - фондоемкость);

- анализ эффективности использования материальных ресурсов (материалоотдача - материалоемкость);

- анализ эффективности использования оборотных средств (оборачиваемость оборотных средств - коэффициент закрепления оборотных средств).

Факторный анализ будем проводить в следующей последовательности:

На основе исходных данных (табл. 3), составим таблицу расчетных показателей для оценки эффективности использования отдельных видов ресурсов (табл. 5).

Расчетные показатели для оценки эффективности использования производственных ресурсов

Таблица 4

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

абс.

отн., %

1

Производительность труда

Руб.

7921,5

9438,3

1516,8

19,1

2

Средняя заработная плата

Руб.

208,36

311,31

102,95

49,41

3

Зарплатоотдача

Руб.

8

7,58

-0,42

5,25

4

Материалоотдача

Руб.

2,21

2,32

0,11

4,98

5

Фондоотдача

Руб.

0,78

1,06

0,28

35,9

6

Фондовооруженность

Руб.

5085,5

4934,2

-151,3

-3

7

Амортизациоотдача

Руб.

13,1

14,8

1,7

13

8

Оборачиваемость оборотныхсредств

Руб.

2,42

3,94

1,52

62,8

9

Трудоемкость

Руб.

0,000126

0,00015

-0,000021

-16,6

10

Зарплатоемкость

Руб.

0,12

0,13

0,01

8,3

11

Материалоемкость

Руб.

0,45

0,43

-0,02

-4,44

12

Фондоемкость

Руб.

1,28

0,94

-0,34

-26,56

13

Амортизациоемкость

Руб.

0,076

0,067

-0,009

-11,8

14

Коэффициент закрепления оборотных средств

Руб.

0,41

0,25

-0,16

-39,02

Для наглядности и удобства проведения факторного анализа составим вспомогательные таблицы (табл. 5-9).

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Таблица 5

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

Абс.

Отн., %

1

Товарная продукция

Тыс.руб.

31686190

47191290

15505100

48,9

2

Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала

Чел.

4000

5000

1000

25

3

Производительность труда (стр.1:стр.2)

Руб.

7921,5

9438,3

1516,8

19,1

4

Трудоемкость (стр.2:стр.1)

Руб.

0,000126

0,000105

-0,000021

-16,6

Факторный анализ будем проводить методом цепных подстановок. Используя данный метод, рассмотрим базисные и отчетные показатели производительности труда (ПТ):

- кратная модель

ТП=ПТ * ППП - мультипликативная модель

ТПб =31686120

ТПот =47191170

ТП = ТПот - ТПб = 47191170 - 31686120 =15505050

птТП = ТПот - ПТб =9438,3 - 7921,5 = 1516,8

тпПТ = ПТ - ПТб = 8341,6 - 7921,5 =420,1

пппПТот - ПТ = 9438,3 - 8341,6 = 1096,7

Сумма влияния всех факторов составит 1516,8 тыс. руб.

Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, производительность труда увеличилась на 420,1 тыс.руб., а за счёт влияния изменения промышленно-производственного персонала на 1096,7 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила 1516,8тыс.руб.

Рассмотрим показатель трудоёмкости (ТЕ):

- кратная модель

4000/31686190 = 0,00012

= 5000/31686190 = 0,00015

= 5000/47191290 = 0,0001

ТЕ = ТЕот - ТЕб = 0,0001 - 0,0002 = - 0,0001

пппТЕ = ТЕ - Теб = 0,00003

тпТЕ = ТЕот - ТЕ = -0,00015

Сумма влияния всех факторов составит -0,00012 тыс. руб.

Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, трудоёмкость снизилась на 0,00015 тыс.руб., а за счёт влияния изменения промышленно-производственного персонала, наоборот, увеличилась на 0,00003 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила -0,00012 тыс.руб.

Анализ эффективности использования фонда оплаты труда

Таблица 6

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

Абс.

Отн., %

1

Товарная продукция

Тыс.руб.

31686190

47191290

15505100

48,93

2

Фонд оплаты труда

Тыс.руб.

3958777

6226260

2267483

57,28

3

Зарплатоотдача (стр.1:стр.2)

Тыс.руб.

8

7,58

-0,42

5,25

4

Зарплатоемкость (стр.2:стр.1)

Тыс.руб.

0,12

0,13

0,01

8,3

Используя метод цепных подстановок, рассмотрим базисные и отчётные показатели зарплатоотдачи (ЗО):

- кратная модель

= 8,004

= 11,921

= 7,579

общЗО = ЗОот - Зоб = - 0,425

тпЗО = ЗО - Зоб = 3,917

пппЗО = ЗОот - ЗО = -4,342

Сумма влияния всех факторов составит -0,425 тыс.руб.

Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, зарплатаотдача увеличилась на 3,917 тыс.руб., а за счёт влияния изменения промышленно-производственного персонала уменьшилась на 4,342 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила - 0,425 тыс.руб.

Рассмотрим показатели зарплатоёмкости (ЗЕ):

- кратная модель

= 0,125

= 0,196

= 0,132

ЗЕ = ЗЕот - Зеб = 0,007

ЗЕ = ЗЕ - Зеб = 0,071

ЗЕ = ЗЕот - ЗЕ = -0,064

Сумма влияния всех факторов составит 0,007 тыс.руб.

Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, зарплатаемкость уменьшилась на 0,064 тыс.руб., а за счёт влияния изменения фонда оплаты труда увеличилась на 0,071 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила 0,007тыс.руб.

Анализ эффективности использования основных средств

Таблица 7

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

Абс.

Отн., %

1

Товарная продукция

Тыс.руб.

31686190

47191290

15505100

48,93

2

Стоимость основных средств

Тыс.руб.

40684310

44407783

3723473

9,15

3

Фондоотдача (стр.1:стр.2)

Тыс.руб

0,78

1,06

0,28

35,9

4

Фондоемкость (стр.2:стр.1)

Тыс.руб

1,28

0,94

-0,34

-26,56

Используя метод цепных подстановок, рассмотрим базисные и отчётные показатели фондоотдачи (ФО):

- кратная модель

= 0,779

= 1,16

= 1,063

ФО = ФОот - Фоб = 0,284

тпФО = ФО - ФОб = 0,381

пппФО = ФОот - ФО = -,0097

Сумма влияния всех факторов составит 0,248 тыс.руб.

Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, фондоотдача увеличилась на 0,381 тыс.руб., а за счёт влияния изменения промышленно-производственного персонала уменьшилась на 0,097 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила 0,248 тыс.руб.

Рассмотрим показатели фондоёмкости (ФЕ):

- кратная модель

= 1,284

= 1,401

= 0,941

ФЕ = ФЕот - ФЕб = - 0,343

осФЕ = ФЕ - Феб = 0,117

тпФЕ = ФЕот - ФЕ = -0,46

Сумма влияния всех факторов составила - 0,343 тыс.руб.

Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, фондоёмкость уменьшилась на 0,46 тыс.руб., а за счёт влияния изменения основных средств увеличилась на 0,117 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила - 0,343тыс.руб.

Анализ эффективности использования материальных ресурсов

Таблица 8

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

Абс.

Отн., %

1

Товарная продукция

Тыс.руб.

31686190

47191290

15505100

48,93

2

Материальные затраты

Тыс.руб.

14314194

20311523

5997329

41,90

3

Материалоотдача (стр.1:стр.2)

Тыс.руб.

2,21

2,32

0,11

4,98

4

Материалоемкость (стр.2:стр.1)

Тыс.руб.

0,45

0,43

-0,02

-4,44

Используя метод цепных подстановок, рассмотрим базисные и отчетные показатели материалоотдачи (МО):

- кратная модель

= 2,214

= 3,297

= 2,323

общМО = МОот - МОб = 0,109

тпМО = МО = МОб = 1,083

мзМО = МОот - МО = -0,974

Сумма влияния всех факторов составит 0,109 тыс.руб.

Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, материалоотдача увеличилась на 1,083 тыс.руб., а за счёт влияния изменения материальных затрат уменьшилась на 0,974 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила 0,109 тыс.руб.

Рассмотрим показатели материалоёмкости (МЕ):

- кратная модель

= 0,452

= 0,641

= 0,43

общМЕ = МЕот - МЕб = - 0,022

мзМЕ = МЕ - МЕб = 0,189

тпМЕ = МЕот - МЕ = - 0,211

Сумма влияния всех факторов составит - 0,022 тыс.руб.

Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, материалоёмкость уменьшилась на 0,211 тыс.руб., а за счёт влияния изменения материальных затрат увеличилась на 0,109 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила - 0,022 тыс.руб.

Анализ эффективности использования оборотных средств

Таблица 9

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

Абс.

Отн., %

1

Товарная продукция

Тыс.руб

31686190

47191290

15505100

48,93

2

Оборотные средства

Тыс.руб

13092245

11969168

-1123077

-8,58

3

Оборачиваемость оборотные средств (стр.1:стр.2)

Тыс.руб

2,42

3,94

1,52

62,8

4

Коэффициент закрепления оборотных средств (стр.2:стр.1)

Тыс.руб

0,41

0,25

-0,16

-39,02

Используя метод цепных подстановок, рассмотрим базисные и отчётные показатели оборачиваемости оборотных средств (ООбС):

- кратная модель

= 2,42

= 3,604

= 3,943

общООбС = ООбСот - ОобСб = 1,523

тпООбС = ООбСот - ОобСб = 1,184

обООбС = ООбСот - ОобС = 0,339

Сумма влияния всех факторов составит 1,523 тыс.руб.

Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, оборачиваемость оборотных средств увеличилась на 1,184 тыс.руб., а за счёт влияния изменения оборотных средств на 0,399 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила 1,523 тыс.руб.

Рассмотрим показатели коэффициента закрепления оборотных средств (К):

- кратная модель

= 0,413

= 0,378

= 0,254

общК = Кот - Кб = - 0,159

обсК = К - Кб = - 0,035

тпК = Кот - К = - 0,124

Сумма влияния всех факторов составит - 0,159 тыс.руб.

Из расчёта следует, что за счёт влияния изменения величины товарной продукции, коэффициент закрепления оборотных средств уменьшился на 0,124 тыс.руб., а за счёт влияния изменения оборотных средств на 0,035 тыс.руб. Сумма влияния всех факторов составила -0,159 тыс.руб.

Анализ затрат на производство продукции

Таблица 10 Анализ структуры затрат на производство продукции

№ п/п

Показатели

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

абс., тыс. руб.

уд. вес %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

1

Фонд оплаты труда

3958777

0,22

6226260

23

2267483

27

2

Материальные затраты

14314194

78

20311523

77

5997329

73

3

Амортизация стр.1:стр.2)

0,28

0

0,3

0

0,02

0

4

Итого:

затраты на производство продукции (стр.1+стр.2+стр.3)

18272971

100,0

26537783

100,0

8264812

100

Вывод: Показатели свидетельствуют от том, что значительную долю в отчётном году занимали материальные и трудовые затраты. Материальные затраты увеличились на 599732 тыс.руб., а их доля в общей сумме затрат увеличилась на 73%. Расходы на оплату труда рабочих увеличились на 2267483 тыс.руб. и их удельный вес увеличился на 27%. Доля амортизации практически не изменилась. Из вышесказанного следует, что важнейшими резервами снижения себестоимости продукции является сокращение материальных и трудовых затрат.

Проанализируем динамику затрат на 1 руб. товарной продукции, используя таблицу 11.

Таблица 11 Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

Абс.

Отн., %

1

Себестоимость отгруженной продукции (1.1+1.2+1.3)

руб.

95982226

107328045

11345819

103,14

1.1

Фонд оплаты труда

руб.

3958777

6226260

2267483

57,28

1.2

Материальные затраты (стр.1:стр.2)

руб.

14314194

20311523

5997329

41,9

1.3

Амортизация (стр.2:стр.1)

руб.

2419677

3184296

764619

31,6

2

Товарная продукция в сопоставимых ценах

руб.

37389704

55685722

18296018

48,9

3

Затраты на 1 руб. товарной продукции

коп.

0,932

0,898

-0,034

96,35

Вывод: Себестоимость отгруженной продукции повысилась, а затраты на 1 рубль товарной продукции, наоборот, понизились - темп роста себестоимости больше темпа роста товарной продукции, что является отрицательной тенденцией для деятельности предприятия.

Используя метод цепных подстановок, проведём факторный анализ затрат на 1 рубль товарной продукции.

- кратная модель

= = 3,029

= = 3,387

= = 2,274

общЗ = Зот - Зб = 2,274 - 3,029 = - 0,755

с/сЗ = З - Зб = 3,387 - 3,029 = 0,358

тпЗ = Зот - З = 2,274 - 3,387 = - 1,113

Теперь проанализируем динамику затрат на 1 рубль товарной продукции, используя для расчёта систему обратных показателей: зарплатаёмкость, материалоёмкость, амортизациоёмкость, на основе таблицы 12.

Таблица 12 Анализ затрат на 1 руб. товарной продукции

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

Абс.

Отн., %

1

Зарплатоемкость

руб.

0,12

0,13

0,01

8,3

2

Материалоемкость

руб.

0,45

0,43

-0,02

-4,44

3

Амортизациоемкость

руб.

0,076

0,067

-0,009

-11,8

4

Затраты на 1 руб. товарной продукции

коп.

0,932

0,898

-0,034

96,35

Анализ показателей прибыли и рентабельности продаж

Таблица 13 Анализ прибыли и рентабельности продаж

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

Абс.

Отн., %

1

Выручка (ТП)

руб.

31686190

47191290

15505100

48,9

2

Себестоимость

руб.

28464422

44010213

15545791

54,6

3

Прибыль от продаж

руб.

3221768

3181077

-40691

-1,3

4

Рентабельность продаж (стр.3: стр.1)

руб.

0,1

0,07

-0,03

-30

Темп роста себестоимости больше темпа роста выручки на 5,7 % и больше темпа роста прибыли на 55,9 %. Вывод: Тп < Тв < Тс . Это не оптимальное соотношение основных темповых показателей.

А теперь рассчитаем рентабельность основных производственных фондов и проанализируем динамику показателя, построив табл. 15:

Анализ рентабельности ОПФ

Таблица 14

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

Абс.

Отн., %

1

Выручка (ТП)

руб.

31686190

47191290

15505100

48,9

2

Прибыль от продаж

руб.

3221768

3181077

-40691

-1,26

3

Рентабельность продаж

руб.

0,1

0,07

-0,03

-30

4

Фондоемкость

руб.

1,28

0,94

-0,34

-26,56

5

Коэффициент закрепления оборотных средств

руб.

0,41

0,25

-0,16

-39,02

6

Рентабельность ОПФ

руб.

0,06

0,06

0

0

Примечание: рентабельность ОПФ рассчитывается по формуле (4):

, (4)

где: RОПФ - рентабельность основных производственных фондов;

Rпр - рентабельность продаж;

ФЕ - фондоемкость;

КЗОбС - коэффициент закрепления оборотных средств.

Анализ оборотных средств

Таблица 15 Анализ эффективности использования оборотных средств

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

Базис. период

Отчет. период

Отклонение

Абс.

Отн., %

1

Выручка (ТП)

руб.

31686190

47191290

15505100

48,9

2

Прибыль от продаж

руб.

3221768

3181077

-40691

-1,26

3

Оборотные средства

руб.

13092245

11969168

-1123077

-8,58

4

Рентабельность продаж

руб.

0,1

0,07

-0,03

-30

5

Оборачиваемость оборотных средств

руб.

2,42

3,94

1,52

62,8

6

Рентабельность оборотных средств

руб.

0,242

0,2758

0,0338

13,97

Примечание: рентабельность оборотных средств рассчитывается по формуле Дюпона (5):

(5)

RОбС - рентабельность оборотных средств;

Rпр - рентабельность продаж;

OОбС - оборачиваемость оборотных средств.

Теперь нужно провести факторный анализ эффективности использования оборотных средств, используя табл. 16. Используя метод цепных подстановок, проведём факторный анализ эффективности изменения оборотных средств:

Робс = Рп * ООбС - мультипликативная модель (двухфакторная)

Робс(б) = Рп(б) * ООбСб = 0,1 * 2,42 = 0,242

Робс(п) = Рп(п) * ООбСп = 0,07 * 3,94 = 0,276

Р = Рот * ООбСб = 0,07 * 2,42 = 0,169

общР = Рот - Рб = 0,07 - 0,1 = - 0,03

рпР = Р - Рб = 0,169 - 0,1 = 0,069

ОбСР = Рот - Р = 0,07 - (- 0,03) = 0,07 = 0,03 = 0,1

Оборачиваемость оборотных средств ускорилась. Это оказывает положительное влияние на деятельность организации, т. к. чем выше оборачиваемость, тем больше за тот же промежуток времени будет выпущено продукции.

Оценка уровня деловой активности

Прежде чем формировать оценку уровня деловой активности организации, составим следующую сводную таблицу (табл. 16):

Таблица 16 Сравнительный анализ темпов изменения показателей

Показатели

Выручка

Прибыль

Себестоимость

Делись добром ;)

Похожие главы из других работ:

Жизненный цикл товара на рынке: фазы развития, разновидности, прогнозы

4. Практическая часть

(на примере жизненного цикла товара ОАО "Наро-Фоминский хлебокомбинат) Место нахождения эмитента Российская Федерация, ……., Московская обл., г. ……., пл., д.13 "а" 1961 год - построен новый корпус...

Заработная плата – рыночная цена труда на примере предприятия общественного питания

Практическая часть

Для примера расчёта расходов на оплату труда решим следующую задачу: «Спланируйте сумму расходов на оплату труда одной бригады поваров, если известно, что УРОТфакт = 17,5%, Ризм = 2,7%, Т/об план = 50000 руб.»...

Зарубежная методика оценки вероятности банкротства и ее применение в российских условиях

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

...

Затраты массового питания

2. Практическая часть

...

Изучение организации планирования на предприятии

3. Практическая часть

...

Инвестиции и их влияние на динамику ВВП

4. Практическая часть

1. В результате вливания иностранных (внешних) инвестиций в отечественную экономику произошло увеличение ВВП с 300 млрд. до 360 млрд. долл. Рассчитайте величину внешних инвестиций, если известно...

Особенности функционирования отдельных организационных форм: общества с ограниченной ответственностью

2. Практическая часть

Вариант...

Оценка риска

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

ЗАДАЧА 1 Найти оптимальную смешанную рисковую стратегию руководителя и гарантированный средний результат работы новой линии, состоящей из двух станков типов А-1 и А-2...

Оценка стоимости неосвоенного земельного участка

2.2 Практическая часть

Применение сравнительного подхода подразумевает сбор и анализ информации о продажах (предложениях) аналогичных или сопоставимых земельных участков...

Оценка тенденций спроса и анализа потребительского поведения на рынке хлебобулочных изделий

4. Практическая часть

...

Оценка технико-экономических показателей ОАО "Тацинский элеватор"

2 Практическая часть

...

Расчет и анализ полной себестоимости продукции при многономенклатурном производстве

2. Практическая часть

Исходные данные приведены в табл. 2.1. Таблица 2.1 Исходные данные № Показатели Виды изделий А В С 1. Объем производства, шт. мес 200 300 250 2. Цена продажи, руб. шт. 1500 1200 1000 3. Машиноемкость изделия, маш.-ч. 2,5 0,5 1,5 4...

Расчет объемов производства продукции в стоимостном выражении

2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

...

Стратегия развития строительного комплекса в Чувашии

Практическая часть

Задание 1. Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающее качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями...

Сущность и основные принципы оценки эффективности использования ресурсов предприятия

2. Практическая часть

...

^