Организационно-экономическое обоснование производственной структуры внутрихозяйственного подразделения

курсовая работа

2. Организационно - экономическая характеристика предприятия

Землепользование СХПК «Канаш» Канашского района расположено юго-западнее от центра г. Канаша и имеет в своем составе 5 населенных пунктов: деревни Чагаси, Верхняя Яндоба, Мокры, Выселки Новые Кибечи, Выселки Кармамеи. Административным центром хозяйства является д. Чагаси. Пунктом сдачи основных видов сельскохозяйственной продукции, получения сельскохозяйственной техники и других товаров промышленного производства является город Канаш. Связь сельхозпредприятия с районным центром осуществляется по асфальтированной дороге Канаш-Ибреси, со столицей республики - городом Чебоксары - дорогой общегосударственного значения - Горький-Казань. В хозяйстве, кроме того, имеется ряд хозяйственных дорог, которые соединяют населенные пункты и обеспечивают связь с производственными центрами.

Таблица 1

Местоположение и состав предприятия, размер его землепользования

Показатели

Годы

2006

2007

2008

1.Расстояние от центральной усадьбы, км:

до областного центра

до районного центра

до железнодорожной станции

2. В предприятии имеется, шт.:

Населенных пунктов

Бригад

Фермы: всего

в т. ч. фермы КРС

свиноводческие

3. Землепользование:

Общая земельная площадь, га

В т.ч. с.-х. угодья

Из них пашня

Лесные массивы

Пруды и водоемы

97

10

10

5

4

4

3

1

2486,5

2255

2230

63

31,6

97

10

10

5

4

4

3

1

2435

2255

2230,1

63

32

97

10

10

5

4

4

3

1

2435

2255

2230

63

32

Как видно из таблицы, в составе предприятия и в размерах его землепользования за период 2006-2008 г.г. особых изменений не произошло. Сельскохозяйственная освоенность земель хозяйства высока - 91% от общей площади землепользования занимают сельскохозяйственные угодья. В составе сельскохозяйственных угодий пашня занимает 98,9%.

Основными производственными подразделениями хозяйства являются 4 полеводческие бригады, машинотракторный парк, свиноводческий комплекс, молочно-товарный комплекс, ферма по направленному выращиванию телок, ферма по откорму молодняка крупного рогатого скота, а также подсобные цеха по производству колбасных изделий, по выработке макаронных и хлебобулочных, соление и копчение свежемороженой рыбы, и швейный цех.

Таблица 2

Размеры СХПК «Канаш»

Показатели

Годы

2006

2007

2008

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

Валовой доход, тыс. руб.

Произведено, т:

зерна

картофеля

молока

Товарная продукция, тыс. руб.

Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

Среднегодовая численность работников с.-х. производства, чел.

Общая земельная площадь, га

в т. ч. сельхоз угодий:

из них пашня, га

Посевная площадь, га

Среднегодовое поголовье животных, гол.:

КРС

в т.ч. коров

свиней

лошадей

Энергетические мощности, л. с.

19841

-420

20042

7862

5856

11561

62822

184

2435

2255

2230

2135

603

225

915

15

5895

19276

-3152

11283

2100

4928

8795

63247

85

2435

2255

2230

1936

490

182

798

8

5538

14192

-3244

7059

740

3851

7716

61954

57

2435

2255

2230

1246

548

167

96

8

4948

По таблице 2 видно, что снизилось производство основной продукции: зерна - на 64,8%, картофеля - на 90,5% и молока - на 34,2%. Также наблюдается уменьшение посевной площади и сокращения поголовья животных. Идет сокращение работников занятых в производстве. В 2007-2008 г.г. эта тенденция особенно заметна. Все это свидетельствует об убыточности предприятия

Территория сельхозкооператива «Канаш» входит в первый агроклиматический район республики. Климат этого района - континентальный с холодной зимой и теплым летом и хорошо выраженными переходными сезонами. Преобладающими ветрами являются ветра юго-западного и западного направлений.

Факторы тепла и влаги, комплексными показателями которых является биоклиматический потенциал определенным образом влияющий на урожайность сельскохозяйственных культур, которая зависит от доступности питательных веществ в конечном покрове. Степень доступности зависит от содержания влаги в почве и теплого фактора, определяющего скорость биохимических реакций в процессе фотосинтеза.

Рельеф территории хозяйства представляет из себя широко-волнистую равнину, который расчленен сетью глубоких оврагов, балок, имеющих много мелких разветвлений. Преобладающими элементами рельефа являются пологие, слабопологие склоны крутизной до 3%.

В хозяйстве преобладают серые лесные почвы (89,6%), также есть дерного овражно-балочные (6,6%), серые лесные глеевые (1,0%) и другие. По механическому составу почвы легкоглинистые - 87,8%, тяжелосуглинистые - 10,5%.

Гидрографическая сеть на территории кооператива представлена реками Повиналка и Ута с их притоками - ручейками. Уровень залегания грунтовых вод на территории хозяйства колеблется от 5 до 15 м от поверхности земли. На территории кооператива имеются пруды, шахтные колодцы и буровые скважины, которые обеспечивают население и скот водой.

Структура товарной продукции отражает производственное направление предприятия, от которого зависит эффективное использование всех ресурсов.

Таблица 3

Структура товарной продукции СХПК «Канаш»

Показатели

Стоимость товарной продукции, тыс. руб.

Структура товарной продукции, %

Отклонение 2008 г. от 2006 г., %

2006г.

2007г.

2008г.

2006г.

2007г.

2008г.

Зерновые и зернобобовые культуры

Картофель

Прочая продукция растениеводства

Итого по растениеводству

Молоко

Живая масса:

КРС

свиньи

лошади

Мед

Прочая продукция животноводства

Итого по животноводству

Всего по предприятию

1395

2576

2

3973

2236

2765

1407

70

101

1009

7588

11561

831

322

62

1215

2704

2166

1562

-

102

1046

7580

8795

2380

84

-

2464

2427

1674

330

-

161

660

5252

7716

12,07

22,28

0,02

34,34

19,34

23,92

12,17

0,61

0,87

8,73

65,63

100,0

9,45

3,66

0,70

13,81

30,74

24,63

17,76

-

1,16

11,89

86,19

100,0

30,84

1,09

-

31,93

31,45

21,70

4,28

-

2,09

8,55

68,07

100,0

170,61

3,26

-

62,02

108,54

60,54

23,45

-

159,41

65,41

69,21

66,74

Стоимость товарной продукции за период 2006-2008 г.г. имеет тенденцию к сокращению. Такая тенденция наблюдается как в растениеводстве (на 37,98% в 2008 г. по сравнению с 2008 г.) и в животноводстве (на 34,59%), так и в целом по предприятию (на 33,26%).

В структуре товарной продукции наибольший удельный вес приходится на отрасль животноводства - 68,07%. Удельный вес отрасли растениеводства составляет 31,93%. За период 2006-2008 годах производство зерновых увеличилось на 70,61%, молока - на 8,54%, меда - 59,41%, снизилось производства картофеля - на 90,5%, КРС в живой массе - на 39,46% и свиней в живой массе - на 76,55%.

Уровень специализации характеризуется коэффициентом специализации:

К спец = ,

где Кспец- коэффициент специализации;

Ут - удельный вес отдельных отраслей в товарной продукции;

i - порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу каждого вида продукции.

Таблица 4

Расчет коэффициента специализации предприятия

Отрасль

Денежная выручка

Порядковый номер отрасли

2 i-1

сумма, тыс. руб.

% к итогу

()

Зерновые культуры

Картофель

Прирост ж.м. КРС

Прирост ж.м. свиней

Молоко

Мед

Итого

2380

84

1674

330

2427

161

7056

33,37

1,19

23,72

4,68

34,40

2,28

100,0

2

6

3

4

1

5

-

3

11

5

7

1

9

-

100,11

13,09

118,60

32,76

34,40

20,52

-

Кспец = 0.31

Коэффициент показывает на слабый уровень специализации. Это значит, что предприятие не специализируется на одной определенной отрасли, также ее нельзя называть многоотраслевой.

Структура посевных площадей отражает степень использования земельных ресурсов хозяйства под посевами сельскохозяйственных культур, многолетними насаждениями, многолетними и однолетними травами и т. д.

Таблица 5

Состав и структура земельных ресурсов

Угодья

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Площа дь, га

Структура, %

Площадь, га

Структура, %

Площа дь, га

Структура, %

зем. фонда

с.-х. угодий

зем. фонда

с.-х. угодий

зем. фонда

с.-х. угодий

Общая земельная площадь - всего:

в т.ч. с.-х. угодий

из них: пашня

многолетние насаждения

Лесные массивы

Древесно-кустарниковые растения

Пруды и водоемы

Дороги

Прочие земли

2435

2255

2230

25

63

24

32

50

61

100

92,61

91,58

1,03

2,59

0,98

1,31

2,05

2,51

х

100

98,89

1,11

2,79

1,06

1,42

2,22

2,71

2435

2255

2230

25

63

24

32

50

61

100

92,61

91,58

1,03

2,59

0,98

1,31

2,05

2,51

х

100

98,89

1,11

2,79

1,06

1,42

2,22

2,71

2435

2255

2230

25

63

24

32

50

61

100

92,61

91,58

1,03

2,59

0,98

1,31

2,05

2,51

х

100

98,89

1,11

2,79

1,06

1,42

2,22

2,71

В структуре сельскохозяйственных угодий за период 2006-2008 г.г. изменений не произошло. На долю пашни приходится 91,58%, это показывает высокую освоенность земли. Дороги и прочие земли в структуре земельных ресурсов занимают более 2%, а многолетние насаждения, древесно-кустарниковые растения, пруды и водоемы - чуть более 1%. Естественных сенокосов и пастбищ в структуре земельных угодий хозяйства не имеются.

Таблица 6

Использование пашни под посевы

С.-х. культуры

2006 г.

2007 г.

2008 г.2008

площадь, га

структура, %

площадь, га

структура, %

площадь, га

структура, %

Зерновые и зернобобовые культуры, всего:

в т. ч озимые

яровые

зернобобовые

Картофель

Кормовые культуры, всего

кукуруза на силос

многолетние травы

однолетние травы

Всего посевов

Чистый пар

Всего пашни

860

204

548

108

80

952

26

754

172

1892

338

2230

38,57

9,15

24,57

4,84

3,59

42,69

1,17

33,81

7,71

84,84

15,16

100,0

777

247

530

-

35

986

-

769

217

1798

432

2230

34,84

11,08

23,77

-

1,57

44,22

-

34,48

9,73

80,63

19,37

100,0

387

220

167

-

10

849

-

779

70

1246

984

2230

17,35

9,87

7,49

-

0,45

38,07

-

33,93

3,14

55,87

44,13

100,0

Площадь пашни, используемая под посевы сократилась в 2007 году на 4,97%, в 2008 - на 34,14%, это связано с сокращением площади посева всех культур, исключая многолетние травы.

В структуре пашни наибольший удельный вес занимают кормовые культуры, в т. ч. многолетние травы, наименьший - картофель. Площадь посева картофеля за последние 3 года сократилась на 87,5%.

Рассчитаем экономическую эффективность использования земли под посевы в натуральном выражении продукции и по стоимостным показателям.

Таблица 7

Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных земель

а) при натуральном выражении продукции

С.-х. продукция

Получено продукции, ц

2007 г.

в 2008 г. на 100 га соответствующей площади

всего

на 100 га соответст-вующей площади

Зерно

Картофель

Молоко

Прирост живой массы:

КРС

свиней

11119

2100

4928

440

260

498,60

94,17

218,53

19,51

11,66

316,54

33,18

170,78

12,74

-

б) по стоимостным показателям

Показатели

2007 год

в 2008 г. на 1 га соизмеримой площади, руб.

всего, тыс. руб.

на 1 га соизмеримой площади, руб.

Валовая продукция с.-х. - всего

в т. ч.: растениеводства

животноводства

Товарная продукция - всего

в т. ч.: растениеводства

животноводства

Валовой доход

Чистый доход (прибыль)

19276

5909

11150

8592

1115

7477

8795

-

8,55

2,62

4,94

3,81

0,49

3,52

3,90

-

6,29

1,95

3,63

3,42

1,09

2,31

4,23

-

Выход продукции в ц на 100 га соответствующей площади в 2008 г. по сравнению с 2007 г. сократилась: зерна - на 36,51%, картофеля - на 64,77%, молока - на 21,85%, прироста живой массы КРС - на 34,70%.

В СХПК «Канаш» на 1 га соизмеримой площади валовой и товарной продукции наибольшая часть приходится на отрасль животноводства, но она, к сожалению, имеет тенденцию к сокращению. В 2008 г. увеличился показатель товарной продукции на 1 га соизмеримой площади, в то время как показатель валовой продукции, наоборот, сократился.

Оснащенность предприятия основными средствами производства характеризуются показателями фондообеспеченности и фондовооруженности труда. Кроме общих показателей существуют частные, характеризующие оснащенность хозяйства определенными видами фондов. К их числу относятся: энергообеспеченность, энерговооруженность труда, электрообеспеченность, электровооруженность труда.

Таблица 8

Оснащенность основными средствами производства

Показатели

Годы

Отклонение 2008 г. от 2006 г., %

2006

2007

2008

Площадь, га: с.-х. угодий

пашни

зерновых культур

Количество среднегодовых работников, чел.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

Всего энергетических мощностей, л. с.

Отпущенно электроэнергии, тыс. кВт.-ч.

Физические тракторы, шт.

Зерноуборочные комбайны, шт.

Фондообеспеченность, руб.

Фондовооруженность труда, руб.

Энергообеспеченность, л. с.

Энерговооруженность труда, л. с.

Электрообеспеченность, кВт.-ч.

Электровооруженность труда, кВт.-ч.

Наличие физических тракторов на 100 га пашни, шт.

Нагрузка на 1 физический трактор пашни, га

Наличие на 100 га зерноуборочных культур зарноуборочных комбайнов, шт

Нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн зерновых культур, га

2255

2230

860

201

69860

5895

456

14

7

30,96

347,56

2,64

29,33

0,20

2,27

0,63

159,29

0,81

122,86

2255

2230

777

89

63034,5

5538

453

13

7

27,95

708,25

2,48

62,22

0,19

4,89

0,58

171,54

0,90

111,00

2255

2230

387

57

62600,5

4948

435

13

7

27,76

1098,2

2,22

86,81

0,19

7,63

0,58

171,54

1,81

55,29

100,0

100,0

45,0

28,36

89,61

83,94

95,39

92,86

100,0

89,66

315,99

84,09

295,98

95,00

336,12

92,06

107,69

223,31

45,00

На предприятии идет сокращение оснащенности основными средствами производства. За период 2006-2008 г.г. численность среднегодовых работников сократилась более чем в 3,5 раза. Фодообеспеченность уменьшилась на 10,34% и энергообеспеченность - на 15,91%, электрообеспеченность - на 5,0%.

Экономическая эффективность использования основных средств определяется путем сопоставления результатов производства с их стоимостью.

Таблица 9

Экономическая эффективность использования основных фондов

Показатели

Годы

Отклонение 2008 г. от 2006 г., %

2006

2007

2008

Валовая продукция - всего, тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

Материальные затраты - всего, тыс. руб.

Фондоотдача, руб.

Фондоемкость продукции, руб.

Материалоемкость продукции, руб

Сумма убытка, тыс. руб.

Норма прибыли, %

19841

69860

11632

15205

284,01

3520,99

766,34

-907

-

19276

63034,5

12783

13225

305,80

3270,10

686,09

-3302

-

14192

62600,5

10411

9405

226,71

4410,97

662,70

-3244

-

71,53

89,61

89,50

61,85

79,82

125,28

86,48

357,66

-

Из таблицы 9 видно, что основные фонды предприятие использует неэффективно. Среднегодовая стоимость производственных фондов сократилась - на 10,39%, среднегодовая стоимость оборотных средств - на 10,5%. Уменьшилась фондоотдача на 20,18%.

Экономическая эффективность использования оборотных средств определяется такими показателями, как коэффициент оборачиваемости, продолжительность оборота, коэффициент загрузки средств в обороте и др.

Таблица 10

Обеспеченность материальными оборотными средствами и экономическая эффективность их использования

Показатели

Годы

Отклонение 2008 г. от 2006 г., %

2006

2007

2008

Материальные оборотные средства, тыс. руб.

Площадь с.-х. угодий, га

Количество среднегодовых работников, чел.

Материалообеспеченность, тыс. руб.

Материалоотдача, руб.

Материаловооруженность труда, тыс. руб.

Валовая продукция, тыс. руб.

Выручка от реализации продукции и услуг, тыс. руб.

Стоимость молодняка переведенного в основное стадо, тыс. руб.

11632

2255

201

5,16

1,30

57,87

19841

12144

1163

12783

2255

89

5,67

1,46

143,63

19276

8795

1554

10411

2255

57

4,62

1,22

182,65

14192

9539

881

89,50

100,0

28,36

89,47

93,85

315,62

71,53

78,55

75,75

Денежная выручка от проданного скота основного стада, тыс. руб.

Материальные затраты, тыс. руб.

Коэффициент оборачиваемости

Продолжительность одного оборота, дни

Коэффициент загрузки средств в обороте

3527

15205

0,84

434,12

1,19

3304

13225

0,55

662,28

1,81

2921

9405

0,53

688,681,89

82,82

61,85

63,09

158,64

158,82

На предприятии наблюдается уменьшение обеспеченности материальными оборотными средствами на 10,5%. Сократились материальные затраты на 38,15%. Заметно повысилась материаловооруженность труда - более, чем в 3 раза.

Сократилось получение валовой продукции - на 28,47% и выручки от реализации продукции и услуг на 21,45%.

Таблица 11

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования

Показатели

Годы

Отклонение 2008 г. от 2006 г., %

2006

2007

2008

Количество среднегодовых работников, чел.

Ими отработанно - всего: тыс. чел.-дней

тыс. чел.-час

Площадь, га: с.-х. угодий

пашни

посевов

Коэффициент трудообеспеченности

Нагрузка на 1 работника, га: с.-х. угодий

пашни

посевов

Приходится на 1 га с.-х. угодий, чел.

Средняя продолжительность рабочего дня, ч

Коэффициент использования рабочего времени

Количество отработанных за год чел.-дней 1 работником

Степень использования трудовых ресурсов

201

44

307

2255

2230

1892

8,91

50,68

11,09

9,41

0,09

6,98

0,87

218,91

0,75

89

21

153

2255

2230

1798

3,95

106,19

25,06

20,20

0,04

7,29

0,91

235,96

0,81

57

24

169

2255

2230

1246

2,52

39,56

39,12

21,86

0,03

7,04

0,88

352,94

1,21

28,36

54,55

55,05

Делись добром ;)

Похожие главы из других работ:

Анализ показателей прибыли, совершенствование ее калькуляции

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

ООО «Весна» - швейная фабрика. Фабрика образовалась в 2003 году, на базе известного новозыбковского предприятия - ОАО «Швейно-трикотажная фабрика им. 8 Марта», которому 40 лет. После процедуры банкротства в 2004 году...

Анализ распределения и использования прибыли предприятия

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Объект исследования данной работы - ОАО «Магнит», ведущая розничная сеть по торговле продуктами питания в России. Адрес центрального офиса: 350072 г. Краснодар ул. Солнечная...

Издержки предприятия и себестоимость лесной продукции в ООО "Федоровский леспромхоз" Нагорского района Кировской области

2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

...

Определение путей повышения конкурентоспособности ОАО "Хабаровская производственно-ремонтная компания"

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

ОАО «ХПРК», как юридическое лицо зарегистрировано в ИМНС РФ по налогам и сборам по Индустриальному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 1032700460495 от 05.12.2003 года. Согласно Уставу...

Основные фонды и направления улучшения их использования

1.2 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Завод "Дальдизель" является открытым акционерным обществом, акционеров которого можно подразделить на юридические и физические лица. Акционерами - юридическими лицами являются: ОАО "Амур - пиво" (11,5% акций), ОАО "Восточный фонд" (2,9%)...

Оценка трудовых показателей МУП "Зюкайский комбинат ЖКХ"

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Полное официальное наименование общества - Муниципальное унитарное предприятие «Зюкайский комбинат жилищно-коммунального хозяйства». Сокращенное наименование общества - МУП «Зюкайский комбинат ЖКХ», находится по адресу: 617110, Пермский край...

Оценка управления производственной деятельностью ЧП "Коротун"

1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Предприятие ЧП «Коротун» учреждено в соответствии с требованиями законодательства. Местонахождение Предприятия: (юридический адрес): Республика Крым, 96000, г. Джанкой, ул. Железнодорожная, 2. Предприятие является юридическим лицом...

Оценка условий труда персонала на предприятии

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Объектом исследования курсового проекта является предприятие «Мясной мир». Основной целью деятельности предприятия является реализация продовольственных товаров, удовлетворение потребности населения...

Оценка финансового состояния ООО "Семена Руси" в условиях рынка

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Наименования исследуемого предприятия: общество с ограниченной ответственностью «Семена Руси». Краткое наименование: ООО «Семена Руси» Отраслевая принадлежность: сельское хозяйство. Форма собственности: частная...

Повышение эффективности использования трудовых ресурсов ООО "Стародубский сыр"

2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «Стародубский сыр» является самостоятельным субъектом, юридическим лицом, руководствуется в своей деятельности законодательством РФ и Уставом предприятия...

Повышение эффективности молочного скотоводства на примере ОАО "Агротопводстрой"

2.1 Организационно - экономическая характеристика предприятия

ОАО "Агротопводстрой" находится в с. Мухоршибирь Мухоршибирского района по адресу: ул. Пионерская 35. ОАО "Агротопводстрой" было преобразовано из АО "Топводстрой", действовашего с 1992 года...

Разработка комплекса мероприятий, направленных на повышение кредитной политики ОАО "Кинотеатр "АВРОРА"

2.1 Организационно экономическая характеристика предприятия

Открытое акционерное общество «Кинотеатр «АВРОРА» создано в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах»...

Рекомендации по снижению себестоимости продукции ОАО "Управляющая компания холдинга "Бобруйскагромаш"

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

Открытое акционерное общество «Управляющая компания холдинга «Бобруйскагромаш» (первоначально -- Бобруйский завод машин для внесения удобрений) было построено в 1974 году и в настоящее время является одной из крупнейших организаций Республики...

Рыночная модель предприятия

2. Организационно - экономическая характеристика предприятия

...

Управление текущими затратами предприятия

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

ООО "АС Консалтинг" было зарегистрировано в 2011 году, в городе Владикавказ. Основным видом деятельности ООО "АС Консалтинг" является оказание широкого спектра консалтинговых услуг в области управления, права, инвестиций и HR, т.е...

^