Применение методов ценовой дискриминации в современных рыночных условиях

2.3 Анализ рынка сотовой связи на основании расчетов индексов концентрации и других показателей

1. Индекс концентрации.

CR_k- показатель концентрации, y_i - доля продаж i-й фирмы (q_i) в общем объеме выпуска (количестве абонентов) Q.

- CR₃< 45% - рынок не концентрированный;

- CR₃ = 45-70 % - умеренно концентрированный;

- CR₃> 70% - высококонцентрированный.

Рассчитаем индекс концентрации за 2008 год по первым трем сотовым компаниям.

Рынок является умеренно концентрированным с наличием низкой конкуренции, высокая рыночная власть крупных фирм.

Далее рассчитаем данный показатель за 2013 год:

Рынок по-прежнему остается умеренно концентрированным.

2. Индекс Херфиндаля-Хиршмана.

Чем меньшие значения принимает данный индекс, тем сильнее конкуренция на рынке и наоборот (таблица 2.2).

Таблица 2.2 Оценка уровня концентрации. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: В 2 т. - СПб.: Эконом. шк. 2002. - 780 c.

Показатель	Концентрация
	низкая	средняя	высокая
Индекс Херфиндаля-Хиршмана	менее 1000	1000-2000	2000-10000

Полученное число показывает, что рынок имеет концентрацию больше средней, он неравномерный, значит рыночная власть сосредоточена в руках нескольких крупных фирм.

Ситуация на рынке практически не изменилась, рынок по-прежнему концентрированный, но не монопольный.

3. Дисперсия рыночных долей.

? - средняя рыночная доля, N - число фирм в отрасли.

- та часть рынка, которую в идеале занимала бы каждая компания при чистой конкуренции.

И в 2008 и в 2013 году рынок остается достаточно неравномерным.

4. Индекс Линда.

K - число крупных продавцов, Q_i - отношение между средней долей рынка i-тых продавцов и долей K-i-тых продавцов, i - число ведущих продавцов среди К крупных продавцов, A_i - общая доля, приходящаяся на i-тых продавцов, A_k - доля рынка, приходящаяся на k крупных продавцов.

4.1. Индекс Линда за 2008 г.

Таблица 2.3 Значения индекса Линда за 2008 г.

i	1	2	3	4	5	6	7	8	L
k
2	1,35								0,68
3	1,42	1,30							1,81
4	1,91	2,09	4,98						6,74
5	2,41	2,84	6,46	7,34					15,23
6	2,92	3,57	7,95	9,06	9,80				27,75
7	3,46	4,36	9,85	11,68	13,74	19,54			53,68
8	3,99	5,13	11,63	13,97	16,54	21,45	20,56		81,62

1. k=2, i=1;

2. k=3, i=1;

3. k=3, i=2;

4. k=4, i=1;

5. k=4, i=2;

6. k=4, i=3;

7. k=5, i=1;

8. k=5, i=2;

9. k=5, i=3;

10. k=5, i=4;

11. k=6, i=1;

12. k=6, i=2;

13. k=6, i=3;

14. k=6, i=4;

15. k=6, i=5;

16. k=7, i=1;

17. k=7, i=2;

18. k=7, i=3;

19. k=7, i=4;

20. k=7, i=5;

21. k=7, i=6;

22. k=8, i=1;

23. k=8, i=2;

24. k=8, i=3;

25. k=8, i=4;

26. k=8, i=5;

27. k=8, i=6;

28. k=8, i=7;

Из вычислений видно, что индекс Линда не нарушал непрерывности, т.е. постоянно возрастал, значит, рынок не является олигопольным, следовательно, это - рынок монополистической конкуренции.

4.2. Индекс Линда за 2013 г.

Таблица 2.4 Значения индекса Линда за 2013 г.

i	1	2	3	4	5	6	7	8	L
k
2	1,26								0,63
3	1,18	1,00							1,46
4	1,49	1,48	2,77						4,30
5	1,81	1,91	3,47	3,92					8,89
6	2,24	2,50	4,96	6,92	25,07				34,75
7	3,15	3,06	6,24	9,01	21,85	16,26			51,06
8	3,07	3,63	7,60	11,35	26,19	22,50	31,60		92,70