Производство и реализация продукции

2.2 Анализ структуры производства и ритмичности работы предприятия

Анализ структуры проведём на основании таблицы 4.

Таблица 4 - Анализ структуры товарной продукции

Изделия	Отпускная цена, руб	Объём производства, шт.	Структура продукции, %	Выпуск продукции в плановых ценах, тыс. руб.	Изменение выпуска продукции за счёт структуры, тыс. руб.
		план	факт	план	факт	план	факт
Стулья	350	390	398	77,2	76,8	136,5	139,3	2,8
Шкафы	11000	50	48	9,9	9,2	550	528	-2,2
Кровати деревянные	9000	20	18	3,9	3,5	180	162	-18
Кухня	33000	15	20	3,0	3,9	495	660	165
Офисная мебель	35000	30	34	6,0	6,6	1050	1190	140
ИТОГО		505	518	100	100	2411,5	2679,3	267,8

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что выпуск продукции за счёт структуры увеличился на 267,8 тыс.руб. Это произошло вследствие увеличения объёма производства дорогостоящей продукции - кухни и офисной мебели соответственно на 165 и 140 тыс. руб. по сравнению с планом. Также полученные результаты положительно влияют на показатели деятельности предприятия. Влияние структуры товарной продукции на объём выпуска продукции рассмотрим на основе таблицы 5.

Таблица 5

Влияние структуры товарной продукции на объём выпуска продукции

Изделия	Отпускная цена, руб.	Объём производства, шт.	Структура продукции, %	Выпуск продукции в плановых ценах, тыс. руб.	Изменение выпуска продукции при плановой структуре, тыс. руб.
		план	Факт при плановой структуре	план	Факт при плановой структуре	план	Факт при плановой структуре
Стулья	350	390	400	77,2	77,27	136,5	140,0	3,5
Шкафы	11000	50	51,3	9,9	9,97	550	564,3	14,3
Кровати деревянные	9000	20	20,5	3,9	3,96	180	184,5	4,5
Кухня	33000	15	15,4	3,0	2,9	495	508,2	13,2
Офисная мебель	35000	30	30,8	6,0	5,9	1050	1078,0	28
ИТОГО		505	518	100	100	2411,5	2475,0	63,5

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в структуре продукции преобладают стулья, их удельный вес составляет 77,2%.

Выпуск при плановой структуре в общем увеличился на 63,5 тыс. руб. Факт превышает план в среднем на 2,6%, то есть если бы была сохранена плановая структура, то предприятие получило бы прибыль больше на 61,3 тыс. руб., однако при этом произошло увеличение средней себестоимости на 11,7 тыс. руб., что, в дальнейшем, может отрицательно сказаться на работе предприятия в целом, в том числе и на ритмичность производства.

Проанализируем ритмичность выпуска продукции за 2012 год на основе данных таблицы 6.

Таблица 6 - Ритмичность выпуска продукции по кварталам

Квартал	Выпуск продукции, тыс. руб	Удельный вес продукции, %
	План	Факт	План	Факт
Первый	2000	2170	30,7	38,8
Второй	1500	1359	23,2	24,3
Третий	2000	1716	30,7	30,7
Четвёртый	1000	341	15,4	6,2
ИТОГО	6500	5586	100	100

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что выпуск продукции осуществляется ритмично, однако в IV квартал произошёл спад производства, фактически было выполнено в 3 раза меньше, чем запланировано, поэтому имеет место расчёт следующих коэффициентов.

1. Коэффициент ритмичности

Данный коэффициент показывает, что ритмичность работы предприятия отклоняется от плана на 0,2%.

2. Коэффициент вариации

То есть выпуск продукции по кварталам в среднем отклоняется от плана на 2,46%.

3. Также для оценки ритмичности работы предприятия можно рассчитать показатель аритмичности Карит = 0юб

Содержание