Неоклассическое направление

Возникло в последней трети XIX в. в результате маржиналистской революции¹, которая породила теории предельной по­лезности, предельной производительности труда и капита­ла. Представители — профессора Венского университета Карл Менгер, Эйген Бем-Баверк, Фридрих фон Визер выдвинули субъективно-психологическую теорию стоимости и цены това­ра, которую противопоставили трудовой теории стоимости.

К. Менгер (1840-1921) — австрийский экономист, основатель австрийской школы, один из основоположников субъективной те­ории предельной полезности. Изучал юриспруденцию в Пражском и Венском университетах, получил степень доктора в Краковском университете. В 1879-1903 гг. профессор Венского университета. В своем главном труде " Основания политической экономии" (1871) изложил основные теоретические положения австрийской школы, которые были развиты его последователями// ЭЭПЭ. Т. 2.М., 1975. С. 466.

Э. Бем-Баверк (1851-1914) — австрийский экономист и госу­дарственный деятель, глава австрийской школы политической эко­номии, президент австрийской Академии наук с 1911 г. С 1880 г. приват-доцент политической экономии Венского университета. С1881 г. — профессор Инсбрукского университета. С 1905 г. — про­фессор Венского университета. Длительное время занимал пост ми­нистра финансов Австрии. Развивал и уточнял основные положе­ния субъективной теории ценности, выдвинутой К. Менгером и Ф. Визером, в свете этой теории разрабатывал проблемы капитала и процента. Главное произведение — "Основы теории ценности хозяйственных благ" (1886) // ЭЭПЭ. Т. 1. М., 1972. С. 152.

¹ Маржинализм (от фр. marginal — предельный) — один из методо­логических принципов, основанный на использовании предельных вели­чин для исследования экономических процессов.

Ф. Визер (1851 -1926) — австрийский экономист, представи­тель австрийской школы. Профессор Венского университета с 1903 г. Наряду с К. Менгером и Э. Бем-Баверком разрабатывал теорию предельной полезности // ЭЭПЭ. Т. 1. М., 1972. С. 234.

Неоклассиков второй волны объединяет с классиками еди­ный подход к рынку как саморегулирующейся, не требующей государственного вмешательства системе.

Наиболее полно и обобщенно суть теории представлена в работах Альфреда Маршалла (1842--1924), поэтому получила название "маршаллианской революции".

А. Маршалл (1842-1924) — английский экономист, основа­тель кембриджской школы политической экономии. Получил об­разование в Кембриджском университете. Преподавал полити­ческую экономию в ряде университетов Великобритании. Профес­сор Бристольского, Кембриджского университетов. Эксперт раз­личных правительственных комиссий, один из организаторов Ко­ролевского экономического общества (1890). Главное произведе­ние — "Принципы политической экономии" (1890) на протяже­нии многих лет — основной учебник экономической теории в Ве­ликобритании и США//ЭЭПЭ. Т. 2. М., 1975. С. 395.

Сторонники теории предприняли попытку сформулировать за­кономерности оптимального режима хозяйствования экономичес­ких единиц в условиях свободной конкуренции (школа предельной полезности, математическая школа и др.), определить принципы эко­номического равновесия существующей системы. Идеологией нео­классического направления с 20-х гг. явились "экономиксы".

Неоклассические доктрины пользовались большой попу­лярностью до 30-х гг. XX в. В конце 30-х гг. произошла транс­формация представлений, связанная с переориентацией с ры­ночных на государственные механизмы. Ряд западных стран сделал ставку и достаточно успешно около четверти столетия использовал механизмы государственного регулирования.

Вместе с тем переориентация на механизмы государствен­ного регулирования ознаменовала переход к современным на­правлениям экономической мысли.

Современные трансформации экономической мысли

Отражают диалектику научных воззрений, распростра­ненных в XX столетии, характеризующих наиболее важные, соответствующие тенденциям общественного развития, про­цессы.

По мере создания предпосылок из достаточно многочислен­ных "ответвлений" выделились три важнейших направления, выступившие базовой основой современного этапа экономичес­кой мысли:

• кейнсианство;

• новый возврат к неоклассикам в школах и теориях нео­консерваторов (монетаризм, теория экономики предложения, теория рациональных ожиданий);

• институционализм.

Исследователем механизма государственного регулирования экономики, по имени разработчика получившего название кейн-сианства, явился английский экономист Джон Мейнард Кейнс.

Д. Кейнс (1883-1946) — английский экономист, государствен­ный деятель и публицист, основоположник одного из наиболее зна­чительных течений буржуазной экономической мысли 20-х гг. — кейнсианства. Получил образование в Итоне и Королевском кол­ледже в Кембридже (1902-1906 гг.), где слушал лекции А. Маршал­ла. В 1906-1908 гг. работал в Министерстве по делам Индии. В1908 г. был приглашен А. Маршаллом читать курс лекций по эко­номическим наукам в Королевском колледже Кембриджа, где про­работал до 1915 г. За свою первую экономическую работу "Индекс­ный метод" в 1909 г. получил премию им А. Смита. Автор многих работ: "Денежное обращение и финансы Индии" (1913), "Эконо­мические последствия Версальского мирного договора" (1919), при­несшей ему мировую известность, "Трактат о вероятности" (1921), "Трактат о денежной реформе" (1923), "Трактат о день­гах" (1930) и др. Основная работа — "Общая теория занятости, процента и денег" (1936) // ЭЭПЭ. Т. 2. М., 1975. С. 131-132.

Анализируя разрушительные последствия мирового эко­номического кризиса 1929-1933 гг., пришел к следующим вы­водам: 1) рынок не способен обеспечить стабильность эко­номического роста и успешное решение социальных проблем;

2) государство должно регулировать экономику, обеспечивая полную занятость и эффективное производство.

Идеи Кейнса были обращены на стагнирующую экономи­ку, находящуюся в кризисном состоянии. Соответственно, его научные исследования были направлены на разработку меха­низмов государственного регулирования, способных обеспечить выход из кризиса, поступательное экономическое развитие. Ориентация на разработанные Д. Кейнсом механизмы государ­ственного регулирования имела большой практический успех вплоть до 40-50-х гг.

В 50-60 гг. последователи Д. Кейнса — Э. Хансен, Дж. Хикс, P. Xappod, E. Домар¹, выступившие под флагом неокейнсианства, развили идеи государственного регулирования не только в условиях кризиса, но и подъема, полагая при этом, что госу­дарство должно маневрировать расходами, сокращая их в пе­риод бума и увеличивая в период депрессии. Основные позиции экономической платформы неокейнсианства нашли отражение в теории экономического роста.

Вместе с тем в 60-70-е гг. экономика западных стран стол­кнулась с проблемами затухания темпов экономического роста, спада экономической конъюнктуры, обострения социальных проблем. Это явилось толчком новой "корректировки" эконо­мического курса на "рынок", большую свободу предпринима­тельства. Представители "новой ориентации" выступили "под флагом" неоконсерватизма².

Теоретической основой неоконсерватизма явилась неоклас­сическая ориентация на принципы рационального хозяйствова­ния. С учетом современных подходов она проявилась в концеп­ции монетаризма, теориях экономики предложения и рацио­нальных ожиданий.

¹ Справка об авторах — в последующем изложении.

² Консервативный—враждебный всяким нововведениям, отстаивающий неизменность чего-нибудь, нео — первая часть сложных слов со значением "новый" // Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989. С. 291,406.

С точки зрения генеральной направленности теории ори­ентированы на возврат к традициям экономического либерализма. Вместе с тем "добавляется" механизм государственного ре­гулирования.

В частности, специфика монетаризма, завоевавшего на несколь­ко десятилетий основные позиции в мировой экономической мыс­ли, в противовес неоклассическим воззрениям, ориентированным на саморегулирующийся рынок, состоит в признании важности син­теза государственного и рыночного механизмов. При этом наряду с ориентацией на активизацию рыночных механизмов, монетаристы делают ставку на важную роль государства в поддержании стабиль­ности денежного обращения, не допущении инфляции.

В то же время широкий процесс государственного регули­рования, определенный, например, кейнсианской концепцией, считают нежелательным. По их мнению, многоплановый меха­низм государственного регулирования усиливает хаотическую динамику денежной массы.

Наряду с названными, широкое развитие в XX в. получило институциональное направление¹.

Различают институциональные факторы: 1) экономическо­го характера, связанные с производством, распределением, об­меном, потреблением материальных и нематериальных благ и услуг, а также 2) стимулирующие, способствующие или ограни­чивающие экономический рост — право, судебная система и т. д.

В классическом варианте институционализм ориентирован на широкий спектр интересов — индивидуальных, групповых, национальных, интересов всего общества.

Современная новая ориентация, воплощенная в концепции неоинституционализма, абсолютизирует рыночный индивиду­ализм, делает ставку на защиту частной собственности.

Таким образом, трансформация воззрений привела к выво­ду о целесообразности сочетания в экономических системах про­тиворечивых — и рыночных, и государственных механизмов.

Соответственно, экономические преобразования второй по­ловины XX в. на Западе были ориентированы на формирование "смешанных" экономик, успешно сочетающих рациональность как рыночного, так и государственного механизмов.