1988 Год

Премией памяти А. Нобеля по экономике удостоен Морис Аллэ за пионерский вклад в теорию рынков и эффективное использование материальных ресурсов.

МОРИС АЛЛЭ

Известный французский экономист Морис Аллэ родился в 1911 г. в Париже. В 1933 г. он окончил Политехнический институт. Став главным инженером Министерства горной промышленности, М. Аллэ по роду деятельности все чаще сталкивался с экономическими проблемами. С 1944 г. он начал читать лекции по общей экономике в Высшей национальной горной школе, а позже по теоретической экономике — в Институте статистики Парижского университета.

Уже в своих первых работах М. Аллэ предложил более совершенную модель функционирования целостной хозяйственной системы, выдвинув концепцию экономики рынков для различных товаров. В ней не существует единого набора цен для всех участников сделок, а каждому акту купли-продажи соответствует своя, специфическая “договорная цена”, определяющаяся взаимодействием спроса и предложения, и, что особенно важно, за ее определением следует фактически непрерывный акт их обмена. По сравнению со своими классическими предшественниками и даже современниками (многое им было сделано одновременно и независимо от них) М. Аллэ дал гораздо более адекватную модель и создал свою теорию общего равновесия, весьма оригинальную, переинтерпретировав основные идеи математической школы и снабдив ее более строгим, точным и убедительным математическим аппаратом. Ему удалось доказать, что “модель рыночного равновесия” Вальраса и его последователей базировалась на изначально порочном методе, в соответствии с которым за основу бралась менее реалистическая предпосылка о наличии единого мирового рынка. В новой модели и новой концепции “экономики рынков”, которую М. Аллэ развивал и совершенствовал долгие годы, он представил своеобразное видение “динамики хозяйственной системы”. Она оказалась наиболее приближенной к пониманию реальных основ функционирования современной экономики с учетом действия научно-технического прогресса, порождающего новые рынки через изменяющуюся технологию и постоянные инновации.

В двухтомном труде “Экономика и процент” французский ” экономист сформулировал “Общую теорию эффективности межвременных процессов”. Он показал, что процент, по существу, является ценой капитала, которая должна устанавливаться на рынках. На денежном рынке процент устанавливается как цена использования обращающихся денег, а на рынке капиталов — как цена использования капитала. Причем оба эти рынка часто в значительной степени переплетаются друг с другом. Он также обосновал возможные положительные, отрицательные и нулевые величины процентных ставок, считая идеалом, обеспечение нулевой процентной ставки, ибо, например, даже в период инфляции держатели денежных фондов соглашаются предоставлять ссуды, поскольку возрастает риск обесценивания капитала.

В этой книге М. Аллэ соединил усовершенствованную им модель всеобщего равновесия с анализом совокупного капитала и теорией инвестиций, с теорией экономического роста, а также ввел модель теоретической детерминации спроса на деньги. Нашла здесь свое отражение и еще одна “сквозная” тема его научной работы — исследование достижения максимальной эффективности экономики.

М. Аллэ проявил себя в самых различных отраслях экономической науки, как теоретической, так и прикладной. Широко известны, в основном во Франции, его труды по теории капитала и денежного обращения, монетарной политике, распределению дохода и налогообложению, кредиту, учету и анализу для достижения максимальной эффективности экономики в сочетании с соблюдением наивысшей социальной справедливости.

В своей нобелевской лекции “Очерк моего главного вклада в экономическую науку”, прочитанной 9 декабря 1988 г. и в автобиографической книге “Автопортреты: одна жизнь, один труд” (1989) М. Аллэ, оценивая современное состояние экономической науки, указывает, что “экономика начинает превращаться в подлинную науку лишь в послевоенный период, обретя опору в статистическом анализе фактов, теориях, логическая строгость которых может быть подвергнута проверке”. Он занимает компромиссное положение в известном споре “литераторов и математиков”, считая, что при современном состоянии экономических знаний “большинство областей экономики можно прекрасно изучать и без помощи математики, но есть и такие области экономики, где без нее не обойтись”. Общим же недостатком “литературных” теорий, по его мнению, является “постоянное использование неработающих понятий, неясных и нечетких терминов, отсутствие строгости анализа”. В то же время он отмечал, что нередко встречается еще и ошибочное применение математики, “излишняя формализация, псевдотеоретизирование”, чрезмерно узкая специализация ученых. К тому же ученый мир склонен к догматизму, сложившемуся “под влиянием интересов и идеологий” и ведущему к “столкновению новых идей и тирании господствующих доктрин и идей истеблишмента”. Это “опасная тенденция политизации экономической науки”.