Роль инвестиций в экономике.

Феликс:

Роль инвестиций в МКС. ***

Инвестиции выступают исключительно важным эконом инструментом (силой), к-ая влияет на все МК параметры, на развитие МКС.

1. Прежде всего инвестиции влияют на совокупный спрос.

Модель "A-D; A-S".

Рост инвестиций приводит к перемещению A-D направо.

На модели "I-S; L-M":

здесь "I-S" перемещается направо.

Модель "Кейнсианский крест":

линия расходов (спроса) перемещается вверх.

Модель "изъятия и инъекций":

рост инвестиций перемещает кривую вверх.

2. Растёт спрос на предметы потребления;

3. Инвестиции увеличивают предложение (на всех моделях предложение движется направо);

4. Инвестиции -- стимул развития пр-ва (на всех моделях объём пр-ва растёт);

5. Инвестиции изменяют точки равновесия, содействуют стабилизации МКС, преодолевают трудности; позволяют увеличивать пр-во -- повышать точку равновесия;

6. Не только обеспечивают экстенсивный рост пр-ва, но и НТР, внедрение достижений технологической революции, обеспечивают инновации;

7. Инвестиции приводят к возрастанию эконом мощи, увеличивается производственный потенциал;

8. Укрепляют позиции гос-ва на мировом рынке -- лучшие товары на внешний рынок, больше товаров, более конкурентоспособные товары;

9. Инвестиции повышают благосостояние людей -- увеличивается зарплата, появляется возможность покупать больше товаров, лучших по кач-ву...

Инвестиции позволяют рассасывать негативные влияния "Парадокса бережливости".

На бытовом уровне когда экономика попадает в тяжелое положени, появляются девизы: "Береги каждую копейку -- и ты укрепишь экономику", "Сбережённый рубль -- шаг на пути выхода из кризиса"...

На уровне производителя это правильно: сберегли деньги, избежали ненужных трат, ушли от опасности разорения, расширили фирму, обновили капитал...

Но на уровне МКС каждый сбережённый рубль замедляет, усугубляет кризис, пр-во замедляется.

Наглядно видно на модели "инъекции и изъятий": увеличиваются сбережения, кривая движется вверх, следовательно пр-во на МК уровне передвинулось налево. Чтобы этого не случилось, инвестиции необходимо увеличить.

Парадокс бережливости объясняется тем, что расходы для одного -- доход для другого. Тот, кто недополучил доход, не представляет спрос на ресурсы пр-ва.