1. Неоклассическое направление экономической науки. Кембриджская школа: а. Маршалл и а. Пигу

Современное неоклассическое направление в экономической мысли обязано своим началом работам виднейшего экономиста, профессора Кембриджского университета, основателя кембриджской школы в экономической науке Альфреда Маршалла (1842-1924). Альфред Маршалл родился в Лондоне и получил образование в Кембриджском университете, который закончил с отличием, и был оставлен здесь для преподавательской работы. Некоторое время А. Маршалл преподавал экономическую теорию также в Бристольском и Оксфордском университетах, был экспертом в различных правительственных комиссиях и одним из организаторов Королевского экономического общества.

Мировую известность ему принес его труд в области экономической теории «Принципы экономики» (1890), состоящий из шести томов. Эта книга пришла на смену книге «Основы политической экономии» Дж.С. Милля и получила признание в качестве учебного пособия, по которому с 1908 г. большинство студентов в англосаксонских странах стали изучать экономическую науку под названием «Economics».

Методология. Вслед за своими предшественниками – классиками, А. Маршалл считал предметом исследования экономической науки побудительные мотивы, определяющие поведение человека в хозяйственной сфере его жизни. Таким побудительным мотивом выступает определенное количество денег. Именно это «определенное и точное денежное измерение самых устойчивых стимулов в хозяйственной жизни позволило экономической науке далеко опередить все другие науки, исследующие человека». Деньги, которые служат единственно пригодным средством измерения мотивов человеческой деятельности и мерилом стоимости, экономическую свободу и конкуренцию А. Маршалл считает основными факторами экономики.

Подход к исследованию экономической действительности, как и у классиков, можно назвать микроэкономическим, т.е. исследования ведутся с позиций отдельного хозяйствующего субъекта или «репрезентативной фирмы» (то есть средней фирмы). Кроме того, А. Маршалл считал необходимым исследовать экономическую деятельность людей с позиций «чистой» экономической теории. Экономическая жизнь, по его мнению, должна рассматриваться вне государственного вмешательства. По инициативе Маршалла название науки «политическая экономия» было заменено на «экономикс» (буквально «экономика», «экономическая наука»), так как этот термин соответствует предмету исследования. Таким образом, единственным субъектом изучения в экономической науке становится так называемый экономический человек, который в какой бы роли он не выступал (потребителем, предпринимателем или продавцом рабочей силы), всегда стремится максимизировать свой доход (или присваиваемую полезность) и минимизировать затраты (или усилия) для его получения.

А. Маршалл обобщил, дополнил и систематизировалрезультаты маржиналисткой революции, начатой австрийской и лозаннской школами, которые широко использовали понятиепредельных величиниматематические методы. Вклад А. Маршалла в разработку этого теоретического направления некоторые историки экономической мысли назвали «маршаллианской революцией». Его не без основания называют систематиком экономической науки.

А. Маршалл считал, что нужно создать своеобразную синтетическуютеориюиз различных буржуазных теорий. Компромиссное объединение теорий, предложенное Маршаллом, нашло признание у сторонников неоклассического и неокейнсианского направлений. Особенно это отразилось в трактовке стоимости. В теориистоимости(ценности) А. Маршалл синтезировал и пыталсясоединить теорию стоимостиклассиковс субъективной теорией предельной полезностимаржиналистов. Онстолкнулся с односторонностью как теории стоимости классиков (считавших рыночную цену денежным выражением стоимости, определяемой издержками производства), так и теории предельной полезности (видевшей в рыночной цене проявление субъективных оценок товаров покупателями). Стремясь преодолеть это противоречие, А. Маршалл пришел к выводу, что в процессе рыночного ценообразования одинаково неправильно отдавать предпочтение либо предложению продавца, либо спросу покупателя. Ни спрос, ни предложение в отдельности не достаточныдляопределения цены. Они являютсяравноправными элементамирыночного ценообразования. Главная идея А. Маршалла состоит в переключении усилий стеоретических споров вокруг стоимостина изучение проблем взаимодействия спроса и предложения. Он обстоятельно проанализировал, как складываются и взаимодействуют спрос и предложение на различных товарных рынках, и создал целостнуюкомпромисснуютеорию цены.

А. Маршалл отказался от исследования причинно-следственных зависимостей в экономике, уверяя, что в ней существуют лишь «связи взаимодействия», то есть функциональные связи. В отличие от своих ортодоксальных предшественников, классиков, А. Маршалл считаетнецелесообразнымприбегать к определениям экономических категорий наказуальной основе, требующей «доказывать» те или иные сущностные разграничения. На его взгляд, судя по предисловию к первому изданию «Принципов», «в реальной жизни нет четкого разграничения между вещами, которые являются капиталом и не являются им, которые относятся к насущным жизненным средствам и не относятся к ним, так же как между трудом производительным и непроизводительным».

Аналитический метод А. Маршалла называют методом частичного равновесия; он рассматривает равновесие на уровне отдельных рынков, а общее равновесие есть результат частичных равновесий. Он опирается на принцип функциональных взаимозависимостей экономических явлений, согласно которому взаимное влияние разных процессов друг на друга, связи между ними оказывают решающее воздействие на ход самих процессов. Один из приемов анализа состоит в том, что все элементы, кроме одного, принимаются в качестве постоянных, затем тщательно изучаются последствия происходящих изменений, то есть Маршалл дал начало факторному анализу в экономической науке. В наиболее явной форме этот подход находит свое отражение в анализе механизма формирования равновесных рыночных цен под воздействием изменяющихся спроса и предложения.

Основные теоретические положения. Как было сказано выше, маржиналисты «второго этапа»отказались от понятия стоимостьи полностью перешли к анализурыночной ценыи механизмов ее установления. Наиболее последовательным развитием этого нового подхода сталатеория ценыМаршалла. Анализ закономерностей ценообразования в условияхконкурентной экономики, проведенный Маршаллом, является непревзойденным. Его теория равновесной цены разрешила давний спор между сторонниками двух альтернативных теорий стоимости – теории полезности (спроса) и теории издержек (предложения). А. Маршалл не разъединяет эти категории, а рассматривает спрос и предложение во взаимодействии как равнодействующие факторы, влияющие на уровень цен. В этой связи известно понятие Маршалла «лезвие ножниц», как образная характеристика двойственной сущности стоимости (цены) товара. «Мы могли бы с равным основанием спорить о том, - пишет он, - регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, разрезает лист бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц».

Исследуя ценообразование, Маршалл подробно анализирует и дает качественную оценку и количественную трактовку категорий «спрос» и «предложение».Спроссвязан с оценкой полезностей: в основе спроса лежит предельная полезность. В соответствии с закономубывающей предельной полезностион строит кривые спроса, имеющие отрицательный наклон. Увеличение количества данного блага понижает полезность его предельной единицы. Кривая спроса показывает, какое количество товаров можно продать при разных ценах. Маршалл формулирует всеобщийзакон спроса: количество товара, на которое предъявляется спрос, возрастает при снижении цены и сокращается при ее повышении. Если цена снижается – объем спроса растет, если цена повышается – объем спроса падает. Кривые спроса на различные товары неодинаковы.

Для характеристики величины наклона кривой спроса, или величины изменения объема спроса в ответ на изменение цены Маршалл вводит в научный оборот понятие эластичности спросапо цене как соотношение динамики спроса к динамике цены. Если под воздействием ценовых сдвигов спрос изменяется быстро, то он эластичен, если медленно – неэластичен. Эластичность спроса зависит отлегкости замещенияв потреблении. Поэтому наименее эластичный спрос - на товары первой необходимости, а самый эластичный – на предметы роскоши.

Эластичность спроса – инструмент анализа рыночной конъюнктуры. Маршалл различает точечную эластичность (коэффициент эластичности изменчив, поэтому пригоден при незначительных изменениях цены), дуговую эластичность (коэффициент эластичности на данном участке кривой примерно одинаков), перекрестную эластичность (изменение цены одного товара влияет на характер изменения спроса другого товара).

Маршаллом вводится также понятие цены спроса, которую потребитель готов уплатить за товар, ипредельной цены спроса, которую он действительно платит. Последняя служит измерителем предельной полезности товара. Разница между тем, сколько потребитель готов заплатить за товар и тем, сколько он за него реально платит, представляет собойренту потребителяилипотребительский излишек.

Затем Маршалл переходит к анализу предложения,издержекицены предложения. Он устанавливает функциональную связь между ценой, издержками и предложением товара. Маршалл делит издержки на основные и дополнительные, по современной терминологиипостоянныеипеременные. Вкраткосрочном периодена выпуск продукции отдельной фирмы влияет величина переменных издержек, которые растут возрастающими темпами. Таким образом, в основе предложения лежатвозрастающиепредельные издержки, под которыми следует понимать необходимые затраты на последнюю дополнительную единицу товара данного вида. Маршалл рассматривает предельные издержки как основу минимальной цены, которую он называет ценой предложения.Цена предложения– это минимальная цена, по которой продавец согласен продавать данное количество товара. На основе цены предложения и возрастающих предельных издержек Маршалл строитграфик предложения, как линию с положительным наклоном, то есть восходящую. Этот график выражаетзакон предложения: количество товара, которое предлагают продавцы, возрастает при повышении цены и сокращается при ее снижении. Итак, в общей теории цены Маршалла динамика спроса объясняется убывающей предельной полезностью, а динамика предложения – возрастанием издержек производства.

После этого Маршалл переходит к понятию равновесной цены.Маршалл показывает, что цена находится в функциональной зависимости от спроса и предложения. Он представляет эту зависимость в графической форме и совмещает кривые спроса и предложения. Цена равновесия устанавливается на пересечении этих кривых. Когда «цена спроса равна цене предложения, объем производства не обнаруживает тенденции ни к увеличению, ни к сокращению; налицо - равновесие. Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количество товара, производимого в единицу времени, можно назвать равновесным количеством, а цену, по которой он продается, равновесной ценой».

Предложенный им график равновесной цены, так называемый «крест Маршалла», используется в современных учебниках по экономической теории (рис.12.1).

Цена

Объем производства

Рис. 12.1. График равновесной цены

В точке равновесия со стороны предложения цена соответствует наиболее высоким предельным издержкам, которые соглашается оплатить потребитель. Тем не менее, уровень издержек у каждого производителя различен. Те, чьи издержки оказываются ниже издержек равновесия, получают сверхприбыль, то есть излишек продавца, или «квазиренту». Аналогичная ситуация возникает на стороне спроса, что ведет, как было сказано выше, к возникновению излишка потребителя.

Равновесие по А. Маршаллу – это равновесие на отдельных товарных рынках и достигается оно в условиях свободной конкуренции. «Такое равновесие стабильно, то есть цена при небольших отклонениях имеет тенденцию восстанавливаться». Если на рынке цена выше цены равновесия, то предложение превысит спрос, и цена начнет снижаться, и наоборот, если на рынке цена ниже цены равновесия, то производитель не возмещает издержки и будет сокращать производство. Спрос превысит предложение, и цена станет повышаться до тех пор, пока не установится равновесие.

Равновесная цена не является навсегда данной и неизменной ценой. Она меняется, поскольку меняются ее составляющие: спрос – под влиянием убывающей предельной полезности товара; предложение – в результате изменения предельных издержек. Изменения происходят под воздействием многих факторов: доходов, времени, экономической конъюнктуры, способностей, наклонностей людей, вкусов и предпочтений людей и т. п.

А. Маршалл указывал, что понятие «равновесная цена» имеет смысл только применительно к определенному периоду времени. Исследование фактора временив ценообразовании стало его важным вкладом в экономическую теорию. Следует уточнить, что Маршалл, как и все маржиналисты этого периода, рассматривал экономику встатике, где фактор времени явно не присутствует. Косвенное же его присутствие трактуется какметод сравнительной статики, когда сравниваются различные равновесные состояния рынка.

Маршалл предлагает различать мгновенное, краткосрочное и длительное равновесие. Полезность и спрос играют решающую роль в краткосрочном периоде. Чем продолжительнее рассматриваемый период, тем большее значение приобретает влияние издержек производства на цену.

При мгновенномравновесии предложение неизменно. Все факторы производства являются постоянными. Поэтому равновесную цену здесь определяет размер спроса. Повышение спроса в этих условиях вызовет резкое увеличение цены, а предприниматель получит дополнительный доход (квазиренту).Краткосрочноеравновесие позволяет увеличить предложение для удовлетворения возросшего спроса на тех же самых мощностях, но другая часть факторов производства уже является переменой. Придлительномравновесии все факторы производства являются переменными. Предложение приспосабливается к изменению спроса за счетрасширения производственных мощностей. Равновесная цена в условиях длительного равновесия меньше, чем в условиях краткосрочного и мгновенного равновесия; «квазирента» отсутствует. Таким образом, по мере удлинения периода,роль цены предложения в формировании равновесной цены возрастает.

Исследования в рамках теории «предельных издержек производства» позволили А. Маршаллу рассмотреть механизм динамики издержек производства в зависимости от изменения объемов производства на микроуровне применительно к отдельным фирмам.

В краткосрочном периоде, как было выше рассмотрено, увеличение производства связано с изменением переменных издержек и сопровождается ростом издержек единицы продукции под влиянием закона убывающей производительности. Каждая дополнительная единица продукции обходится все дороже. Оптимальный объем выпускадостигается, когдапредельные издержки оказываются равными предельному доходу.

В долгосрочном периоде увеличение объемов производства связано с изменением масштаба производства, когда все издержки становятся переменными.Маршалл приходит к выводу о следующих вариантах динамики издержек в связи с масштабом производства. Во-первых, это рост масштабов производства с возрастающей отдачей. В соответствии с этим законом, «увеличение объема затрат труда и капитала обычно ведет к усовершенствованию организации производства, что повышает эффективность использования труда и капитала… дает пропорционально более высокую отдачу…». Во-вторых, это рост масштабов с постоянной отдачей, то есть «увеличение объема затрат труда и других издержек ведет к пропорциональному увеличению объема продукции».

Таким образом, по мнению Маршалла, в условиях конкуренции удельные издержки с укрупнением производствалибоснижаются, либо развиваютсяпараллельно, но не опережают темп роста объема продукции. Впоследствии на основе этих рассуждений микроэкономическая теория выдвинула более достоверные методические решенияпроблемы оптимизации производства и размеров предприятия.

В «Принципах экономики» Маршалл исследует стихийное регулирование цен в условиях совершенной конкуренциии сохраняет идею классиков о том, что цена задается рынком, а не предприятием. Но в его время уже шел процесс монополизации производства, и устанавливалось монополистическое ценообразование. Маршалл рассматривает только стопроцентную монополию в производстве определенного товара и рассматривает монополию всего лишь как частный случай в условиях свободной конкуренции и конкурентного механизма ценообразования.

Далее в своем анализе микроэкономических процессов Маршалл значительное внимание уделяет проблеме распределениядоходов. Объектом исследования, являются заработная плата, прибыль, предпринимательский доход, процент и рента. В теории Маршалла земля, капитал и труд фигурируют как равноправные факторы производства. Каждой форме дохода вменяется соответствующий фактор производства: заработная плата – труду наемных работников, предпринимательский доход – управленческому труду предпринимателей, процент – капиталу, рента – земле. Другими словами, указанные виды доходов находятся в функциональной зависимости от соответствующих факторов производства.

Определяя природу прибыли, Маршалл опирается на теорию воздержания Сениора и теорию трех факторов производства Сэя. Он отмечал, чтоприбыльвключает в себяпредпринимательский доход,процент на капиталиплату за риск.

А. Маршалл отдельно рассматривает движение предпринимательского дохода и процента. Предпринимательский доход– этозаработная плата предпринимателя за управление. Следует отметить, что Маршалл высоко ценил деятельность предпринимателя по управлению. Он рассматривал эффективность управления как важный фактор роста производства. Те предприниматели, которые «проложили новые пути, часто приносили обществу несравненно большие выгоды, чем получали сами», даже если они были миллионерами.

Соответственно большое значение Маршалл уделяет предпринимательству. Предприниматели делятся на две категории: те, которые открывают новые и улучшенные методы хозяйствования, и те, кто следует проторенными путями. Вторые получают нормальную прибыль, первые могут получить больше. Пока новатор, улучшивший производство может продавать свой товар по старой цене, его доходы будут превышать средний уровень. Затем конкуренция приведет к увеличению предложения и снижению его цены, а прибыль упадет примерно до прежнего уровня.

Маршалл рассматривает процентна капиталкак вознаграждение за «труд ожидания» (идея Н. Сениора). Он предложил заменить термин «воздержание», выдвинутый Сениором, на более точный термин «ожидание». Цена спроса на накопление или готовность отложить удовольствие потребления в настоящее времявознаграждается процентом на капитал. По Маршаллу, это вознаграждение находится в зависимости от способности предвидеть будущее.

Размеры прибыли и заработной платы не зависят друг от друга, а только от потребностей производства и закона убывающей отдачи.

При определении заработной платы А. Маршалл вводит понятие предельного работника. Это работник, заработная плата которого равна чистому продукту от его использования. Отсюда заработная плат имеет тенденцию быть равной предельному продукту, произведенному трудом предельного работника. Маршалл утверждает, что предприниматели не заинтересованы в понижении заработной платы. Заработная плата должна быть достаточно высокой, чтобы привлекать людей к определенному виду занятий. Этим устанавливается нижний предел заработной платы, а верхний предел определяется потребностями, соответствующими предложению капитала. «Однако в какой точке между этими двумя пределами окажется заработная плата, может быть определено лишь путем споров и торговли».

Капитал. В отличие от своих предшественников, Маршалл рассматривает капитал не только как совокупность вещей, а как нечто, имеющее невещественную, но тесно связанную с вещами форму. Такой формой являются деньги. «Никогда не следует рассматривать капитал как какой-то фонд вещей вообще. Его следует рассматривать как фонд только одной вещи, а именно денег, которые должны представлять все другие вещи».

К капиталу относятся и нематериальные блага: деловые способности и профессиональное мастерство, деловые связи предпринимателя и доверие к нему как к личности. Более того, значительную часть капитала составляют знания и организация. Поэтому Маршалл считает возможным говорить о человеческом капитале. «Способности человека также важны в качестве средства производства, как и любой другой вид капитала».

Рассмотрение знаний как капитала позволило Маршаллу оказаться от рикардианской динамики капитала, основанной на неуклонном падении предельной производительности капитала. Падение предельной производительности капитала Маршалл связывает с еговещественнымиформамии формулируетзакон убывающей отдачи: «Каждое приращение капитала и труда, вкладываемых в обработку земли, порождает, в общем, пропорционально меньшее увеличение количества получаемого продукта, если только указанное приращение не совпало во времени с усовершенствование агротехники».

Однако, если капитал основывается в основном на знаниях, то ситуация меняется радикально. «В то время как роль, которую играет в производстве природа, обнаруживает тенденцию к сокращению отдачи, роль, которую играет в нем человек, обнаруживает тенденцию к увеличению отдачи. Закон возрастающей отдачи: увеличение объема затрат капитала и труда обычно ведет к усовершенствованию организации производства, что повышает эффективность использования труда и капитала».

По мнению А. Маршала, труд и капитал замещаютдруг друга в производстве. Каждый предприниматель выбирает такую комбинацию факторов, которая в наибольшей степени соответствует его целям, к которым относится минимизация издержек и максимизация прибыли. Основной принцип замещения состоит в том, что предприниматель замещает менее производительный фактор более производительным. Условиемснижения издержекявляется нахождение оптимальной структуры факторов производства, которая будет получена при достижении каждым фактором предельной производительности. (Здесь присутствует та же идея, что и во втором законе Госсена относительно оптимального набора предметов потребления). «Производительность человеческих факторов производства, с одной стороны, и вещественных, с другой, …сравниваются с их денежными издержками, и каждый из этих факторов применяется в тех пределах, в которых он производительнее другого по соотношению их денежных издержек». Предприниматели постоянно сравнивают услуги труда и оборудования (капитала) и отбирают наиболее выгодные для себя. Нахождениеусловий равновесия для отдельной фирмы– это конечная цель экономического учения А. Маршалла, так как, по его мнению, тем самым будет достигнуторавновесие в обществе.

Теоретический анализ Маршалла в известной мере ограничен. Слишком унифицированные схемы и логические понятия не имеют прямого выхода на решение практических задач, в какой-то степени упрощают действительность. Однако стройность и наглядность системы увлекают всех тех, кто знакомится с неоклассической теорией. Влияние А. Маршалла, как основателя кембриджской школы распространилось далеко за ее пределы. На концепцию Маршалла, его методологию, предложенную им терминологию, опираются экономисты, представляющие неоклассическое направление в экономической мысли.

Английский экономист Артур Сесил Пигу(1877-1959) является наиболее крупным представителем теории общественного благосостояния началаXXвека. Ученик А. Маршалла, он сменил своего учителя на посту руководителя кафедры политической экономии в Кембриджском университете (1908) и продолжил развитие его теории. Его основной труд вышел в 1924 году и назывался «Экономическая теория благосостояния». Показателем общественного благосостояния, по взглядам Пигу, являетсянациональный дивидендили «все то, что люди покупают на свои денежные доходы».

Благосостояние общества может быть увеличено, если доходы будут распределяться более равномерномежду членами общества, хотя это может отрицательно повлиять на накопление капитала и производственную энергию.Перераспределение доходовсоответствует принципу убывающей полезности. При перераспределении полезность для менее обеспеченных слоев возрастает в большей степени, чем она снизится для наиболее обеспеченных слоев.

А. Пигу исходит из того, что сам рынок не в состоянии обеспечить оптимум общественного благосостояния. Существуют различные причины, нарушающие совершенство рыночного механизмаи вызывающие расхождение между частными и общественными интересами. Одна из них -монополии, которые вызывают рост цен и снижение инвестиций и, как следствие, - понижение национального дивиденда.

Поэтому он выдвигает идею умеренного перераспределения доходов посредством активной деятельности государства. В отдельных случаях, считает он, что полезно регулировать цены. Более низкие (льготные) цены будут способствовать расширению выпуска, а, следовательно, росту благосостояния. В других случаях предлагается использовать субсидии и прогрессивную систему налогообложения, когда ставка налогообложения растет с ростом размеров дохода. В основу налоговых ставок закладывается принцип равенства предельных жертв, всех членов общества, или принцип «наименьшей совокупной жертвы». Таким образом, государство, используя бюджетный механизм, компенсирует отрицательное воздействие «внешних эффектов», нарушающих совершенство рыночного механизма.

Пигу проводит различие между благосостоянием отдельных лиц, социальных групп и общим благосостоянием нации. Общее благосостояниевключает не только уровень доходов, но и характер, условия труда, обеспеченность жильем, взаимоотношения между людьми.

В практических рассуждениях и рекомендациях Пигу немало теоретического романтизма. Его заслуга состоит в том, что он положил начало теории распределения национального дохода, поставил и рассмотрел проблему сочетанияэкономических интересов отдельного человека, фирмы и общества в целом. Дискуссии вокруг этих проблем не утихают до настоящего времени. Перераспределение средств, по мнениюкритиковПигу, ведет к увеличению потерь в обществе, а потому не способно привести к желаемым результатам. В обществе растут административные расходы, усиливается бюрократизация, снижается мотивация к эффективному труду. Все это является результатом повышения налогов и расширения социальных программ.