4. Защита курсовой работы

Защиту курсовой работы принимает преподаватель-рецензент. На защите студент должен раскрыть основное содержание работы, обосновать свою точку зрения по излагаемым вопросам, ответить на вопросы, поставленные в рецен­зии, а также возможные дополнительные вопросы. После этого работа оконча­тельно оценивается оценками, согласно действующим критериям, утвержденным приказом по УО «ПГУ» по 10-бальной системе.

Критерии оценки курсовой работы:

10 баллов – превосходно:

Систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы и по основным вопросам, выходящим за ее пределы; полное и глубокое усвоение основной и дополнительной литературы; безупречное владение инструментарием учебной дисциплины; выраженная способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации; точное использование научной терминологии, логически правильное изложение ответа на вопросы; умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им критическую оценку; использование научных достижений других дисциплин.

9 баллов – отлично:

Систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы; полное и глубокое усвоение основной и дополнительной литературы; безупречное владение инструментарием учебной дисциплины; точное использование научной терминологии, логически правильное изложение ответа на вопросы; умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им критическую оценку; способность самостоятельно и творчески решать сложные проблемы в нестандартной ситуации в рамках учебной программы.

8 баллов – почти отлично:

Систематизированные, глубокие и полные знания по всем поставленным вопросам в объеме учебной программы; усвоение основной и дополнительной литературы; владение инструментарием учебной дисциплины; использование научной терминологии, грамотное и логически правильное изложение ответа, умение делать обоснованные выводы; способность самостоятельно решать сложные проблемы в рамках учебной программы; умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине давать им критическую оценку с позиции государственной идеологии.

7 баллов – очень хорошо:

Систематизированные, глубокие и полные знания по всем разделам учебной программы; усвоение основной и дополнительной литературы; использование научной терминологии, логически правильное изложение ответа, умение делать обоснованные выводы; владение инструментарием учебной дисциплины; умение ориентироваться в теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине.

6 баллов – хорошо:

Достаточно полные и систематизированные знания в объеме учебной программы; усвоение основной литературы; использование необходимой научной терминологии, умение делать обоснованные выводы; владение инструментарием учебной дисциплины; способность самостоятельно применять типовые решения в рамках учебной программы; умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им сравнительную оценку.

5 баллов – почти хорошо:

Достаточные знания в объеме учебной программы; использование научной терминологии и умение делать выводы без существенных ошибок; усвоение основной литературы; владение инструментарием учебной дисциплины; способность самостоятельно применять типовые решения в рамках учебной программы; умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им сравнительную оценку.

4 балла – удовлетворительно:

Достаточный объем знаний в рамках образовательного стандарта; использование научной терминологии; усвоение основной литературы; владение инструментарием учебной дисциплины; умение под руководством преподавателя решать типовые задачи; умение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине и давать им оценку.

3 балла – неудовлетворительно:

Недостаточно полный объем знаний в рамках образовательного стандарта; использование научной терминологии, изложение ответа на вопросы с существенными ошибками; слабое владение инструментарием учебной дисциплины; знание части основной литературы; неумение ориентироваться в базовых теориях, концепциях и направлениях по изучаемой дисциплине.

2 балла – неудовлетворительно:

Фрагментарные знания в рамках образовательного стандарта; неумение использовать научную терминологию, изложение ответа на вопросы с грубыми ошибками; знание отдельных литературных источников.

1 балл – неудовлетворительно:

Отсутствие знаний и компетенций в рамках образовательного стандарта или отказ от ответа.

Оценка за курсовую работу проставляется в зачетную книжку. После защиты курсовой работы студент допускается к экзамену по макроэкономике. Защищенная курсовая работа студенту не возвращается и хранится на кафедре.

Лучшие курсовые работы, выполненные по наиболее актуальным темам, могут быть представлены на научных студенче­ских конференциях.