50.Экономические идеи западноевропейского утопического социализма.

В начале XIX в. в ответ на несправедливости возникшего и быстро развивающегося капитализма появились учения со­циалистов-утопистов. В их произведениях обнажались проти­воречия нового общественного строя, вскрывались «язвы ка­питализма» и рисовались картины «справедливого общества», свободного от недостатков, свойственных капитализму. Сен-Симон (1760-1825) принадле­жал к французской знати. Он написал множество работ, в том числе: «Промыш­ленность или политические, моральные и философские рассуж­дения» (1817-1818), «О промышленной системе» (1821), «Катехизис промышленников» (1823-1824), «Новое христиан­ство» (1825). Сен-Симон рассматривал общество как постоянно развивающуюся систему, в которой капитализм закономерно приходит на смену феодализма. Основой обще­ственного устройства он считал собственность. Общество делил на промышленников и феодалов. К первым он относил земле­дельцев, фабрикантов, коммерсантов, банкиров, служащих и рабочих. К ним же относил ученых, художников, ремесленников. Феодалы— паразитическая часть общества (включая дворянство во главе с королем, чиновничество, духовенство). Эти группы населения наносят обществу вред, и Сен-Симон в резких выражениях разоблачает их. Главными недостатками буржуазного общества Сен-Симон считал анархию производства, продажность чиновников, под­купы на выборах, антидемократический характер парламентской системы. Будущее общество должно обеспечить физическое и моральное благополучие народа. В таком обществе производство будет вестись по плану, и его целью станет удовлетворение потреб­ностей народа. В будущем обществе все будут трудиться, а управление людьми будет заменено управлением вещами. Шарль Фурье (1772-1832). Основные работы — «Теория четырех движений и всеобщих судеб» (1808); «Трактат о домашней и земледельческой ассоциации» (1822); «Новый хозяйственный и социетарный мир, или Открытие спо­соба привлекательного и природосообразного труда, распреде­ленного в сериях по страстям» (1829) и др. Законы развития общества он выводил из природы челове­ка. Общество, согласно Ш. Фурье, непрерывно развивается, и на каждой ступени развития создаются предпосылки для пере­хода к следующей ступени. Капиталистическое общество Фурье подверг исключительно резкой критике. Его возмущали анархия производства, то, что все руководствуются только личными интересами, а каждый человек находится в состоянии вражды со всеми остальными. Новое общество, которое должно прийти на смену буржуаз­ному, Ш. Фурье представлял себе как общество, в котором всем его членам будет обеспечена счастливая жизнь. Общество бу­дет состоять из небольших общин — фаланг. Противополож­ность между городом и деревней будет уничтожена. Однако в новом обществе, считал Ш. Фурье, сохранится частная соб­ственность, капитал, капиталисты. При этом все, независимо от имущественного положения, будут обязаны трудиться. Весь доход будет делиться на три части: 4/12 получают собственни­ки капитала; 5/12 распределяются по труду; 3/12 пойдет на воз­награждение талантов. Роберт Оуэн (1771-1858) родился в малообеспеченной мел­кобуржуазной семье и в 9 лет начал самостоятельную трудовую жизнь. В 1824 г. он предпринял попытку реализовать свой план пе­реустройства общества в США, основав там коммунистичес­кую общину «Новая гармония», но потерпел неудачу и потерял большую часть своего состояния. Через восемь лет попытался организовать «Национальный базар для справедливого обмена» и опять потерпел неудачу. Р. Оуэну принадлежит большое число печатных работ: «Об образовании человеческого характера» (1813-1814), «Книга о новом нравственном мире» (1836-1844) и др. Как и его предше­ственники, резко критиковал капиталистическое общество. Он видел основу всех зол в частной собственности, которую считал причиной бедности. Существование денег Р. Оуэн рас­сматривал как одно из основных зол. Основой будущего строя должна стать общественная собственность, а люди, осво­бодившись от нищеты и голода, смогут развивать свои лучшие качества.

51.Работа Дж.Гэлбрейта «Новое индустриальное общество» Джон Кеннет Гэлбрейт – один из наиболее крупных и влиятельных американских экономистов – родился в Канаде. Дж. Гэлбрейт – один из видных представителей институционализма. В своих научных трудах Дж. Гэлбрейт исследовал тенденции укрупнения ипромышленного производства, которые и привели к образованию гигантских корпораций (акционерных обществ) Взгляды на современную экономическую действительность Дж. Гэлбрейт изложил в книге «Новое индустриальное общество» (1967) Новое индустриальное общество I. Перемены и индустриальная система Дж. Гэлбрейт отмечает следующие основные нововведения и изменения, произошедшие в экономической жизни в XX веке: 1. Применение все более сложной и совершенной техники в сфере материального производства, связанное с укрупнением производства. 2. Расширение сферы деятельности корпораций. 3. Произошло разделение предпринимателя-собственника, организатора производства и получателя дохода. 4. Изменились взаимоотношения между государством и экономикой. За пятьдесят лет доля экономической деятельности государства возросла примерно в четыре раза и составила в 70-е годы 20 ¼ 25%. Несколько видоизменились и экономические функции государства. Так, теперь государство берет на себя задачу регулирования совокупного дохода, расходуемого на приобретение товаров и услуг, в масштабе всей экономики. 5. Начался упадок профсоюзов. 6. Произошли структурные изменения в профессиональном составе рабочей силы. Существенно возросло число лиц, желающих получить высшее образование. 8. Возросла роль планирования.  9. Потребительский спрос становится объектом управления.По мнению Гэлбрейта, характер техники и связанные с ней потребности в капитале, а также время, которое занимает разработка и производство продукции, еще более настоятельно диктуют необходимость государственного регулирования спроса. Чрезвычайно разросся аппарат внушения и убеждения, связанный с продажей товаров. Гэлбрейт утверждает, что в действительности современная экономическая система, под какой бы формальной идеологической вывеской она ни скрывалась, в существенной своей части представляет собой плановую экономику. Инициатива в вопросе о том, что должно быть произведено, исходит от крупной производственной организации, стремящейся установить контроль над рынками II. Природа промышленного планирования Вплоть до конца второй мировой войны и вскоре после нее термин «планирование» имел известное хождение в Соединенных Штатах. Под этим термином имелась в виду разумная озабоченность тем, что может произойти в будущем, и подготовка мер с целью предупредить те нежелательные события, которых можно избежать. В правительстве Соединенных Штатов имелось Управление планирования национальных ресурсов. Роль планирования в современном индустриальном обществе по-прежнему недооценивается. С точки зрения экономиста планирование заключается в том, чтобы заменить цены и рынок как механизм, определяющий то, какая продукция будет производиться, авторитетным решением, устанавливающим, что будет произведено и потреблено и по каким ценам. III. Планирование и предложение капитала Наиболее часто упоминаемая особенность рынка состоит в том, что он уравнивает предложение и спрос с помощью определенной цены. Как только возникает излишек предложения над спросом, в результате падения цены создается стимул для покупателей, ограничивается предложение и таким образом устраняется излишек. Планирование не содержит в себе механизма. Тот, кто планирует, должен сознательно обеспечить такое положение, при котором планируемое предложение равнялось бы планируемому спросу. Если он не сумеет добиться этого, возникнут излишки и нехватки. IV. Особенности деятельности корпораций в рыночной и планирующей системах Имеется глубокое концептуальное различие между малым предприятием, находящимся полностью под контролем отдельного лица и обязанным всеми своими успехами этому обстоятельству, и корпорацией. Это отличие можно рассматривать как рубеж, отделяющий