7. 3. Методические аспекты повышения социально-экономической эффективности инвестиционной деятельности
Существующие методики для оценки эффективности инвестиций, инвестиционных программ, проектов, решений являются основой оценки социально-экономической эффективности инвестиционной деятельности.
Оценка инвестиционной деятельности осуществляется на основе значительного количества разнообразных методик, которые можно условно разделить на: методики планово-административной экономики, методики, используемые в высокоразвитых странах, современные отечественные методики.
В планово-администативной экономике Украины в составе СССР получили распространение следующие методики оценки проектов (ТЭО):
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народное хозяйство СССР (1960 г.) [14].
Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (1977 г.) [15].
Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности новой техники» (1988 г.) [16].
Методические рекомендации и комментарий по их применению «По комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса» (1989 г.) [17].
Методические рекомендации по определению сравнительной экономической эффективности новой техники (1989 г.) [18].
Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений (1991 г.) [19].
Особенностями методических подходов используемых в названных документах, являются следующие:
оценка инвестиционной деятельности, в большинстве случаев, сводилась к определению эффективности капиталовложений;
в основе определения эффективности капиталовложений лежит сравнение показателей капиталовложений и эффекта прироста прибыли с нормативными, рассчитанными министерствами и ведомствами для разных областей промышленности;
все, что выгодно для государства, предполагалось выгодным и для каждого из хозяйствующих субъектов;
зачастую формальный характер экономических обоснований, т.к. предприятия, ведомства, осуществляющие освоение выделенных капитальных вложений, были всего лишь распорядителями, но не фактическими владельцами выделяемых денежных средств;
проектирование эффективности капиталовложений осуществлялось с помощью генеральных схем развития народного хозяйства, утвержденных Госпланом, расчеты были ограничены бюджетом средств, трудовых ресурсов, сырьевых, мощностями организаций;
расчет экономической эффективности производился лишь на базе производственных мощностей, без учета емкости рынка;
отсутствовала оценка воздействия инфляционных процессов и риска;
на базе общей методики расчета эффективности капиталовложений разрабатывались отраслевые методики и инструкции, которые предлагали использование модифицированных показателей, адаптированных с учетом особенностей конкретной отрасли.
С переходом к рыночной экономике перечисленные методики оказались непригодными.
В мировой практике для оценки экономической эффективности инвестиционной деятельности используются методики: ЕБРР, Всемирного банка, ЮНИДО, методики разных зарубежных авторов.
Особенностями методических подходов при оценке эффективности в высокоразвитых странах являются следующие:
инвестированный капитал, равно как и денежный поток, приводится к текущему времени или к определенному расчетному году;
инвестиции признаются эффективно вложенными, если обеспечивают возврат исходной суммы инвестиций и требуемую инвестором доходность;
прогнозную эффективность инвестиций оценивают с учетом факторов риска и инфляции;
основными показателями, определяющими эффективность инвестиций, являются: период окупаемости, чистый дисконтированный доход(прибыль), индекс доходности (прибыльности), внутренняя норма доходности;
процесс дисконтирования инвестиций осуществляется по различным ставкам дисконтирования;
методики оценки эффективности инвестиций в значительной мере унифицированы и построены, в основном, на обосновании эффективности вложения инвестиций с точки зрения получения коммерческой выгоды.
Методики ЮНИДО, Мирового банка, ЕБРР получили статус общепринятых мировых стандартов инвестиционного анализа.
Методика ЮНИДО предусматривают расчет, помимо коммерческой эффективности бюджетной и экономической эффективности. Именно поэтому она широко признается и используется зарубежными и отечественными инвесторами и может применяться не только на уровне предприятия, но и на региональном и государственном уровнях.
В Украине используется все разнообразие методических подходов по оценке эффективности инвестиционной деятельности, охарактеризованных выше.
В то же время разработаны и официально утверждены ряд методик оценки инвестиционных проектов и инвестиционной деятельности:
Методика определения экономической эффективности затрат на научные исследования и разработки и их внедрение в производство (2001 г.) [20].
Методика отбора конкурентоспособных проектов по развитию экспортного потенциала Украины (2002 г.) [21].
Методика расчета интегральных региональных индексов экономического развития (2003 г.) [22].
Методические рекомендации разработки среднесрочных приоритетных направлений инновационной деятельности отраслевого и регионального уровня (2003 г.) [23].
Методика проведения экспертизы стратегических приоритетных направлений инновационной деятельности и среднесрочных приоритетных направлений инновационной деятельности общегосударственного уровня (2003 г.) [24].
Методика определения комплексной оценки результатов социально-экономического развития регионов (2004 г.) [25].
Методика оценки работы центральных и местных органов исполнительной власти относительно привлечения инвестиций, осуществления мероприятий по улучшению инвестиционного климата в соответствующих областях экономики и в разрезе регионов, рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности областей, регионов и субъектов хозяйствования и соответствующей формы отчета» (2004 г.) [26].
Методика оценки эффективности выполнения инновационных проектов и деятельности технологических парков(2005 г.) [27].
Современные отечественные методики учитывают особенности украинской экономики переходного периода, в том числе:
постоянно изменяющуюся политическую и экономическую ситуации;
специфическую деловую среду – законодательное, нормативно-правовое обеспечение, систему стандартизации;
сложность и нестабильность налоговой системы;
неразвитость финансовых институтов и рынка недвижимости;
относительно высокую и изменяющуюся во времени инфляцию, динамика которой часто не совпадает с динамикой валютных курсов;
неоднородность инфляции по разным видам экономической деятельности, продукции и ресурсов;
значительную неопределенность исходной информации для оценки инвестиционной деятельности, низкую информационную поддержку методического обеспечения;
специфическую роль государства, которая состоит в регулировании инвестиционной деятельности, в условиях крайне ограниченных бюджетных ресурсов;
несоответствия в системе бухгалтерского, управленческого и статистического учета.
Исследование, методических подходов, отдельных методик, разрешает сделать следующие выводы.
На протяжении последних лет произошла значительная трансформация роли эксперта от формального обоснования волевых решений к реальной экспертизе приоритетных направлений, инновационно-инвестиционных проектов, программ.
В повышении эффективности инвестиционной деятельности заинтересованы все участники инвестиционного процесса, однако их интересы не всегда совпадают.
Основное сходство, как и отличие публикуемых оценок инвестиционной деятельности заключается в методиках расчета. Значения показателей определяют экспертно либо расчетно-аналитическим путем, измеряют по шкале (рейтингу) и затем взвешивают в соответствии с важностью того или иного показателя и его вкладом в итоговую оценку
Оценку проводят по ограниченному набору или даже по одному показателю, или, наоборот, с помощью большого числа показателей.
Оценку осуществляют, как с помощью количественных, так и качественных показателей.
В методиках в основном рассчитывают коммерческую эффективность проектов, недостаточно внимания уделяют, или вообще, не уделяют расчету общей экономической и бюджетной эффективности. Сегодня существует объективная потребность в инновационной "наполненности" инвестиционных вложений. Показатели инновационной направленности при оценке инвестиционной деятельности особенно важны.
Связь инвестирования с социальной динамикой, как правило, рассматривают с точки зрения необходимости решения социальных задач (обеспечение занятости, повышение жизненного уровня, формирование творческого характера труда и пр.). Инвестиции должны быть четко увязаны с развитием человеческого капитала, ростом квалификации работников во всех сферах жизнедеятельности.
При оценке социально-экономической эффективности инвестиционной деятельности отдельное место занимает методика «Оценка работы центральных и местных органов исполнительной власти относительно привлечения инвестиций, осуществления мероприятий по улучшению инвестиционного климата в соответствующих областях экономики и в разрезе регионов, рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности областей, регионов и субъектов хозяйствования и соответствующей формы отчета» (2004 г.) [26].
Расчеты по данной методике проводятся на основе официальных данных Государственного комитета статистики, Кабинета Министров Украины, Министерства экономики, Министерства финансов, Национального банка, Государственной комиссии по вопросам фондового рынка и ценным бумагам, Государственного комитета по вопросам связи и информатизации, управлений областных государственных администраций и т.д.
Методика приемлема для оценки социально-экономической эффективности инвестиционной деятельности. Однако она содержит систему показателей, которая исходя из задач, отвечающих новой экономической парадигме развития несколько устарела. Необходимо её усовершенствование.
Система показателей для оценки социально-экономической эффективности инвестиционной деятельности с учетом новых требований развития рынка, представлена в виде пяти групп.
1. Эффективность экономического и инновационного развития территории
При оценке эффективности экономического и инновационного развития территории изучают потенциальную потребность в объемах инвестирования, возможность формирования инвестиционных ресурсов за счет собственных источников, совокупную емкость рынка. Для такой оценки используют следующие аналитические показатели:
ВВП (ВРП) на душу населения, грн.;
удельный вес инвестиций за год к общему объему ВВП;
средний уровень заработной платы работников, грн.;
объем (динамика) инвестиций в основной капитал в расчете на одного человека, грн. (%);
число компаний и фирм всех форм собственности, ед.;
удельный вес убыточных предприятий в общем количестве функционирующих компаний и фирм (%);
объем экспорта товаров и услуг на 1 человека, дол. США;
объем импорта товаров и услуг на 1 человека, дол. США;
прямые иностранные инвестиции на 1 человека на 1.01., дол. США;
прирост прямых иностранных инвестиций на 1 человека, дол. США;
удельный вес предприятий, которые занимались инновациями, в общем количестве промышленных предприятий, % ;
объем инновационных расходов в расчете на 1 штатного работника, грн.;
объем инновационных затрат относительно годового уровня амортизационных отчислений, %;
объем инновационных затрат за год относительно общих инвестиций в основной капитал, %;
размер дохода от инновационных капиталовложений за год относительно объема инновационных капиталовложений, %;
общий объем инновационных расходов на технологические инновации, тыс. грн.;
соотношение инвестиций в образование к производственным инвестициям;
соотношение инвестиций в здравоохранение к производственным инвестициям;
соотношение инвестиций в социальное обеспечение к производственным инвестициям;
расходы государственного (местных) бюджетов на образование на 1 человека, грн.;
расходы государственного (местных) бюджетов на здравоохранение на 1 человека, грн.;
расходы государственного (местных) бюджетов на социальное обеспечение на 1 человека, грн.
2. Эффективность инвестиционной инфраструктуры территории
При оценке эффективности инвестиционной инфраструктуры территории изучаются возможности быстрой реализации инвестиционных проектов. В этих целях рассматриваются следующие показатели:
количество банковских учреждений (включая филиалы), ед.;
количество небанковских финансово-кредитных учреждений, ед.;
количество страховых компаний (и их представительств) на территории региона, ед.;
количество товарных бирж (универсальных и специализированных) на территории региона, ед.;
количество инвестиционных фондов и компаний, ед.;
количество лизинговых компаний, ед.;
количество венчурных компаний, ед.;
обслужено приезжих в гостиницах в расчете на 1 место, лиц;
число подрядных строительных компаний и фирм всех форм собственности, ед.;
объемы местного производства основных видов строительных материалов, тыс. грн.;
произведено энергетических ресурсов (в пересчете на электроэнергию) на душу населения, кВт/чел;
плотность железнодорожных путей сообщения в расчете на 1000 кв.км территории;
плотность автомобильных дорог с твердым покрытием на 1000 кв.км территории;
количество персональных вычислительных машин на 1000 городских жителей;
удельный вес предприятий (организаций), которые используют телекоммуникационные пакеты, %;
объем инвестиций в формирование инвестиционных Интернет-сайтов, форумов, ярмарок, выставок;
количество пользователей сети Интернет;
покрытие территории региона мобильной связью, %;
обеспеченность населения основными домашними телефонными аппаратами на 100 семей;
количество полученных патентов на изобретения от юридических лиц.
3. Эффективность финансовой деятельности
При оценке эффективности финансовой деятельности оцениваются инвестиционные возможности финансового сектора. В этих целях рассматривались следующие показатели:
вклады населения в национальной валюте, на 1 человека;
вклады населения в иностранной валюте, на 1 человека;
количество проведенных торгов на биржах региона, на 1 человека;
краткосрочные кредиты, предоставленные комбанками субъектам хозяйствования, млн. грн.;
долгосрочные кредиты, предоставленные комбанками субъектам хозяйствования, млн. грн.;
количество регистрированных ценных бумаг, млн. грн.;
объем выполненных соглашений торговцами ценных бумаг;
общая балансовая стоимость финансовых вложений инвестиционных/взаимных фондов, млн. грн.;
стоимость чистых активов инвестиционных/взаимных фондов, млн. грн.
4. Эффективность развития социально-трудовых отношений
При оценке эффективности социально-трудового развития территории рассмотрен уровень развития человеческого, интеллектуального, инновационного потенциалов, необходимых для осуществления инвестиционной деятельности, возможности привлечения квалифицированной рабочей силы в инвестируемые производства. Предметом анализа при этом являются следующие показатели:
количество созданных новых рабочих мест;
уровень экономической активности населения (возрастной ценз 15-70 лет), %;
удельный вес созданных высокопродуктивных рабочих мест ( в % к общему количеству всех созданных мест);
удельный вес работников с высшим образованием, %;
удельный вес работников со средним образованием, %;
удельный вес работников прошедших курсы повышения квалификации, %;
уровень безработицы по методологии МОП, % (дестимулятор);
уровень трудоустройства (в % к количеству населения, которое стояло на учете в Государственной службе занятости);
среднемесячная заработная плата в расчете на одного штатного работника, грн.;
задолженность по ЗП в среднем на одного работника, грн. (дестимулятор).
5. Эффективность криминогенных, экологических и других рисков
При оценке эффективности криминогенных, экологических и других рисков изучалась степень безопасности инвестиционной деятельности в регионе. В этих целях предложены такие показатели:
количество зарегистрированных преступлений на 10 тыс. лиц (дестимулятор);
удельный вес предприятий с вредными выбросами, превышающими предельно допустимые нормы, в общем количестве промышленных предприятий;
инвестиции в экологию и охрану окружающей среды, тыс. грн.;
сбрасывание загрязненных обратных вод в поверхностные водные объекты, млн. куб. г. (дестимулятор);
установленные убытки и наложенные штрафы за нарушение природоохранного законодательства, тыс. грн. (дестимулятор);
средний радиационный фон;
удельный вес незавершенных строительных объектов в общем количестве начатых строительством объектов, ед. (дестимулятор).
Вышеприведенные группы показателей позволяют оценить социально-экономическую эффективность инвестиционной деятельности в контексте формирования инновационной модели национальной экономики, повышения роли интеллектуального и человеческого капитала, то есть, получить оценку социально-экономической эффективности инвестиционной деятельности относительно целей и задач социально-экономического развития региона.
- Конспект лекций
- 2. Субъекты инновационной деятельности
- 3. Классификация инноваций
- 4. Инновационный процесс
- Тема 2. Инновационные теории
- 1. Теория циклических кризисов
- 2. Теория «длинных волн» н. Кондратьева
- 3. Теория инновационного развития й. Шумпетера
- 4. Исследования Герхарда Менша
- Тема 3. Инновационная политика предприятия
- 2. Составляющие инновационной политики предприятия:
- Тема 4. Обновление технико-технологической базы предприятия
- 2. Технический уровень предприятия
- Тема 5. Создание нового продукта и факторы, определяющие спрос на него
- 1. Факторы, стимулирующие внедрение новаций
- 2. Планирование и организация создания нового продукта
- Тема 6. Система управления инновационными процессами
- 1. Стратегическое управление инновационной деятельностью.
- 2. Оперативное управление инновационной деятельностью
- Тема 7. Организационные формы реализации инноваций
- 2. Рыночные субъекты инновационной деятельности
- 3. Организационные структуры поддержки инновационного предпринимательства
- Тема 8. Государственное регулирование инновационной деятельности
- 2. Формы финансовой поддержки государственных инновационных проектов.
- Право на промышленную собственность.
- Тема 9. Методический подход к оценке эффективности инвестиций и инноваций
- Список литературы
- Глава 7. Социально-экономическая эффективность инвестиционной деятельности в регионе
- 1. Современные тенденции инвестиционной деятельности
- 7. 2. Проблемы социально-экономической эффективности инвестиционной деятельности в отечественной экономике
- Динамика ввп и инвестиций за 1997-2004 гг.
- Преимущества и недостатки иностранных инвестиций
- Капитальные инвестиции Украины в 2002-2004 гг.
- Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности за 2004 год
- Инвестиции в человека и промышленные инвестиции
- Инвестиции в инновационную деятельность по источникам финансирования
- Рентабельность операционной деятельности по видам экономической деятельности в Украине в 2002-2003 гг., % [11]
- Освоение инвестиций в основной капитал в промышленности Украины в 2001-2004 гг., % [13]
- 7. 3. Методические аспекты повышения социально-экономической эффективности инвестиционной деятельности
- Заключение