1.2 Анализ качества продукции

Качество продукции - совокупность свойств продукции, способных удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. Количественная характеристика одного или нескольких свойств продукции, составляющих ее качество, называется показателем качества продукции.

Различают обобщающие индивидуальные и косвенные показатели качества.

К обобщающим показателям качества относят: - удельный и качественный вес продукции в общем объеме ее выпуска; - удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам; - удельный вес экспортируемой продукции, в том числе в высокоразвитые промышленные страны; - удельный вес аттестованной продукции.

Индивидуальные показатели характеризуют полезность (жирность молока, содержание белка в продукте и т.д.), надежность (долговечность, безотказность в работе), технологичность (трудоемкость и энергоемкость).

Косвенные - штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забракованной продукции, потери от брака и т.д.

В процессе анализа изучают динамику этих показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменений.

Для обобщающей оценки выполнения плана по качеству продукции используют разные методы. Сущность балльного метода оценки состоит в определении средневзвешенного балла качества продукции, и путем сравнения фактического и планового его уровня находят процент выполнения плана по качеству.

Кроме того, оценка выполнения плана по качеству продукции производится по удельному весу забракованной и зарекламированной продукции.

Качество продукции является параметром, оказывающим влияние на такие стоимостные показатели работы предприятия, как выпуск продукции (ВП), выручка от реализации (В), прибыль (П).

Изменение качества затрагивает прежде всего изменение цены и себестоимости продукции, поэтому формулы для расчета будут иметь вид

;

; .

где Ц₀, Ц_{1 -} соответственно цена изделия до и после изменения качества;

С₀, С₁ - себестоимость изделия до и после изменения качества;

VВП_К - количество произведенной продукции повышенного качества;

РП_К - количество реализованной продукции повышенного качества.

Косвенным показателем качества продукции является брак.

Он делится на исправимый и неисправимый, внутренний (выявленный на предприятии) и внешний (выявленный у потребителя).

Выпуск брака ведет к росту себестоимости продукции и снижению объема товарной продукции, снижению прибыли и рентабельности.

В процессе анализа изучают динамику брака по абсолютной сумме и по удельному весу в общем объеме выпущенной продукции, определяют потери от брака и потери продукции.

1.3 Анализ ритмичности работы предприятия

Большое значение при изучении деятельности предприятия имеет анализ ритмичности производства и реализации продукции. Ритмичность - равномерный выпуск и отгрузка продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели: снижается качество продукции; увеличиваются объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах и, как следствие, замедляется оборачиваемость капитала; не выполняются поставки по договорам, и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции; несвоевременно поступает выручка, из-за чего возникает дефицит денежного потока; перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце за сверхурочные работы. Все это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.

Для оценки ритмичности работы используются прямые и косвенные показатели.

Существуют прямые показатели оценки ритмичности, к которым относят: - коэффициент ритмичности (Крит.). Он определяется отношением фактического (но не выше планового задания) выпуска продукции (или ее удельного веса) - VВП_1,0 к плановому выпуску (удельному весу) - VВП₀:

Крит. = VВП_1,0 : VВП₀ ;

- коэффициент вариации (Квар) определяется как отношение среднеквадратичного отклонения от плановых заданий (за сутки, декаду, месяц и т.д.) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному и т.д) плановому выпуску ( ):

,

где n - число суммируемых плановых заданий.

Косвенные показатели ритмичности - это наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине предприятия, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции и др.

Один из наиболее распространенных показателей - коэффициент ритмичности - определяется суммированием фактического удельного веса выпуска продукции за каждый период, но не более базового уровня.

Коэффициент вариации определяется как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции.

Причины аритмичности - это трудности сбыта продукции, низкий уровень организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля.

Ритмичность отгрузки и реализации продукции анализируется аналогичным образом. В заключение анализа разрабатывают конкретные мероприятия по устранению причин неритмичной работы.

1.4 Анализ выполнения договорных обязательств и реализации продукции

Анализ реализации продукции проводят каждый месяц, квартал, полугодие, год. В процессе его проведения сравнивают фактические данные с плановыми и предшествующим периодом. Рассчитывают процент выполнения плана, абсолютное отклонение от плана, темпы роста и прироста.

На изменение объема реализации влияют многочисленные факторы (рис.1).

Для анализа выполнения плана по объему реализации продукции составляется баланс товарной продукции в двух оценках: по себестоимости и по отпускным ценам. Балансовое управление имеет вид

РП = ГП_зап.I + ВП - ГП_зап.II ,

где РП - объем реализованной продукции;

ГП_зап.I, ГП_зап.II - запасы готовой продукции на начало и конец периода соответственно;

ВП - объем выпуска продукции за период.

Анализ реализации продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. При этом определяется коэффициент выполнения договорных обязательств (Кд):

Кд = (ВП₀ - ВПн) / ВП₀ ,

где ВП₀ - плановый объем продукции для заключения договоров;

ВПн - недопоставка продукции по договорам.

Рис.1. Модель факторной системы объема реализации продукции

Анализ выполнения договорных обязательств ведется работниками отдела сбыта предприятия. Он должен быть организован в разрезе отдельных договоров, видов продукции, сроков поставки. При этом производится оценка выполнения договорных обязательств нарастающим итогом с начала года.

2. Аналитический отчет о финансово-хозяйственном состоянии организации ОАО "Транспорттехмаш"

2.1 Характеристика организации

реализация продукция имущественный финансовый

Производственного предприятия «Транспорттехмаш» является Открытое акционерное общество (ОАО) - это организационно-правовая форма предприятия.

Место нахождения и почтовый адрес - 690091, РФ, г. Москва, ул. Посьетская, 13

ОАО Транспорттехмаш было зарегистрировано в органах государственной власти Распоряжением Администрации г.Москвы от 15 октября 2001 года за №2336. При регистрации в Инспекции МНС России предприятию присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 2536119876.

Уставный капитал ОАО составляет 73 191 тыс. руб.

ОАО Транспорттехмаш осуществляет свою деятельность на основании Устава, оформленном в соответствии со ст. 89 п. 2 Гражданского Кодекса РФ и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Высшим органом управления является собрание акционеров.

Продукция фирмы изготавливается в основном на основе местных материалов.

Целью деятельности предприятия является производство продукции и удовлетворение существующего спроса на нее на рынке Москвы, соответственно, получение прибыли в процессе этой деятельности.

2.2 Оценка и анализ экономического потенциала организации

2.2.1 Оценка имущественного положения

Таблица 1 Аналитический баланс организации

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что за отчетный период имущество предприятия увеличилось на 1 967 672 тыс. руб., составив на конец года 20 135 024 тыс. руб.; данное изменение было обеспеченно уменьшением суммы оборотных активов на 53 % и увеличением внеоборотных активов на 153 %; а так же из-за увеличением суммы собственного капитала на 73% и увеличением заемного капитала на 27%.

2.2.2 Оценка финансового состояния

Анализ ликвидности баланса. Анализ абсолютных показателей приведен ниже.

Таблица 2 Динамика абсолютных показателей ликвидности организации

Баланс недостаточно ликвиден так как А₁ < П₁ ; А₂ > П₂ ; А₃ < П₃ ; А₄ < П₄, как правело недостаток высоко ликвидных средств восполняется менее ликвидными, но эта компенсация несет лишь расчетный характер, так как в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

График 1 Активы предприятия

График 2 Пассивы предприятия

Анализ относительных показателей приведен ниже.

Таблица 3 Динамика относительных показателей ликвидности организации

Из данных таблицы следует, что оборотных средств у предприятия достаточно для покрытия краткосрочных обязательств, так как коэффициент общего покрытия больше 2.

Коэффициент восстановления платежеспособности 1,1975.

Кв =[ К _{т. л.} ^к +6 / Т ( К _{т. л.} ^к - К _{т. л.} ^н ) ] / К _{т. л.} ^норм. =[2,21 + 6/12 (2,21 - 1,84 )]/2 = 1,1975

Коэффициент утраты платежеспособности 1,15125.

Ку =[ К _{т. л.} ^к +3 / Т ( К _{т. л.} ^к - К _{т. л.} ^н ) ] / К _{т. л.} ^норм. =[2,21+3/12 (2,21-1,84 )]/2 = 1,15125

Предприятие платежеспособно так как Кв >1, Ку > 1

Анализ финансовой устойчивости. Анализ абсолютных показателей приведен ниже.

Таблица 4 Динамика абсолютных показателей финансовых коэффициентов организации

Финансовое состояние предприятия неустойчивое так как Ес^/ < 0 ; Ет^/ < 0 ; Ео^/ = 0 это означает что затраты и запасы обеспечиваться за счет собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов.

Анализ относительных показателей приведен ниже.

Таблица 5 Динамика относительных показателей финансовых коэффициентов организации

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости свидетельствует об не устойчивом финансовом состоянии.

Коэффициент автономии выше критического и составляет 0,61, это говорит о том, что доля собственных средств в объеме ресурсов предприятия составляет 61%.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ниже критического и составляет 0,63, это говорит о том, что 63 % деятельности предприятия финансируются за счет заемных источников.

Коэффициент обеспечения оборотных средств за отчетный период снизился с 0,9 до -0,7 и находится на намного ниже критическом уровне.

Коэффициент маневренности ниже критического, т. Е. предприятие уже не имеет возможности для свободного финансового маневрирования, так как доля средств, вложенных в наиболее ликвидные активы очень мала.

Коэффициент финансирования выше критического и составляет 1,58.

Для изменения такого финансового состояния необходимо улучшить ряд финансовых показателей.

2.3 Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности организации

Таблица 6 Динамика показателей деловой активности организации

2.3.2 Анализ рентабельности

Таблица 7 Динамика показателей рентабельности

Валовая рентабельность () отражает, что в отчетном периоде на рубль реализованной продукции приходиться 28,16 руб. валовой прибыли что на 0,54 рубля больше чем в предыдущем периоде.

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности (R₂) - показывает уровень прибыли после выплаты налогов и составляет 3,62 руб. в предыдущем году.

Чистая рентабельность (R₃) - показывает, , что в отчетном периоде на 1 рубль выручки, приходится 3,62 руб. чистой прибыли.

Затратоотдача (), показывает, что в отчетном периоде на 1 рубль затрат, приходится 37,77 руб. прибыли от продажи.

Рентабельности активов () показывает, что в отчетном периоде на 1 руб. собственного имущества предприятие получает 1,3 руб. прибыли, это на 10,75 руб. меньше чем в предыдущем периоде.

Чтобы оценить результаты деятельности организации в целом и проанализировать ее сильные и слабые стороны, необходимо синтезировать показатели, причем таким образом, чтобы выявить причинно-следственные связи, влияющие на финансовое положение и его компоненты.

Одним из синтетических показателей экономической деятельности организации в целом является экономическая рентабельность, которую еще принято называть рентабельностью активов. Это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли организация получает в расчете на рубль своего имущества. От его уровня, в частности, зависит размер дивидендов на акции в акционерных обществах.

В показателе рентабельности активов () результат текущей деятельности анализируемого периода (прибыль) сопоставляется с имеющимися у организации основными и оборотными средствами (активами). С помощью тех же активов организация будет получать прибыль и в последующие периоды деятельности. Прибыль же является, главным образом (почти на 98%), результатом от продажи продукции (работ, услуг). Выручка от продажи - показатель, напрямую связанный со стоимостью активов: он складывается из натурального объема и цен продажи, а натуральный объем производства и продажи определяется стоимостью имущества.

Таким образом, можно сказать, что рентабельность активов - показатель, производный от выручки.

Рентабельность продаж в отчетном периоде составила 27,14 руб. прибыли на единицу проданной продукции, что на 1,57 руб. больше чем в предыдущем периоде.

Рентабельность продаж можно наращивать путем повышения цен или снижения затрат. Однако эти способы временны и недостаточно надежны в нынешних условиях. Наиболее последовательная политика организации, отвечающая целям укрепления ее финансового состояния, состоит в том, чтобы увеличивать производство и реализацию той продукции (работ, услуг), необходимость которой определена путем улучшения рыночной конъюнктуры.

Показатель рентабельности собственного капитала () позволяет установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования, и составляет 2,12 руб. в отчетном периоде, что на 88,5% меньше чем в предыдущем

Рентабельность перманентного капитала (R₈) - показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок, и составляет 1,61 руб., что на 89% меньше чем в предыдущем периоде.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в отчетном периоде деятельность предприятия была менее эффективна по сравнению с предыдущим годом.

Заключение

Анализ объема выпуска и реализации продукции является важной частью управленческого анализа и применяется при оценке альтернативных управленческих решений и выборе их них оптимального.

Комплексный целевой анализ выпуска и реализации продукции необходим для грамотного определения конкурентной позиции Вашего предприятия и его способности гибкого маневрирования ресурсами при изменении конъюнктуры рынка.

За отчетный период имущество предприятия увеличилось на 1 967 672 тыс. руб. Баланс недостаточно ликвиден, но предприятие достаточно платежеспособно.

Затраты и запасы обеспечиваться за счет собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов.

Доля собственных средств в объеме ресурсов предприятия составляет 61%. 63 % деятельности предприятия финансируются за счет заемных источников. Однако все не так хорошо как кажется коэффициент обеспечения оборотных средств за отчетный период снизился до -0,7 и находится на намного ниже критическом уровне, а коэффициент маневренности так же ниже критического. Для изменения такого финансового состояния необходимо улучшить ряд финансовых показателей.

Коэффициент валовой прибыли показывает, что на 0,54 рубля больше чем в предыдущем периоде.

Чистая рентабельность - показывает, что в отчетном периоде на 1 рубль выручки, приходится 3,62 руб. чистой прибыли.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в отчетном периоде деятельность предприятия была менее эффективна по сравнению с предыдущим годом.

Список используемой литературы

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис. 2001. - 298 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Выш. шк.,1999. - 411 с.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - Н.: Учебник Финансы и статистика, 1997. - 432 с.

4. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. М.: Финансы и статистика, 2001. - 396 с.

5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 2003. - 434 с.

6. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 444 с.

7. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 330 с.

8. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. - М.: Машиностроение, 1989. - 262 с.

9. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ деятельности фирмы. - М.: «Ось-89», 1998. 312 с

10. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ. -М.: Издательство Приор, 1999. - 607 с

11. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997. - 181 с.

12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск; Москва: Экоперспектива, 2000. - 425 с.

Приложение

Бухгалтерский баланс ОАО "Транспорттехмаш"