2.3 Анализ трудовых ресурсов на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод"
Система всегда предполагает наличие двух обязательных частей: объекта управления, на который направлено управляющее воздействие и субъекта управления, вырабатывающего управляющее воздействие и контролирующего его исполнение.
На рассматриваемом предприятии объектом управления является персонал, а субъектом управления - руководство, как высшее звено, так и руководители функциональных подразделений.
Численность персонала предприятия за 2010-2012 гг. незначительно менялась, это можно увидеть из таблицы 2.2.
Таблица 2.2 - Численность персонала по категориям работников за 2010-2012 гг.
Категории работников |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение в абсолютном выражении 2011 г. к 2010 г. |
Отклонение в абсолютном выражении 2012 г. к 2011 г. |
|
Промышленно-производственный персонал |
1278 |
1258 |
1249 |
-20 |
-9 |
|
в т. ч. рабочие основного производства |
798 |
805 |
800 |
7 |
-5 |
|
Рабочие вспомогательного производства |
480 |
453 |
449 |
-27 |
-4 |
|
ИТР |
50 |
139 |
158 |
-11 |
+19 |
|
Руководители |
30 |
27 |
35 |
-3 |
+8 |
|
Специалисты |
119 |
135 |
123 |
+16 |
-12 |
|
Служащие |
53 |
67 |
58 |
+14 |
-9 |
|
Итого: |
1530 |
1626 |
1623 |
96 |
-3 |
За исследуемый период наблюдается рост численности работающих на ОАО "Вяземский машиностроительный завод" на 96 человека (6%). Но тем не менее на предприятии существует текучесть кадров. Текучесть рабочей силы оказывает существенное влияние на использование рабочего времени и производительности труда.
Она свидетельствует о серьезных недостатках в организации труда рабочих предприятия, тормозит выполнение производственной программы, вызывает дополнительные расходы средств на подготовку и повышение квалификации кадров. Движение рабочего персонала представлено в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Движение рабочего персонала за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
|
Принято в течение отчетного периода - всего |
21 |
11 |
37 |
|
В том числе по источникам: |
||||
Выпускники учебных заведений |
4 |
1 |
8 |
|
Перевод с других предприятий |
- |
1 |
1 |
|
Направлены органами трудоустройства |
9 |
- |
10 |
|
Приняты самим предприятием |
8 |
9 |
18 |
|
Выбыло в течение отчетного периода - всего |
35 |
29 |
19 |
|
В том числе по причинам: |
||||
Окончание срока договора |
6 |
4 |
9 |
|
Переход на учебу, призыв на военную службу, уход на пенсию и другие причины, предусмотренные законом |
19 |
15 |
5 |
|
По собственному желанию |
10 |
7 |
4 |
|
Увольнение за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины |
- |
3 |
1 |
Напряженность в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снята за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда работников, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, усовершенствования технологии и организации производства.
В таблице 2.4 приведены данные о распределении руководящих работников предприятия по стажу работы и уровню образования.
В таблице 2.5 приведены данные о распределении специалистов предприятия по стажу работы и уровню образования на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод".
Таблица 2.4 - Распределение руководящих работников ОАО "Вяземский машиностроительный завод" по стажу работы и уровню образования
Стаж работы |
Образование |
Итого |
|||||
высшее |
среднее профессиональное |
||||||
чел. |
в % к общей численности |
чел. |
в % к общей численности |
чел. |
в % к общей численности |
||
Работники, имеющие стаж в отрасли до 5 лет из них прошли обучение |
9 1 |
25 3 |
2 1 |
8 3 |
11 2 |
33 6 |
|
Работники, имеющие стаж в отрасли свыше 5 лет из них прошли обучение |
18 7 |
51 20 |
6 2 |
16 9 |
24 9 |
67 29 |
|
Всего человек |
27 |
76 |
8 |
24 |
35 |
100 |
Таблица 2.5 - Распределение специалистов ОАО "Вяземский машиностроительный завод" по стажу работы и уровню образования
Стаж работы |
Образование |
Итого |
|||||
высшее |
среднее специальное |
||||||
чел. |
в % к общей численности |
чел. |
в % к общей численности |
чел. |
в % к общей численности |
||
Работники, имеющие стаж в отрасли до 5 лет из них прошли обучение |
14 9 |
11,2 7 |
10 2 |
8,8 2 |
24 11 |
20 9 |
|
Работники, имеющие стаж в отрасли свыше 5 лет из них прошли обучение |
37 15 |
30 12 |
62 33 |
50 27 |
99 48 |
80 39 |
|
Всего человек |
51 |
41,2 |
72 |
58,8 |
123 |
100 |
Таким образом, мы видим, что на ОАО "Вяземский машиностроительный завод" численность руководителей и специалистов прошедших дополнительное обучение составляет всего 59 человек, это 37%.
В таблице 2.6 представлена характеристика трудовых ресурсов по возрасту и полу на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод" за 2012 г.
Таблица 2.6 - Анализ критериев возраста и пола трудовых ресурсов на ОАО "Вяземский машиностроительный завод" за 2012 г.
Возраст, л. |
Количество, чел. |
Доля, % |
|
18-25 |
152 |
12,2 |
|
25-40 |
268 |
21,5 |
|
40-50 |
285 |
22,8 |
|
50-60 |
369 |
29,5 |
|
от 60 и выше |
175 |
14,01 |
|
Итого |
1249 |
100 |
|
Пол |
Количество, чел. |
Доля, % |
|
М |
510 |
40,8 |
|
Ж |
739 |
59,2 |
|
Итого |
1249 |
100 |
Анализируя таблицу 2.6 можно сделать вывод о том, что основной возрастной контингент работников ОАО "Вяземский машиностроительный завод" составляет от 40 л. и выше. Доля молодых специалистов от 18 л. до 25 л. составляет лишь 12,2% от общего числа. Что касается критерия "пол", то здесь видна тенденция преобладания работников в лице женщин (59,2%).
В таблице 2.7 представлен анализ рабочих специальностей, которых не хватает на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод".
Таблица 2.7 - Анализ рабочих специальностей, которых не хватает на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод"
Наименование специальности |
Количество рабочих, чел. |
|
Технолог |
15 |
|
Конструктор |
17 |
|
Инженеры в отдел автоматизированной системы управления |
56 |
Из таблицы 2.7 наблюдается тенденция в нехватке технологов, конструкторов, а особенно инженеров в отдел автоматизированной системы управления. Следует отметить, что на данные рабочие места нужны молодые специалисты, способные работать на современном автоматизированном оборудовании и придумывать новые идеи развития машиностроительного производства. Для привлечения молодых специалистов необходимо создать для них благоприятные условия, платить достойную заработную плату и всячески стимулировать работников.
Далее анализируется движение рабочей силы по предприятию в целом за 2012 г. Среднесписочная численность персонала за анализируемый период составила 978 чел. Для этого рассчитываются следующие коэффициенты:
Коэффициент оборота по приему (Ко. прием) - отношение числа принятых за период (Nпр) к среднему списочному числу работающих за тот же период (Nппп):
(2.1)
Коэффициент оборота по приему работников на 2010 г. на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод" составляет:
(2.2)
Коэффициент оборота по приему работников на 2011 г. на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод" составляет:
(2.3)
Коэффициент оборота по приему работников на 2012 г. на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод" составляет:
(2.4)
Коэффициент оборота по выбытию (увольнению) (Ко. ув) - отношение числа выбывших за период (Nув) к среднему списочному числу работающих за тот же период:
(2.5)
Коэффициент оборота по выбытию работников за 2010 г. составляет:
(2.6)
Коэффициент оборота по выбытию работников за 2011 г. составляет:
(2.7)
Коэффициент оборота по выбытию работников за 2012 г. составляет:
(2.8)
Коэффициент текучести (Ктек) - отношение числа выбывших за период по причинам, характеризующим излишний оборот (Nув. и. о) - по собственному желанию и нарушению трудовой дисциплины, к среднему списочном числу работающих за тот же период:
(2.9)
Коэффициент текучести кадров за 2010 г. на предприятии ОАО "Вяземский Машиностроительный завод" составляет:
(2.10)
Коэффициент текучести кадров за 2011 г. на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод" составляет:
(2.11)
Коэффициент текучести кадров за 2012 г. на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод" составляет:
(2.12)
Коэффициент постоянства кадров (Кп. к) - отношение числа работников, проработавших весь период (Nвпв), к среднесписочной численности работающих за тот же период:
(2.13)
Коэффициент постоянства кадров за 2010 г. составляет:
(2.14)
Коэффициент постоянства кадров за 2011 г. составляет:
(2.15)
Коэффициент постоянства кадров за 2012 г. составляет:
(2.16)
В таблице 2.8 представлен коэффициенты оценки трудовых ресурсов на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод"
Таблица 2.8 - Коэффициенты оценки трудовых ресурсов на предприятии
Год |
Коэффициент оборота по приему |
Коэффициент оборота по выбытию |
Коэффициент текучести кадров |
Коэффициент постоянства кадров |
|
2010 |
0,02 |
0,04 |
0,02 |
1,6 |
|
2011 |
0,01 |
0,03 |
0,02 |
1,7 |
|
2012 |
0,04 |
0,02 |
0,005 |
1,7 |
В итоге можно сказать, что на ОАО "Вяземский машиностроительный завод" квалификационный уровень руководителей и специалистов недостаточно высок. Анализ трудовых ресурсов на предприятии выявил проблему "старения" кадров. Для работы на новом оборудовании и для внедрения инноваций в производство нужны молодые специалисты. Специалисты в возрасте 20-30 л. не идут работать на ОАО "Вяземский машиностроительный завод", из-за низкой заработной платы. Недостатки использования трудовых ресурсов на предприятии представлены на рисунке 1.1.
Рисунок 2.1 - Недостатки использования трудовых ресурсов на ОАО "Вяземский машиностроительный завод"
- Введение
- Глава 1. Теоретические основы анализа трудовых ресурсов предприятия
- 1.1 Понятие "трудовые ресурсы"
- 1.2 Классификация трудовых ресурсов на предприятии
- 1.3 Методика анализа использования трудовых ресурсов на предприятии
- Глава 2. Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод"
- 2.1 Общая характеристика предприятия ОАО "Вяземский машиностроительный завод"
- 2.2 Характеристика основных технико-экономических показателей предприятия ОАО "Вяземский машиностроительный завод"
- 2.3 Анализ трудовых ресурсов на предприятии ОАО "Вяземский машиностроительный завод"
- Глава 3. Разработка мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО "Вяземский машиностроительный завод"
- 3.1 Предлагаемые мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов
- 3.2 Оценка предлагаемых мероприятий
- Заключение