2.1 Аддитивные модели
Общий вид аддитивных моделей или ,
где Y - результативный показатель;
X1, X2, … Xn - факторы.
Результат представляет собой алгебраическую сумму факторов. Такие модели используются для анализа структурных показателей. Например, аддитивная факторная модель себестоимости молока. Себестоимость равна сумме статей затрат. Для анализа изменения себестоимости используются абсолютные и относительные отклонения анализируемого значения от базисного.
; ,
где Y - фактическое значение результативного показателя;
Y0 - базисное значение результативного показателя.
- изменения результативного показателя за счет i-го фактора равно изменению самого фактора.
Задание: Проанализировать структуру затрат по удельному весу факторов.
После расчета по стандартной программе АРМ 1 на компьютере получили влияние изменения факторов на изменение результативного признака абсолютное (в рублях) и относительное (в %) (Приложение 2).
По данным хозяйства (приложение 2) затраты в анализируемом году по сравнению с базисным возросли на 768,0 руб., или 12,921 %. Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают корма. В анализируемом году затраты на корма снизились на 262,0 руб. (?Х2 = Х2 - Х20= 2860-2598), или на 4,408 %.
Наблюдается рост и по таким статьям затрат, как: оплата труда - на 142,0 руб. или на 2,389 %, амортизацию - на 142,0 руб. или на 2,389 %, и прочие расходы - на 222,0 руб. или на 3,735 %.
Затраты возросли:
на 142,0 руб. или 2,389 % за счет роста затрат на оплату труда;
на 262,0 руб. или на 4,408 % за счет роста затрат на стоимость кормов;
на 142,0 руб. или на 2,389 % за счет роста затрат на амортизацию основных средств;
на 222,0 руб. или на 3,735 % за счет роста прочих затрат.
Удельные веса всех статей затрат - на оплату труда, амортизацию и прочие затраты, - в общей себестоимости возросли, а удельный вес затрат на корма в общих затратах снизился. Изменение доли затрат в общих затратах привело к изменению самих затрат.
За счет снижения доли оплаты труда, затраты уменьшились на:
, т.е. на 0,8 %.
?Ydi =5944 • (-0,00876) = - 49,123 руб.
От снижения доли затрат на корма затраты снизились на руб. или на 1,1 %, что в абсолютном отклонении составит 5944 • (-0,01205) = - 71,827 руб.
От повышения доли затрат на амортизацию затраты увеличились на 1,557 % или на 92,554 руб. От повышения доли прочих затрат затраты повысились на 0,758 % или на 45,058 руб. Всего из-за структурных изменений затраты повысились на 16,662 руб.
- Введение
- Глава 1. Комплексный анализ деятельности предприятий Яранского района
- 1.1 Модели показателей эффективности производства
- 1.2 Показатели экономической эффективности производства
- 1.3 Первичные обобщающие показатели производства продукции
- Глава 2. Функциональные факторные модели
- 2.1 Аддитивные модели
- 2.2 Мультипликативные модели
- 2.3 Кратные модели
- Глава 3. Обоснование нормативной базы. Задачи линейного программирования
- 3.1 Обоснование нормативов выхода продукции
- 3.2 Обоснование нормативов затрат ресурсов
- Глава 4. Оптимизация производственной структуры сельхозпредприятия
- 4.1 Постановка задачи и формирование модели
- 4.2 Анализ оптимального решения
- 1.2. Классификация анализа производственно-хозяйственной деятельности
- 7. Анализ и подведение итогов производственно-хозяйственной деятельности предприятия и подразделений
- 23. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
- 5. Подведение итогов производственной практики
- Комплексный анализ итогов производственной деятельности
- 1.4. Виды анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
- 4 Оформление отчета и подведение итогов производственной практики
- 2. Учет и анализ производственной деятельности.