logo
Анализ итогов производственной деятельности предприятия

4.2 Анализ оптимального решения

Цели экономико-математического анализа оптимального решения:

1. Дать общую оценку полученного решения, выявить переменные, вошедшие и не вошедшие в оптимальный план значения целевой функции.

2. Выявить возможности и резервы развития моделируемого объекта.

3. Определить общие экономические показатели объекта в планируемом периоде.

Универсальным методом решения задач линейного программирования является симплекс метод. Суть его заключается в получении оптимальности интеграцией.

В результате решения задачи было получено оптимальное решение ЭММ оптимизации производственной структуры и использования производственных ресурсов (табл.4 Прил.7).

Анализ полученного решения позволяет определить оптимальные размеры отрасли и значение целевой функции (табл.2).

Таблица 2 - Состав отрасли

Оценка

Переменная

Размер отрасли, га или голов

Оценка чистого эффекта, тыс. руб.

Зерновые товарные

X1

238,889

0

Зерновые фуражные

X2

2011,111

0

Картофель товарный

X3

750

0

Картофель фуражный

X4

0

-33,617

Травы

X5

750

0

Коровы

X6

708,951

0

Сенокос

X9

330,909

0

Молодняк

X10

4001,543

0

Свиньи

X11

5251,464

0

Вывод: при данной производственной структуре стоимость продукции будет максимальной и составит 245870,557 тыс. руб.

Видим, что в оптимальный рацион не вошел картофель фуражный. Это более дорогой вид корма и кормить им невыгодно, поэтому он и не включен в кормовой рацион.

Проанализируем как используются ресурсы в оптимальном плане (табл.5 Прил.7).

Таблица 3 - Использование производственных ресурсов

Ресурс

Объем ограничения

Объем использования

Отклонение

Оценка ресурса, тыс. руб.

Пашня

3750,0

3750

0,0

-79,305

Сенокосы

2080,0

708,951

1371,049

0

Трудовые ресурсы

891000

818364,756

72635,244

0

Из таблицы 4 видно, что полностью используется только пашня, а такие ресурсы, как сенокосы и трудовые ресурсы недоиспользованы на 1371,049 га и 72635,244 чел. /ч. соответственно. Дефицитным ресурсом является пашня.

Рассмотрим структуру затрат в оптимальном плане (табл.4).

Таблица 4 - Затраты на производство продукции

Отрасли

Затраты на ед. продукции, тыс. руб.

Размер отрасли, га или голов

Затраты всего, тыс. руб.

Структура затрат в %

Зерновые товарные

15,6

238,889

3726,668

1,52

Зерновые фуражные

15,6

2011,111

31373,33

12,76

Картофель товарный

75,8

750

56850

23,12

Картофель фуражный

75,8

0

0

0,00

Травы

10

750

7500

3,05

Сенокосы

6,6

708,951

4679,077

1,90

Коровы

38,6

330,909

12773,09

5, 20

Молодняк

17,4

4001,543

69626,85

28,32

Свиньи

11,3

5251,464

59341,54

24,14

Сумма

245870,56

100

Таким образом, анализируя структуру затрат, видим, что наибольшую часть занимают затраты на молодняк (28,32 %), свиней (24,14 %) и картофель товарный (23,12 %). Проанализируем объем реализации продукции (табл.5).

Таблица 5 - Объем реализации продукции