1.3 Діагностика ризику банкрутства підприємства
Проведемо діагностику ризику банкрутства ПАТ "Укртелеком"
Діяльність субєктів підприємницької діяльності ринкових умовах зажди повязана із ризиком втрати капіталу від неефективного господарювання. Унаслідок великих утрат зазвичай виникає неспроможність підприємства розрахуватися за своїми борговими зобовязаннями і, як наслідок його банкрутство.
У вітчизняному законодавстві під банкрутством розуміють визнану господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
В економічній теорії та практиці існує значна кількість методів оцінки ймовірності банкрутства господарюючих субєктів. В своїй роботі я використаю пятифакторну модель Альтмана, Таффлера та Тішоу, Ліса, Спрінгейта та модель Терещенко. Загалом у вітчизняній практиці вказані вище моделі застосовуються мало, оскільки не враховують галузевих особливостей розвитку підприємств та притаманних їм форм організації бізнесу і в цілому особливостей вітчизняної економіки. У вітчизняних умовах дані такого прогнозування є необєктивними і не дають підстав для практичних висновків.
Розрахуємо імовірність банкрутства підприємства за моделлю Альтмана 2010р
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Відношення робочого капіталу до загальної вартості активів |
Х1 = Ф. № 1, р.380 + р.430 + р.480 - р.080: Ф. № 1, р.280 |
||
Рентабельність активів за нерозподіленим прибутком |
Х2 = Ф. № 1, р.350: Ф. № 1, р.280 |
||
Рентабельність активів за чистим прибутком |
Х3 = Ф. № 2, р.220: Ф. № 1, р.280 |
||
Коефіцієнт покриття поточних зобовязань власним капіталом |
Х4 = Ф. № 1, р.380: Ф. № 1, р.620 |
||
Коефіцієнт трансформації |
Х5 = Ф. № 2, р.035: Ф. № 1, р.280 |
||
Z-рахунок: 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + + 1,0Х5 |
Z< 1,8 - дуже висока
1,81 <Z висока
2,71 <Z можлива
Z> 3,00 - дуже низька
Як видно з таблиці імовірність банкрутства підприємства за моделлю Альтмана характеризується протягом двох останніх років як висока. Водночас протягом дослідженого періоду значення Z-рахунку зростає, що свідчить про покращення ситуації та неістотне зменшення імовірності банкрутства підприємства, хоча загроза все ще є високою.
Розрахуємо імовірність банкрутства підприємства за моделлю Альтмана 2011 р.
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Відношення робочого капіталу до загальної вартості активів |
Х1 = Ф. № 1, р.380 + р.430 + р.480 - р.080: Ф. № 1, р.280 |
||
Рентабельність активів за нерозподіленим прибутком |
Х2 = Ф. № 1, р.350: Ф. № 1, р.280 |
||
Рентабельність активів за чистим прибутком |
Х3 = Ф. № 2, р.220: Ф. № 1, р.280 |
||
Коефіцієнт покриття поточних зобовязань власним капіталом |
Х4 = Ф. № 1, р.380: Ф. № 1, р.620 |
||
Коефіцієнт трансформації |
Х5 = Ф. № 2, р.035: Ф. № 1, р.280 |
||
Z-рахунок: 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + + 1,0Х5 |
У 2011 році імовірність банкрутства характеризується як дуже висока.
Розрахуємо імовірність банкрутства підприємства за моделлю Альтмана 2012 р.
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Відношення робочого капіталу до загальної вартості активів |
Х1 = Ф. № 1, р.380 + р.430 + р.480 - р.080: Ф. № 1, р.280 |
||
Рентабельність активів за нерозподіленим прибутком |
Х2 = Ф. № 1, р.350: Ф. № 1, р.280 |
||
Рентабельність активів за чистим прибутком |
Х3 = Ф. № 2, р.220: Ф. № 1, р.280 |
||
Коефіцієнт покриття поточних зобовязань власним капіталом |
Х4 = Ф. № 1, р.380: Ф. № 1, р.620 |
||
Коефіцієнт трансформації |
Х5 = Ф. № 2, р.035: Ф. № 1, р.280 |
||
Z-рахунок: 1,2Х1 + 1,4Х2 + 3,3Х3 + 0,6Х4 + + 1,0Х5 |
Як видно з таблиці значення Z-рахунку зростає і це свідчить про зменшення імовірності банкрутства.
Розрахунок імовірності банкрутства за моделлю Спрінгейта 2010 р.
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Частка робочого капіталу у загальній вартості активів |
А = Ф. № 1, р.380 + р.430 + р.480 - р.080/Ф. № 1, р.280 |
||
Частка прибутку до оподаткування у загальній вартості активів |
В = Ф. № 2, р.050: Ф. № 1, р.280 |
||
Відношення валового прибутку до короткострокових зобовязань |
С = Ф. № 2, р.050: Ф. № 1, р.620 |
||
Частка продаж у загальній вартості активів |
D = Ф. № 2, р.040: Ф. № 1, р.280 |
||
Z = 1,03А + 3,07В + 0,66С + 0,4D |
Z< 0,862 - підприємство є потенційним банкрутом.
Згідно з розрахованими значеннями коефіцієнта Спрінгейта у 2010 р. підприємство не є потенційним банкрутом, оскільки значення Z-рахунку перевищує критичне значення 0,862.
Розрахунок імовірності банкрутства за моделлю Спрінгейта 2011 р.
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Частка робочого капіталу у загальній вартості активів |
А = Ф. № 1, р.380 + р.430 + р.480 - р.080/Ф. № 1, р.280 |
||
Частка прибутку до оподаткування у загальній вартості активів |
В = Ф. № 2, р.050: Ф. № 1, р.280 |
||
Відношення валового прибутку до короткострокових зобовязань |
С = Ф. № 2, р.050: Ф. № 1, р.620 |
||
Частка продаж у загальній вартості активів |
D = Ф. № 2, р.040: Ф. № 1, р.280 |
||
Z = 1,03А + 3,07В + 0,66С + 0,4D |
Коефіцієнта Спрінгейта показує, що у 2011 р. підприємство не є банкрутом, оскільки значення Z-рахунку є вищим критичного значення 0,862.
Розрахунок імовірності банкрутства за моделлю Спрінгейта 2012 р.
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Частка робочого капіталу у загальній вартості активів |
А = Ф. № 1, р.380 + р.430 + р.480 - р.080/Ф. № 1, р.280 |
||
Частка прибутку до оподаткування у загальній вартості активів |
В = Ф. № 2, р.050: Ф. № 1, р.280 |
||
Відношення валового прибутку до короткострокових зобовязань |
С = Ф. № 2, р.050: Ф. № 1, р.620 |
||
Частка продаж у загальній вартості активів |
D = Ф. № 2, р.040: Ф. № 1, р.280 |
||
Z = 1,03А + 3,07В + 0,66С + 0,4D |
Згідно з розрахованими значеннями коефіцієнта Спрінгейта у 2012 р. підприємство не є потенційним банкрутом, оскільки значення Z-рахунку істотно перевищує критичне значення 0,862.
Розрахунок імовірності банкрутства підприємства за моделлю Ліса 2010р.
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Частка оборотного капіталу у активах |
Х1 = Ф. № 1, р.260: Ф. № 1, р.280 |
||
Частка операційного прибутку у пасивах |
Х2 = Ф. № 2, р.100: Ф. № 1, р.640 |
||
Частка нерозподіленого прибутку у пасивах |
Х3 = Ф. № 1, р.350: Ф. № 1, р.640 |
||
Співвідношення власного і позикового капіталу |
Х4 = Ф. № 1, р.380: Ф. № 1, р.480 + р.620 |
||
Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4 |
Граничне значення Z = 0,037. Нижче нього виникає висока загроза банкрутства.
Як видно з розрахунків, значення Z-рахунку нижче граничного значення 0,037, проте це різниця лише в 0,003, тому це свідчить про невисоку загрозу банкрутства підприємства.
Розрахунок імовірності банкрутства підприємства за моделлю Ліса 2011р.
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Частка оборотного капіталу у активах |
Х1 = Ф. № 1, р.260: Ф. № 1, р.280 |
||
Частка операційного прибутку у пасивах |
Х2 = Ф. № 2, р.100: Ф. № 1, р.640 |
||
Частка нерозподіленого прибутку у пасивах |
Х3 = Ф. № 1, р.350: Ф. № 1, р.640 |
||
Співвідношення власного і позикового капіталу |
Х4 = Ф. № 1, р.380: Ф. № 1, р.480 + р.620 |
||
Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4 |
Як і в 2010р. значення Z-рахунку неістотно нижчий граничного, тому можна сказати, що є не висока загроза банкрутства підприємства.
Розрахунок імовірності банкрутства підприємства за моделлю Ліса 2012р
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Частка оборотного капіталу у активах |
Х1 = Ф. № 1, р.260: Ф. № 1, р.280 |
||
Частка операційного прибутку у пасивах |
Х2 = Ф. № 2, р.100: Ф. № 1, р.640 |
||
Частка нерозподіленого прибутку у пасивах |
Х3 = Ф. № 1, р.350: Ф. № 1, р.640 |
||
Співвідношення власного і позикового капіталу |
Х4 = Ф. № 1, р.380: Ф. № 1, р.480 + р.620 |
||
Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4 |
Як видно з розрахунків, значення Z-рахунку ничже граничного значення 0,037. Це свідчить про високу загрозу банкрутства підприємства.
Розрахуємо імовірність банкрутства підприємства за моделлю Таффлера 2010р
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Співвідношення операційного прибутку і короткострокових зобовязань |
= Ф. № 2, р.100/Ф. № 1, р.620 |
||
Співвідношення оборотних активів і суми зобовязань |
= Ф. № 1, р.260/Ф. № 1, р.480 + р.620 |
||
Частка короткострокових зобовязань у сумі пасивів |
= Ф. № 1, р.620/Ф. № 1, р.640 |
||
Коефіцієнт рентабельності активів |
= Ф. № 2, р.035/Ф. № 1, р.280 |
||
+ + + |
Z> 0,3 - непогані довгострокові перспективи;
Z< 0,2 - висока імовірність банкрутства.
За моделлю Таффлера інтегральний показник протягом досліджуваного періоду перевищує критичне значення, що свідчить про непогані довгострокові перспективи підприємства.
Розрахуємо імовірність банкрутства підприємства за моделлю Таффлера 2011р
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Співвідношенняопераційного прибутку і короткострокових зобовязань |
= Ф. № 2, р.100/Ф. № 1, р.620 |
||
Співвідношення оборотних активів і суми зобовязань |
= Ф. № 1, р.260/Ф. № 1, р.480 + р.620 |
||
Частка короткострокових зобовязань у сумі пасивів |
= Ф. № 1, р.620/Ф. № 1, р.640 |
||
Коефіцієнт рентабельності активів |
= Ф. № 2, р.035/Ф. № 1, р.280 |
||
+ + + |
З розрахунків видно, що значення Z-рахунку ничже граничного значення. Це свідчить про високу загрозу банкрутства підприємства.
Розрахуємо імовірність банкрутства підприємства за моделлю Таффлера 2012р
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Попередній рік |
Звітний рік |
|
Співвідношенняопераційного прибутку і короткострокових зобовязань |
= Ф. № 2, р.100/Ф. № 1, р.620 |
|||
Співвідношення оборотних активів і суми зобовязань |
= Ф. № 1, р.260/Ф. № 1, р.480 + р.620 |
|||
Частка короткострокових зобовязань у сумі пасивів |
= Ф. № 1, р.620/Ф. № 1, р.640 |
|||
Коефіцієнт рентабельності активів |
= Ф. № 2, р.035/Ф. № 1, р.280 |
|||
+ + + |
Інтегральний показник протягом досліджуваного періоду досягає критичного значення, що свідчить про імовірність банкрутства.
Розрахуємо імовірність банкрутства підприємства за моделлю Терещенка 2010р
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Коефіцієнт Бівера |
Х1 = (Ф2. р.220 + Ф2 р.260): (Ф1 р.480 + + Ф1 р.620) |
||
Коефіцієнт фінансової незалежності |
Х2 = Ф. № 1, р.380: Ф. № 1, р.640 |
||
Коефіцієнт прибутковості активів |
Х3 = Ф. № 2, р.220: Ф. № 1, р.280 |
||
Рентабельність продаж |
Х4 = Ф. № 2, р.035 - (р.040 + р.070 + р.080): Ф. № 2, р.035 |
||
Співвідношення виробничих запасів і виручки від реалізації |
Х5 = Ф. № 1, р.100: Ф. № 2, р.035 |
||
Коефіцієнт оборотності основного капіталу |
Х6 = Ф. № 2, р.035: Ф. № 1, р.280 |
||
Z = 1,5Х1 + 0,08Х2 + 10X3 + 5Х4 + 0,3X5 + 0,1 X6 |
Z> 2 - підприємство вважається фінансово стійким і йому не загрожує банкрутство; 1 <Z< 2 - фінансова рівновага (фінансова стійкість) підприємства порушена, алe за вжиття антикризових заходів банкрутство не загрожує; 0 <Z< 1 - підприємству загрожує банкрутство, якщо воно не здійснить санаційних заходів; Z< 0 - підприємство є напівбанкрутом
Розрахуємо імовірність банкрутства підприємства за моделлю Терещенка 2011р
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Коефіцієнт Бівера |
Х1 = (Ф2. р.220 + Ф2 р.260): (Ф1 р.480 + + Ф1 р.620) |
||
Коефіцієнт фінансової незалежності |
Х2 = Ф. № 1, р.380: Ф. № 1, р.640 |
||
Коефіцієнт прибутковості активів |
Х3 = Ф. № 2, р.220: Ф. № 1, р.280 |
||
Рентабельність продаж |
Х4 = Ф. № 2, р.035 - (р.040 + р.070 + р.080): Ф. № 2, р.035 |
||
Співвідношення виробничих запасів і виручки від реалізації |
Х5 = Ф. № 1, р.100: Ф. № 2, р.035 |
||
Коефіцієнт оборотності основного капіталу |
Х6 = Ф. № 2, р.035: Ф. № 1, р.280 |
||
Z = 1,5Х1 + 0,08Х2 + 10X3 + 5Х4 + 0,3X5 + 0,1 X6 |
Розрахуємо імовірність банкрутства підприємства за моделлю Терещенка 2012р
Показники моделі |
Формула розрахунку |
Звітний рік |
|
Коефіцієнт Бівера |
Х1 = (Ф2. р.220 + Ф2 р.260): (Ф1 р.480 + + Ф1 р.620) |
||
Коефіцієнт фінансової незалежності |
Х2 = Ф. № 1, р.380: Ф. № 1, р.640 |
||
Коефіцієнт прибутковості активів |
Х3 = Ф. № 2, р.220: Ф. № 1, р.280 |
||
Рентабельність продаж |
Х4 = Ф. № 2, р.035 - (р.040 + р.070 + р.080): Ф. № 2, р.035 |
||
Співвідношення виробничих запасів і виручки від реалізації |
Х5 = Ф. № 1, р.100: Ф. № 2, р.035 |
||
Коефіцієнт оборотності основного капіталу |
Х6 = Ф. № 2, р.035: Ф. № 1, р.280 |
||
Z = 1,5Х1 + 0,08Х2 + 10X3 + 5Х4 + 0,3X5 + 0,1 X6 |
Проаналізувавши роки від 2010-2012 можна зробити висновок, що значення Z-рахунку в межах 1 <Z< 2 це означає, що фінансова рівновага підприємства порушена, алe якщо вжити антикризові заходи, то банкрутство не загрожує.
Загалом, проведена за різними методиками діагностика імовірності банкрутства підприємства має різні результати - від нормального стану підприємства і непоганих довгострокових перспектив до високого рівня загрози. Це є підтвердженням недоліків більшості з моделей - обмежена придатність їх до застосування на базі звітності підприємств України.
- Вступ
- Розділ 1. Економічна характеристика та аналіз діяльності бази практики
- 1.1 Ознайомлення з діяльністю підприємства. Проведення аналізу діяльності підприємства на основі бухгалтерської та управлінської звітності
- 1.2 Оцінка фінансового стану підприємства за допомогою інтегральної моделі оцінювання
- 1.3 Діагностика ризику банкрутства підприємства
- 1.4 Оцінка інвестиційної привабливості субєкта господарювання за допомогою інтегральної оцінки. Визначення внутрішніх і зовнішніх факторів привабливості