logo
Кредитная политика

Критерии оценивания курсовой работы и ее защиты

Оценка

Критерии

отлично

  • работа содержит элементы научного творчества самостоятельные выводы,

  • достигнуты все результаты, указанные в задании достигнуты,

  • качество оформления отчета соответствует установленным в вузе требованиям,

  • при защите обучающийся проявил отличное владение материалом работы,

  • способность аргументировано отвечать на поставленные вопросы по теме работы;

хорошо

  • достигнуты все результаты, указанные в задании,

  • качество оформления отчета соответствует установленным в вузе требованиям,

  • при защите студент проявил хорошее владение материалом работы,

  • способность аргументировано отвечать на поставленные вопросы по теме работы;

удовлетворительно

  • достигнуты основные результаты, указанные в задании,

  • качество оформления отчета в основном соответствует установленным в вузе требованиям,

  • при защите студент проявил удовлетворительное владение материалом работы,

  • способность отвечать на большинство поставленных вопросов по теме работы;

неудовлетворительно

  • не достигнуты основные результаты, указанные в задании,

  • качество оформления отчета не соответствует установленным в вузе требованиям,

  • при защите студент проявил неудовлетворительное владение материалом работы,

  • не смог ответить на большинство поставленных вопросов по теме работы.

Критерии выведения итоговой оценки промежуточной аттестации:

«Отлично» – средняя оценка > 4,5.

«Хорошо» – средняя оценка >3,7 и 4,5.

«Удовлетворительно» – средняя оценка 3,0 и 3,7 при отсутствии хотя бы одной неудовлетворительной оценки за компоненты компетенций.

«Неудовлетворительно» – средняя оценка <3,0 или присутствует хотя бы одна неудовлетворительная оценка за компоненты компетенций.