Пример определения величины поправки на удаленность от города
Характе-ристики | Оцениваемый объект | Аналоги | |||
1 | 2 | 3 | 4
| ||
Состояние объекта
Поправка на состояние объекта | Требует проведения косметического ремонта | треб. косм. ремонт
0 | проведен косм. ремонт
-9500 руб. | треб. косм. ремонт
0 | треб. косм. ремонт
0 |
Последовательность внесения поправок и получение скорректированного результата:
1. Первыми вносятся стоимостные корректировки, вносимые к цене аналога в целом (например, поправка на наличие движимого имущества)
2. Затем вносятся процентные поправки.
3. Затем вносятся денежные поправки, вносимые к единице сравнения аналога.
Когда по всем сравниваемым объектам скорректированные цены различаются, требуется согласование полученных значений. В этой связи формулируется следующее правило выбора значения скорректированной цены продажи: в качестве базиса рыночной стоимости оцениваемого объекта выбирается итоговая скорректированная цена продажи сравниваемого объекта (либо объектов), по которому минимально либо абсолютное итоговое значение корректировок, либо количество корректировок. Данное правило сформулировано, исходя из теоретической предпосылки адекватности цены продажи объекта, сходного по всем рассматриваемым характеристикам, рыночной стоимости оцениваемого объекта.
Удельный вес может быть рассчитан на основании количества внесенных поправок, так как каждая внесенная поправка снижает точность расчетов. Поэтому наиболее близким аналогам, к которым было внесено минимальное значение поправок, нужно присваивать наибольший удельный вес.
Удельные веса могут быть рассчитаны по формуле:
Уд.вес = , (5.5.)
где Уд.вес – удельный вес полученного значения скорректированной цены единицы сравнения аналога;
ni - количество внесенных поправок в стоимость i-ого сопоставимого объекта, изменивших его стоимость.
Рассчитанная оценщиком средневзвешенная величина будет являться в большинстве случаев итоговой вероятной ценой продажи оцениваемого объекта, которая может быть округлена в допустимых пределах в каждом конкретном случае.
Метод сравнения продаж может быть осуществлен с помощью методов корреляционно-регрессионного анализа. Наиболее часто используемыми являются метод парной корреляции (однофакторные зависимости) и метод множественной корреляции (многофакторные зависимости).
Формализация реальных зависимостей всегда связана с упрощениями. Поэтому в процессе анализа должно быть выявлено соответствие полученной модели реальной зависимости, должны быть найдены пути улучшения модели и определены возможности практической реализации достигнутых результатов.
Корреляционно-регрессионный анализ наиболее востребован при массовой оценке объектов недвижимости.
- Московская финансово-промышленная академия
- 1.2. Стоимость недвижимости и ее основные виды
- Стоимость недвижимости
- Стоимость в обмене
- Стоимость в пользовании
- 1.3. Принципы оценки недвижимости
- 1.4. Процедура оценки недвижимости
- Общие требования к отчету об оценке стоимости недвижимости
- Тема 2. Сбор исходной информации
- 2.1. Документы, устанавливающие количественные, качественные и правовые характеристики объекта
- 2.2. Осмотр объекта и фотофиксация
- 2.3. Описание объекта оценки
- Земельный участок
- Улучшения
- 2.4. Анализ рынка объекта оценки
- Тема 3. Анализ наиболее эффективного использования
- Тема 4. Доходный подход к оценке недвижимости
- 4.1. Метод капитализации
- Определение ожидаемого годового чистого операционного дохода.
- Определение ставки капитализации.
- Метод определения ставки капитализации с учетом возмещения капитальных затрат.
- Расчет премий за риски:
- Методы расчета нормы возврата в составе ставки капитализации.
- Метод Ринга.
- 4.2. Методы ипотечно-инвестиционного анализа (приводится дополнительно, в тестах и заданиях данные знания не проверяются)
- 4.3. Метод дисконтирования денежных потоков
- Алгоритм расчета метода ддп.
- Определение прогнозного периода.
- Прогнозирование величин денежных потоков от объекта недвижимости для каждого прогнозного года.
- Расчет стоимости реверсии.
- Определение ставки дисконтирования.
- Расчет денежных потоков
- Расчет стоимости объекта недвижимости
- Тема 5. Сравнительный подход к оценке недвижимости
- 5.1. Метод сравнения продаж
- Единицы сравнения.
- Классификация поправок.
- Пример определения величины поправки на местоположение
- Пример определения величины поправки на удаленность от города
- Пример определения величины поправки на удаленность от города
- 5.2. Метод валовой ренты
- Тема 6. Затратный подход к оценке недвижимости
- 6.1. Общая характеристика затратного подхода
- Алгоритм затратного подхода:
- 6.2. Методы расчета полной стоимости воспроизводства (полной стоимости замещения)
- Расчет полной стоимости воспроизводства (полной стоимости замещения) методом сравнительной единицы
- Исходные данные
- Мониторинг прибыли предпринимателя
- Расчет полной стоимости воспроизводства (замещения) методом разбивки по компонентам
- Расчет полной стоимости воспроизводства (замещения) методом количественного обследования
- 6.3. Определение износа объекта недвижимости
- Расчет износа методом срока жизни
- Расчет износа методом разбиения на виды износа
- Пример расчета устранимого физического износа
- 6.4. Методы оценки земельных участков методы оценки стоимости земельных участков
- Тема 7. Вывод итоговой величины стоимости объекта недвижимости
- Матрица сравнения и расчет значения приоритетов критериев
- Матрица сравнения подходов по критерию а (возможность отразить действительные намерения потенциального инвестора)
- Матрица сравнения подходов по критерию б (тип, качество, обширность, данных, на основе которых проводится анализ)
- Матрица сравнения подходов по критерию в (способность параметров используемых методов учитывать конъюнктурные колебания рынка)
- Матрица сравнения подходов по критерию г (способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость)
- Итоговый расчет весов, присвоенных результату подхода
- Итоговый расчет рыночной стоимости
- Список литературы