10.6. Методы определения равновесного чнп в кейнсианской модели экономики

Для определения равновесного уровня производства в кейнсианской модели используется 2 подхода:

1. метод сопоставления совокупных расходов и объема производства: С + I = ЧНП;

2. метод изъятий и инъекций: S = I.

Равновесный ЧНП – такой объем производства, который обеспечивает общие расходы, достаточные для покупки всего созданного продукта, то есть равновесного ЧНП, следовательно, общее количество произведенных товаров точно равно общему количеству купленных товаров.

Отложим по оси Х совокупное предложение (ЧНП), а по оси Y – совокупный спрос (совокупные расходы).

На данном графике проведём биссектрису, которая представляет собой линию, выходящую под углом 45⁰ из начала координат. Каждая точка, отмеченная на данной прямой, обладает свойством равно удаленности от осей координат. Эта кривая показывает потенциально возможные реальные объемы ЧНП, которые может произвести экономика, при чём все они будут равны совокупным расходам. То есть, предпринимательский сектор будет производить на 370 млрд. долл. только тогда, когда ожидает, что этот объем производства может быть реализован на сумму 370 млрд. долл.

Предположим, что инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт являются автономными, то есть, не зависят от ВНП.

Кривая совокупного спроса (совокупных расходов) сдвигается вверх на величину I + G + X_n. Линии пересекаются в какой-то точке А. Этот график получил название «крест Кейнса».

Рис. 10.3. «Крест» Кейнса

Во всех точках, правее точки пересечения двух кривых, совокупный спрос меньше совокупного предложения. Иными словами фирмы не в состоянии распродать всё произведённое и вынуждены сокращать производство.

Во всех точках, левее точки пересечения двух кривых, совокупный спрос больше совокупного предложения, что побуждает фирмы увеличивать выпуск.

Модель «доходы-расходы» описывает поведение экономики в коротком периоде.

Если мы приравняет функции совокупного спроса и совокупного предложения, то сможем аналитически рассчитать равновесный ВВП.

Следует заметить, что равновесный ВНП необязательно равен потенциальному.

Рецессионный разрыв – величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы повысить равновесный ВНП до неинфляционного уровня полной занятости.

0

Рис. 10.4. Рецессионный разрыв

Если фактический равновесный объем выпуска ниже потенциального, то это означает, что спрос неэффективен, то есть совокупные расходы недостаточны для обеспечения полной занятости ресурсов, хотя равновесие AD=AS достигнуто. Недостаточность совокупного спроса оказывает депрессивное воздействие на экономику. Чтобы преодолеть рецессионный разрыв и обеспечить полную занятость ресурсов, необходимо простимулировать совокупный спрос и «переместить» равновесие из точки А в точку В.

Инфляционный разрыв – величина, на которую должен сократится совокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равновесный ВНП до потенциального.

Если фактический равновесный уровень выпуска больше потенциального, то это означает, что совокупные расходы избыточны. Избыточность совокупного спроса вызывает в экономике инфляционный бум: уровень цен взрастает потому, что фирмы не могут расширять производство адекватно растущему совокупному спросу, так как все ресурсы уже заняты.

Преодоление инфляционного разрыва предполагает сдерживание совокупного спроса и «перемещение» из точки А в точку В (полная занятость ресурсов).

Мультипликатор автономных расходов

Равновесный уровень выпуска может колебаться в соответствии с изменением величины любого компонента совокупных расходов: потребления, инвестиций, государственных расходов или чистого экспорта.

0

Рис. 10.5. Инфляционный разрыв

Увеличение любого из этих компонентов сдвигает кривую планируемых расходов вверх и способствует росту равновесного уровня выпуска. Снижение любого из этих компонентов совокупного спроса сопровождается спадом занятости и равновесного выпуска.

Приращение любого компонента автономных расходов вызывает несколько большее приращение совокупного дохода благодаря эффекту мультипликатора.

(67)

М = Δ Y / ΔA

Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный прирост (сокращение) совокупного дохода превосходит первоначальный прирост (сокращение) первоначальных расходов.

Важно, что однократное изменение любого компонента автономных расходов порождает многократное изменение ВНП.

Возникает цепочка взаимосвязей:

Расходы – производство – доходы – снова расходы – дополнительный выпуск – дополнительные доходы.

В результате первоначальный спросовый импульс вызывает, в конечном счете, значительно больший прирост ВНП.

(68)

(69)

MPC + MPS = 1

Метод изъятий и инъекций

Инвестиции можно рассматривать как своеобразное возмещение средств, изъятых в форме сбережений.

Если изъятие средств на сбережения превышает инъекции инвестиций, то совокупные расходы меньше ЧНП.

Если инъекции инвестиций превышают утечку средств на сбережения, то совокупные расходы больше ЧНП.

Когда сбережения равны инвестициям, совокупные расходы равны количеству созданного продукта, то есть имеет место равновесный ЧНП.

С точки зрения кейнсианцев, не может быть равенства в запланированных инвестициях и сбережениях, а фактические всегда равны.

Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и не запланированные инвестиции. Последние представляют собой непредусмотренные изменения инвестиций в товарно-материальные запасы. Эти незапланированные инвестиции функционируют как выравнивающий механизм, который приводит в соответствие фактические величины сбережений и инвестиций и устанавливает макроэкономическое равновесие.

Планируемые расходы представляют собой сумму, которую домохозяйства, фирмы, правительство и внешний мир планируют истратить на товары и услуги.

Реальные расходы отличаются от запланированных на инвестиции в товарно-материальные запасы в условиях неожиданных изменений в уровне продаж.

Допустим, что ВНП превышает равновесный уровень и равен 490 млрд. долл., планируемые сбережения равны 25 млрд. долл. Потребление составит 465 млрд. долл. Запланированные инвестиции составляют 20 млрд. долл. Совокупные расходы составят 485 млрд. долл., что на 5 млрд. долл. меньше произведенного продукта. Этот излишек остается у предпринимателя как незапланированный прирост товарно-материальных ценностей. Фактические инвестиции – 25 млрд. долл. Предприниматели, не желая накапливать в течение года ненужные запасы, ответят сокращением производства продукции.

Рассмотрим ситуацию когда объем продукции ниже равновесного уровня.

ВНП = 450 млрд. долл., сбережения – 15 млрд. долл., потребление – 435 млрд. долл., инвестиции – 20 млрд. долл.. Расходы больше произведенного продукта, то есть реализация на 5 единиц превышает объемы производимого продукта. Это становится возможным благодаря уменьшению ранее возникших товарно-материальных запасов. В этом случае фактические инвестиции опять будут равны сбережениям.

На основании данных примеров можно сделать следующие выводы:

1. пока сохраняется тенденция к росту непредвиденных инвестиций в товарно- материальные запасы, предприниматели будут пересматривать планы своего производства в сторону сокращения. Вследствие этого, ВНП уменьшится или наоборот;

2. пока будут существовать непредвиденные сокращения инвестиций в товарно-материальные запасы, фирмы будут пересматривать планы производства в сторону увеличения, вследствие чего ВНП увеличится.

Парадокс бережливости

Заключается в том, что попытки общества больше сберегать могут фактически привести к тому же или даже меньшему объему сбережений.

Этот парадокс проявляется в следующих формах:

1. попытка общества сберечь закончится неудачей из-за многократного уменьшения равновесного уровня ВНП, вызванного самой этой попыткой;

2. бережливость может быть и социальным злом. Сбереженный рубль – не израсходованный и соответственно уменьшающий чей-то доход рубль;

3. у домохозяйств появляются стимулы сберегать больше как раз в то время, когда рост сбережений является наименее подходящим и экономически нежелательным (стадия спада).