logo search
микрашпоры(Коломыс)

2”Аксиомы ордин-го подхода в анализе оценки потр-ем полезности потр-их благ. Ф-ция полез-ти и кр б потр-ля”.

Пред-ая пол-ть(МU)-прирост TU тов-ого набора при увелич потреб-ия тов на 1 ед. З-н убыв пред пол-ти:увел потр-ия 1 блага-TUрастет медленнее.Пр-ло максим-ии полез-ти:распред-ть доход так, чтоб последующая ден-ая ед приносила один-ую MU.На рынке потреб-ль приобрет.набор тов-в,в к-й мож.входить больш.число благ.Для упрощ-ия анализа поведения потр-аеля сторонники ордин.теории рассм. набор из 2 благ.Аксиомы:1.Ненасышение:потреб-ль предпочит.>кол-во благ меньшему.2.Сравнимости:потр-ль способен срав-ать и оцен-ать потреб. блага. 3.Транзитивность потребит.предп-ний(1>2,2>3=1>3).4.Рефлексивности:не хуже себя.5.Независимость пот-ля.Пусть потреб-ль выбирает набор,в к-м 2 блага:товар А(Q1);товар В(Q2).Тогда набор Q1Q2 имеет опред.полезность(U),тогда U=f(Q1,Q2)-ф-ция полезности. Произв.значение ф-ции можно в виде таблицы(изокванты).Набор благ А и В обеспеч. потребит.равную пол-ть.График кр б-чия.

К.б.-кривая,любая точка к-й определяет набор благ,обеспе-ий потр-лю одинаковую TU.Имеет отри-ый наклон.Соотношение,в к-м одно благо замещает другое-норма замещения (субституции).

MRSBA =- ΔA/ ΔB,где MRSBA ● предельная норма субституции благом В блага А, ● ΔА-уменьш.блага А;●ΔВ-увелич.благаВ.

Она пок-ет, от какого кол-ва блага А надо отказаться,чтобы при увел-ии на 1 доп.ед.блага В полезность комбинации этих благ осталась той же.Двигаясь по к.б.сверху вниз предельн. норма субституции убывает.Геом-ки пред-ая норма замещ =абсолютн.значению тангенса угла наклона к.б. к точке возможного выбора.

Карта кривых безразличия:

Карта к.б. –мн-во кр.б.одного и того же набора благ,облад-их разной пол-ью.