Динамика важнейших экономических показателей рф (2000 г. В процентах к 1999 г.)1

Данные таблицы свидетельствуют о последовательном наращивании позитивных тенденций, наметившихся за последние годы в экономике РФ. Это рост ВВП, его структурные изменения, повышение инвестиционной активности в основной капитал, доходов населения и т.д. Продолжились положительные тенденции и в 2001 г.

Из позитивных тенденций, наметившихся в 1999 г. и продолжавшихся в 2001 г., можно сделать вывод о том, что рыночные механизмы в переходной экономике России начинают действовать. Дело теперь за тем, чтобы с учетом недоработок и ошибок, допущенных при подготовке программ и при их реализации, устранить противоречия переходной экономики, запустить на полную мощь все механизмы рынка.

Непредвиденное развитие переходной экономики, ее неустойчивость вытекают из природы самой переходной экономики, в которой действуют старые и новые состояния, процессы, факторы. В связи с этим трудно предсказать, какие отношения возьмут верх, установятся.

Пока же в переходной экономике России противостоят старое и новое, имеют место распад и созидание, экономика рыночная и центрально управляемая, воровство и приватизация, право частной собственности и противоправное присвоение собственности, предпринимательство и преступность и т. д.

Актуальная задача современного этапа в том, чтобы всему, не соответствующему классическим отношениям, мешающему переходным процессам, противопоставить антикризисные меры, меры по укреплению и расширению рыночных отношений, законность, принятие поддерживаемых народом ясных и конкретных действий.

Ключевым фактором решения этой задачи, как показывает мировая практика, должно стать сочетание в определенных оптимальных пропорциях рыночного регулирования экономики и участия государства в этом процессе.

Между тем выработанная и реализуемая программа преобразований в России исходила из того, что рыночные механизмы сами по себе абсолютно эффективны, причем настолько, что экономика может саморегулироваться без прямого вмешательства государства. Государство должно ограничиться косвенным регулированием экономики посредством четкого определения «правил игры» на рынке, а также воздействия на ключевые параметры денежной политики: объемы эмиссии, темпы инфляции, процентные ставки и т. д. Все это привело к негативным последствиям, о которых говорилось выше.

Следовательно, речь идет не о полном отказе государства от выполнения экономической роли, а об определении его места, роли и границ в рыночной экономике, полномочий в ней, чтобы оно не диктовало и не требовало, что, как и для кого производить, а всего лишь выявляло потребности общества во благах, создавало условия для их производства и потребления, контролировало выполнение законов и т.д. Жизнеспособность подобной экономической модели подтверждается успехами многих стран, в частности, восточно-азиатских.

Использование мирового опыта государственного регулирования экономики с учетом российской специфики – фактор преодоления противоречий переходной экономики и придания экономике тенденций устойчивого роста.