logo search
ekzamen ГРЭ_vsyo

3. Недостатки и провалы рыночной экономической системы. Провалы государства.

«Провалы» (фиаско) рынка (market failures) -неспособность рыночных механизмов удовлетворительно решать важные для общества социально-экономические проблемы, несовершенство рыночных институтов и инструментов; фиаско рыночных отношений, не обеспечивающих рациональное распределение и использование ресурсов, свидетельствующее о необходимости государственного вмешательства в экономику.

Сравнение провалов рынка и государства

Институт

Достоинство

Провал

Государство

Решение проблемы фрирайдерства

Естественная монополия

Жизненно важные блага

Проблема выявления общественных пред­почтений

Проблема агентских отношений

Асимметричная информация

Бюрократическая монополия

Погоня за рентой

Рынок

Ограничение проблемы агентских отноше­ний

Выявление общественных предпочтений

Общественные блага

Внешние эффекты

Асимметричная информация

Естественная монополия

Жизненно важные блага

Необходимость государственного вмешатель­ства в экономику обосновывалась на теории изъ­янов (провалов) рынка. Предполагалось, что не­эффективность рыночного механизма должна быть компенсирована механизмом государственного регулирования экономики, функциониро­ванием общественного сектора. В самом общем виде изъян рынка представляет собой неспособ­ность конкурентной среды в той или иной си­туации реализовать эффективность по Парето. Точно так же изъян государства — это неспо­собность государственного сектора реализо­вать эффективность по Парето. Изъян (провал) государства возникает в результате действий государства, приводящих к неэффективности, неэффективному результату. Эффективность общественного сектора предполагает, что государство должно совершать некие действия, ве­дущие к Парето-эффективности, т. е. к Парето-улучшениям. Таким образом, применяя понятие Парето-улучшения, определим, что такое про­вал государства.

Неэффективность общественного сектора (го­сударства) означает, что в данной ситуации, возникшей в результате действий государства, не достигнут Парето-оптимум, т. е. ещё возмож­ны изменения, ведущие к Парето-улучшению.

Государство иногда является нейтрализатором рыночных провалов, а рынок, наоборот,— госу­дарственных.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что и рынок, и государство не являются совер­шенными институтами и имеют свои изъяны. Некоторые из этих изъянов данные институ­ты научились хотя бы частично сглаживать, взаимодействуя, а панацею от некоторых ещё не нашли. Резюмируя, можно сказать, что го­сударство и рынок должны взаимодействовать, повышая свою эффективность и снижая поте­ри общества, но вопрос о размерах их взаимо­действия в каждом конкретном случае и про­екте должен решаться путём тщательного эко­номического анализа потерь и убытков данного взаимодействия.