§ 4. Экономические предпосылки дальнейшего развития промышленности

Промышленность, как известно, является ведущей отраслью народного хозяйства и всей национальной экономики.

Уровень развития любой страны прежде всего определяется уровнем развития промышленности. Промышленность определяет самостоятельность любого государства, его экономическую и по­литическую независимость. Этим в основном определяются пред­посылки дальнейшего приоритетного и динамичного развития про­мышленности.

К предпосылкам дальнейшего развития промышленного производства в России сжато можно отнести следующие.

1. Необходимость опережающего развития структурообразую­щих отраслей. Обеспечение средствами производства остальных отраслей самой промышленности и народнохозяйственного комп­лекса как основы экономической безопасности государства.

2. Дальнейшее развитие остальных отраслей материального производства—сельского хозяйства, транспорта, строительства, связи. Это возможно только на базе развития соответствующих от­раслей промышленности. Развитие этих отраслей материального производства и их конкурентоспособное функционирование зави­сит прежде всего от технического перевооружения материально-технической базы на современном уровне в основном отечествен­ной промышленностью.

3. Техническое перевооружение самой промышленности на со­временном уровне, обеспечивающее конкурентоспособность произ­водимой ею продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

4. Обеспечение экономической и политической независимости России. Промышленность, как известно, производит более полови­ны валового национального и чистого продукта. Без современной промышленности не может быть сильной и развитой России.

5. Создание продовольственной безопасности страны. По важ­нейшим продовольственным продуктам отечественное производство должно обеспечить не менее 75%, потребности страны.

6. Гарантированное удовлетворение потребности населения про­дукцией пищевой промышленности по научно-обоснованным физи­ологическим нормам питания как основа восстановления необхо­димого уровня качества жизни и дальнейшего его улучшения —уве­личения продолжительности жизни и здоровья соотечественников. Экономическая мощь, достижение промышленного производства определяется не вооружением, а здоровьем населения и продол­жительностью жизни людей.

7. Поддержание обороноспособности страны на минимально достаточном уровне.

Конкретные экономические предпосылки дальнейшего развития каждой отрасли промышленности будут своеобразными, исходя из их роли в национальной экономике. В частности, для отраслей пи­щевой промышленности экономические предпосылки их дальней­шего развития обосновываются необходимостью:

увеличения производства пищевых продуктов в количестве, до­статочном для обеспечения населения страны в соответствии с на­учно-обоснованными физиологическими нормами питания с учетом поставок по международным соглашениям.

достижения мощности предприятий перерабатывающих отрас­лей до размеров, обеспечивающих переработку всего выращивае­мого сельскохозяйственного сырья в оптимальный срок;

динамичного наращивания производства потребительской про­дукции пищевых отраслей в мелкой расфасовке в соответствии с потребностями рынка;

все возрастающего охвата пищевой промышленностью произ­водства кулинарных изделий и полуфабрикатов как наиболее эко­номически выгодное, чем их изготовление в сети общественного питания или в домашнем хозяйстве;

реструктуризации самой пищевой промышленности, обуслов­ленной требованиями рынка;

выполнения международных обязательств по поставкам с уче­том преимуществ участия страны в международном разделении труда.

Своеобразно обосновывается развитие и других отраслей про­мышленности.

Предпосылки развития машиностроения и смежных с ним от­раслей, например, определяются постоянным обновлением самой отрасли в соответствии с возросшими темпами научно-техническо­го прогресса, сокращением циклаобновляемости активной части основных производственных фондов, соответственно технические переоснащения всех отраслей промышленности и всего народнохо­зяйственного комплекса на современной технической основе.

РАЗДЕЛ 2. РЕСУРСЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Глава 3. ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

§ 1. Экономическая сущность основных фондов и значе­ние повышения эффективности их использования.

§ 2. Состав, структура и классификация основных фон­дов.

§ 3. Экономическая оценка основных фондов. § 4. Износ и амортизация основных фондов. § 5. Воспроизводство основных фондов. Проблема тех­нического перевооружения промышленности и пути ее ре­шения.

§ 6. Показатели, резервы, факторы и пути повышения эффективности использования основных фондов промыш­ленности.

§ 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ЗНАЧЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Как известно, производство состоит из трех элементов — средств труда, предметов труда и самого труда (персонала).

Совокупность средств труда и предметов труда образуют сред­ства производства. Денежная же оценка средств производства и есть по сути производственные фонды. При этом денежная оцен­ка средств труда формирует основные фонды, а денежная оцен­ка предметов труда — оборотные фонды. Таким образом, сово­купность основных и оборотных фондов представляют производ­ственные фонды:

ПФ = ОФ+ОБФ,

где: ПФ—производственные фонды, руб.

ОФ—основные фонды, руб.

ОБФ — оборотные фонды, руб.

Основные фонды — это выраженные в денежной форме те средства производства, которые участвуют многократно в производственном процессе и вследствие этого перено­сят свою стоимость на изготовленный продукт по частям.

Оборотные же фонды — это выраженные в денежной форме те средства производства, которые участвуют лишь в одном производственном цикле, полностью потребляют­ся, а, следовательно, переносят свою стоимость на изго­товленный продукт целиком.

Экономическое отличие основных фондов от оборотных фон­дов сводится к длительности, кратности участия в производстве и характере переноса стоимости. Основные фонды участвуют во многих производственных циклах, функционируют многие годы, по крайней мере более года. Оборотные же фонды участвуют лишь в одном производственном цикле. Основные фонды пере­носят свою стоимость на изготовленный продукт по частям за весь свой жизненный цикл, годы функционирования. Оборотные фонды, потребляясь полностью за один цикл, переносят свою стоимость на изготовленный продукт целиком. Основные фонды не меняют своей натуральной формы, хотя с годами все ухудша­ются, но не теряют своей сути. Оборотные фонды, как правило, меняют свою натуральную форму, присоединяясь к изготовлен­ному продукту или вовсе теряясь.

Уставный фонд предприятия отличается от производственных фондов наличием в нем фондов обращения. Таким образом, ус­тавный фонд количественно больше производственных фондов.

Основные фонды по составу и структуре несколько отличают­ся от основного капитала, но с вхождением в мировое хозяйство, усилением интеграционных процессов эти различия сведутся к минимуму, ибо их функции экономически едины.

Основные фонды — важнейшая часть производственного по­тенциала. Без них немыслим сам процесс производства. Но, разумеется, не только этим ограничивается важность и народнохо­зяйственная значимость их формирования и функционирования на основе современных научно-технических достижений, техноло­гических и социально-экономических требований.

Наличие современных основных фондов и их эффективное фун­кционирование — непременное условие конкурентоспособности хозяйствующих субъектов рынка. От эффективности использова­ния наличных основных фондов во многом зависит эффективность производства отрасли.

Основные фонды составляют преобладающую долю националь­ного богатства страны. Примерно такая же доля основных фондов в совокупности производственных фондов. Таким образом, в стоимо­сти всех производственных ресурсов, включая производственные фонды и оплату персонала, количественно преобладают основные фонды.

Основные фонды во многом определяют конкурентоспособ­ность производимого продукта не только по стоимости, но что очень важно — и по показателю качества. Следовательно, благо­получие предприятий и отрасли в целом в конкурентном рынке в решающей степени определяется состоянием основных фондов и эффективностью их использования. Актуальность повышения эффективности использования основных фондов усиливается тем обстоятельством, что как по уровню, так и в динамике она не всегда удовлетворяет требованиям рынка, конкурентоспособному функци­онированию хозяйствующих субъектов.

По уровню фондоотдачи промышленность страны уступает про­мышленности развитых стран. Фондоотдача в США, например, со­ставляет два доллара на один доллар функционирующего основно­го капитала, а в России даже в предкризисный период (1990 г.) составляла в промышленности один рубль на рубль основных фон­дов. Таким образом, по потреблению важнейшего ресурсного эле­мента Россия уступает развитым странам. Это значит не только расточительство в ресурсопотреблении - основная причина некон­курентоспособности продукции обрабатывающих отраслей, — но и

существенное ограничение воспроизводства основных фондов, усу­губленное и без того дефицитом инвестиций. При таком ресурсе-потреблении, фондоемкости размеры инвестиций на обновление основных фондов значительно снижают возможности развития со­циальной сферы.

Динамика показателя эффективности использования основных фондов крайне отрицательная. Если в 50-х годах она в промышлен­ности была на уровне 1,5 руб., то к 1990 году снизилась до 1 руб. За тридцать лет (1970—1999 гг.) фондоотдача снизилась в промыш­ленности и сельском хозяйстве вдвое.

В кризисный период эта отрицательная тенденция усилилась адекватно падению объемов производства в отраслях народного хозяйства. Особенно обострилась ситуация в базовых отраслях про­мышленности, машиностроении, легкой, химической и др.

За период неудачных реформ фондоотдача в промышленности и ее основных отраслях снижалась по мере падения промышленно­го производства.

Основные фонды промышленности изношены значительно фи­зически и морально. Из-за этого основные фонды страны зачастую неспособны выпускать конкурентоспособный продукт как по цене, так и по качеству. Если не принять необходимых мер по системати­ческому обновлению основных фондов, их техническому перевоору­жению с учетом современных требований, невозможно будет нара­щивание отечественного производства, обеспечивающего социаль­но-экономическое развитие и поддержание обороноспособности страны, на необходимом уровне. Без этого развитие отечественной экономики, основанной на собственном материальном производ­стве, немыслимо.