Недостатки «Экономической таблицы»:

сельское хозяйство представлено единственно производительной сферой производства;

в стоимости продукта промышленного производства не включается «чистый продукт»;

отсутствует возмещение средств труда, потраченных при производстве промышленной продукции, тогда как только промышленность могла произвести их для себя.

В вопросах экономической политики физиократы выступали за ограничение государственного вмешательства в экономику и снижение таможенных пошлин. Считается, что именно в ходе этих дискуссий родился знаменитый лозунг экономического либерализма «laissez faire, laissez passer» – требование свободы действий для предпринимателей и свободного (без обложения пошлинами и сборами) передвижения для их товаров.

Истины ради стоит оговориться, что Франция того времени была страной промышленного протекционизма, и в этих условиях требование снизить пошлины могло быть не только вопросом принципа, но и выражением интересов земельных собственников и аграрных производителей.

Однако в вопросах реформирования налогообложения позиция физиократов оказывается более определенной и даже радикальной:

– экономически оправданным признается только налогообложение чистого продукта (следовательно, основными налогоплательщиками должны быть получатели чистого продукта – земельные собственники);

– бремя налогов не должно быть излишним, необходима пропорциональность между величиной уплачиваемых налогов и доходами;

– издержки взимания налогов не должны обременять общество.

Литература

Агапова И. И. История экономических учений. – М.: ВиМ, 1997.

История экономических учений: Учеб. пособие / Под ред. В. Авто-номова и др. – М.: Инфра-М, 2000.

Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1969.

Петти У. Трактат о налогах и сборах / Антология экономической классики: Петти, Смит, Рикардо. М.: Эконов, 1993.