68. . Экспертные методы оценки риска.

     Экспертная оценка уровня риска – это не решение, а лишь полезная информация, помогающая выбрать обоснованное решение. Принимать решение об уровне риска на основе своих предпочтений может только менеджер по риску, он и несет за них ответственность.      Экспертные методы оценки широко используются при определении уровней инфляционного, процентного, эмиссионного, валютного, инвестиционного и некоторых других видов финансовых рисков.

 Экспертные методы оценки риска. Основные цели использования индивидуальных экспертных оценок можно свести к следующим:

1. прогнозирование хода развития событий и явлений в будущем; их оценка в настоящий момент;

2. анализ и обобщение результатов, представленных другими экспертами;

3. составление сценариев действий;

4. выдача заключений на работу других специалистов и организаций (рецензии, отзывы, экспертизы и др.).

Достоинство экспертизы состоит в оперативности получения информации для принятия решений и относительно небольших затратах. Недостатки – это высокий уровень субъективности и отсутствие уверенности в достоверности полученных оценок.

Выбор метода сбора и обработки результатов экспертного оценивания базируются на соответствующей процедуре опроса. С этой точки зрения методы экспертного

оценивания подразделяются на две большие группы :

−коллективной работы экспертов;

−получения индивидуального мнения эксперта.

Методы коллективной работы предполагают формирование общего мнения в ходе

совместного обсуждения экспертами рисковой ситуации и ее характеристик – вероятности

и последствий. Эти методы называют также методами прямого получения коллективного

мнения.

Методы получения индивидуального мнения членов экспертной группы основаны на предварительном сборе информации от экспертов, опрашиваемых независимо одного от другого, с последующей обработкой полученных данных. К этим методам можно отнести методы анкетного опроса, интервью, Дельфи.