Функции и оценка риска. План.

1. Две функции риска.

2. Оценка риска.

1. Различают две функции риска: стимулирующую и защитную.

Стимулирующая функция имеет два аспекта: конструктивный и деструктивный. Первый аспект проявляется в том, что риск при решении экономических задач выполняет роль своеобразного катализатора, особенно при принятии инновационных, инвестиционных решений.

Второй аспект проявляется в том, что принятие и реализация решении с необоснованным риском ведут к авантюризму. Авантюра - разновидность риска, объективно содержащая значительную вероятность невозможности осуществления задуманной цели, хотя лица, принимают подобные решения, этого не осознают или пренебрегают ею.

Защитная функция также имеет два аспекта: историко-генетический социально-правовой. Содержание первого аспекта состоит в том, что люди всегда стихийно ищут формы и средства защиты от возможных нежел тельных последствий. На практике проявляется это в создании страховых, резервных фондов, страховании предпринимательских рисков. Сущность второго аспекта заключается в необходимости внедрения хозяйственное, трудовое, уголовное законодательство категорий правомерности риска.

2. Оценка риска включает в себя три этапа:

- выявление возможных вариантов решения проблемы;

- определение возможных экономических, политических, моральных и других последствий, которые могут наступить в результате реализаций решения;

- интегральная оценка риска, которая, в свою очередь, состоит из взаимосвязанных аспектов: качественного и количественного.

Количественный аспект оценки риска является основным. Считается что нецелесообразно осуществлять решения, которые при их соответ­ствии количественным параметрам оценки не отвечают качественным параметрам риска. Такой подход принято считать технократическим.

Существует три основных критерия количественной оценки риска.

Первый критерий. Решения, выбираемые в ситуации риска, должны) оцениваться с позиции вероятности достижения предполагаемого результата и возможного отклонения от поставленной цели.

С математической точки зрения риск будет равен разности между ожидаемым результатом действия при наличии точных данных обстановки и результатом, который может быть достигнут, если эти данные не определены

С финансовой точки зрения риск может быть трех степеней:

1) допусти­мый риск, связанный с потерей прибыли в случае нереализации реше­ний;

2) критический риск, связанный с возможностью неполучения (потери) выручки или дохода;

3) катастрофический риск, влияющий на потерю позиций фирмы, на возможности ее платежеспособности; такой риск является прямой предпосылкой банкротства фирмы.

Второй критерий: лучшим будет то решение, которое в существующих условиях обеспечивает достижение нужного результата при меньших затратах по сравнению с другими вариантами.

Третий критерий: лучшим будет то решение, на реализацию которого затрачивается меньше времени.