16.Принятие управленческого решения в сфере производства

Управленческое решение – это акт, направленный на разрешение проблемной ситуации, результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов достижения конкретной цели. Импульсом управленческого решения является необходимость ликвидации, уменьшения остроты или решение проблемы производства изделий, повышения их качества и конкурентоспособности, внедрения прогрессивных технологий, инструмента и оборудования, снижения травматизма и т. п.

Основными факторами, оказывающими влияние на качество управленческого решения, являются: применение научных подходов и принципов, методов моделирования, автоматизации управленческой деятельности, мотивация высокого качества решения и др.

Управленческие решения могут быть классифицированы по следующим признакам:

--стадии жизненного цикла товара (НИОКР, маркетинг, техническая подготовка производства, сервисное обслуживание и т. д.);

--сфере действия (научная, социальная, техническая, экономическая, образовательная и т. д.);

--цели (коммерческая, некоммерческая, социальная, оборонная и т. д.);

--масштабности (комплексные и частные);

--подсистеме системы производственного мен-та (системы производственного менеджмента);

--рангу управления (верхний, средний, низший);

--организации или форме подготовки (личные, групповые, коллективные);

--продолжительности действия (стратегические, тактические, оперативные, долго-, средне- и краткосрочные);

--объекту воздействия (внешние, внутренние);

--методу формализации (текстовые, графические, математические) и способу передачи (вербальные, письменные, электронные);

--форме отражения (план, программа, приказ, распоряжение, указание, просьба);

--сложности (стандартные, нестандартные, простые и сложные).

При принятии управленческих решений присутствуют в различной степени такие элементы, как интуиция, рациональность, суждение, риск, осторожность, уравновешенность, импульсивность, инертность. Качество управленческого решения зависит от соблюдения технологического процесса его разработки. При организации производства материальных объектов необходимо, прежде всего, ответить на следующие вопросы: Что делать (качество и количество объекта)»? С какими затратами (ресурсы)? Как делать (по какой технологии)? Кому делать (исполнители)? Для кого делать (потребители)? Где делать (место)? Что это дает (экономический, социальный, экологический, технический эффект)? Если найдены ответы на все вопросы и увязаны элементы в пространстве и времени, конкретно определены ресурсы и исполнители, то можно считать, что не произошло нарушение технологического процесса принятия решения.

Технологический процесс принятия управленческого решения включает в себя следующие этапы: 1 – выявление управленческой проблемы; 2 – предварительная постановка цели; 3 – сбор необходимой информации; 4 – анализ информации; 5 – определение исходных параметров проблемы и ограничений; 6 – уточнение цели; 7 – обоснование и построение формализованной модели проблемной ситуации; 8 – разработка альтернативных вариантов решения проблемы; 9 – выбор метода решения; 10 – экономическое обоснование выбранного решения; 11 – согласование решения с органами управления и исполнителями; 12 – окончательное оформление и утверждение решения; 13 – организация выполнения решения; 14 – контроль выполнения решения; 15 – стимулирование качества, сроков выполнения и экономии ресурсов; 16 – установление обратной связи между принимающим решение и исполнителем и при необходимости корректировка цели и задач.

Сопоставимость альтернативных вариантов обеспечивается по восьми факторам: времени, качеству, масштабу, освоенности объекта, методам получения информации, условиям применения объекта, инфляции, риску и неопределенности.

Основные правила обеспечения сопоставимости альтернативных вариантов управленческих решений следующие: число альтернативных вариантов должно быть не менее трех; в качестве базового варианта должен приниматься последний по времени, остальные приводятся к базовому корректирующими коэффициентами; формирование альтернативных вариантов должно осуществляться на основе условий обеспечения высокого качества и эффективности решения; для сокращения времени, повышения качества решения и снижения затрат рекомендуется шире применять методы кодирования и прогрессивные технические средства информационного обеспечения процесса принятия решений.