1.6.Індекс Холла-Тайдмана
(1,3)
де НТ - індекс Холла-Тайдмана; Rі - позиція(ранг) підприємства на ринку (найбільше має ранг 1); yi - частка продажу цих самих підприємств у загальному обсягу.
НТ=1/(2*(28*1+25*2+15*3+12*4+6*5+5*6+2*7)-1)=1/(2*245-1)=1/489=0,0021
Якщо НТ = 1 - ринок висококонцентрований, монопольний; НТ = 1/N-ринок концентрований. Аналізуючи наш результат можна сказати, що ринок не монополізований.
1.7.Індекс Розенблюта.
За його значенням визначається рівень монополізації ринку. Індекс Розенблюта (Ir) дозволяє, крім того, враховувати ранг підприємства в залежності від розміру його частки на ринку.
(1,4)
де, Ді – частка і-го підприємства в загальному обсязі продажу на ринку;
і – ранг підприємства в залежності від його частки на ринку.
Аби визначити даний показник, необхідно надати ранг основним компаніям, що функціонують на даному ринку:
Roshen- 28% - 1 ранг
ПАТ ВО «Конті» – 25% - 2 ранг
АВК – 15% - 3 ранг
Бісквіт-Шоколад – 12% - 4 ранг
ЗАТ «Житомирські ласощі» - 6% - 5 ранг
ВАТ «Полтава-кондитер» - 5% - 6 ранг
Крафт Фудз Україна – 2% - 7 ранг
Тож, індекс Розенблюта становить:
1/(2*(28*1+25*2+15*3+12*4+6*5+5*6+2*7)-1)=1/(2*245-1)=1/489=0,0021, й це означає, що ринок не монополізований й на ньому присутня конкуренція.
- Розділ 1. Аналіз кондитерської галузі
- 1.1.Загальносвітові тенденції кондитерської галузі
- Обсяги світового кондитерського ринку за підсумками 2012 року
- Топ-10 кондитерських компаній за підсумками 2012 року, за даними Candy Industry[13]
- 1.2.Кондитерська галузь в Україні
- Виробництво основних видів кондитерської продукції , тис.Т
- 1.3.Методика м. Портера
- Динамiка виробництва кондитерських виробів в Українi
- Загроза появи товарів-замінників
- Загроза появи нових гравців
- 1.4.Індекс концентрації
- 1.5.Індекс Херфіндаля-Хіршмана
- 1.6.Індекс Холла-Тайдмана
- 1.8.Коефіцієнт відносної концентрації
- 1.9.Чотирьохчастковий показник концентрації
- 1.10.Фактори впливу на конкурентоспроможність галузі
- Фактори впливу на конкурентоспроможність кондитерської галузі
- Розділ 2. Аналіз пат во «конті»
- 2.1.Історія підприємства
- 2.2.Аналіз фінансово-господарської діяльності «конті»
- Показники ліквідності
- Показники ділової активності (оборотності)
- Показники рентабельності
- Показники фінансової стійкості
- 2.3.Swot-аналіз
- Swot-аналіз зат во «конті»
- Матриця swot
- Pest-аналіз зат во «конті»
- Оцінка сили впливу факторів
- 2.5.Gap-аналіз
- Gap – аналіз зат «конті»
- 2.6.Lots-аналіз
- Lots- аналіз
- 2.7.Step-аналіз
- Step-аналіз пат во «Конті»
- 2.8.Space-аналіз
- 2.9.Shell/dpm
- 2.10.Модель аналізу Мак-Кінсі
- Дані для побудови матриці McKinsey
- 2.11.Теорія конкурентних переваг м. Портера
- 2.12.Метод експертного оцінювання
- Оцінка конкурентного стану підприємства
- 2.13.Метод зважених рейтингових оцінок
- 2.14.Метод вивчення профілю об’єкта
- Профіль пат во «конті»
- 2.15.Матриця конкурентного профілю
- Матриця конкурентного профілю пат во «Конті»
- 2.16.Модель бкг
- Вихідні дані
- Розрахункові дані для побудови матриці бкг
- 2.17.Бенчмаркінг
- Вихідні дані
- Бенчмаркінг за ключовим індикатором
- 2.18.Фактори впливу на конкурентоспроможність підприємства:
- Розділ 3. Аналіз продукції пат во «конті»
- 3.1.Торгові марки «конті»
- Характеристики досліджуваних зразків
- 3.2.Опитування споживачів
- 3.3.Фактори впливу на конкурентоспроможність продукції
- Якість сировини.