logo
Экономические субъекты постсоветской России (Ну

Если во второй тур президентских выборов выйдут Ельцин и Зюганов, за кого бы из них вы бы проголосовали? (в % от опрошенных)

Дата

За Ельцина

За Зюганова

Против обоих

Пока не определились

22.01

17,7%

33,3%

21,7%

27,30%

19.02

20,9%

33,5%

21,5%

24,10%

11.03

24,4%

32,3%

21,3%

22,00%

25.03

28,9%

30,0%

16,7%

24,40%

08.04

28,4%

29,3%

17,6%

24,70%

22.04

31,1%

28,7%

17,0%

23,20%

05.05

36,9%

30,8%

14,6%

17,70%

20.05

39,7%

29,2%

12,3%

18,80%

03.06

43,0%

28,3%

11,4%

17,30%

10.06

44,6%

30,3%

10,7%

14,40%

20.06

46,0%

29,5%

5,1%

19,40%

24.06

45,9%

25,5%

5,9%

22,70%

27.06

44,6%

26,9%

6,3%

22,2%

30.06

45,0%

29,8%

6,3%

18,90%

Источник: Президентские выборы 1996 года и общественное мнение. М.: ВЦИОМ, 1996.

Однако правительство отказалось от масштабного увеличения денежной массы для обеспечения победы Б. Ельцина, в основном из политических соображений. Сокращение темпов инфляции было чуть ли не единственным заметным экономическим достижением с 1992 года. Если бы в случае широкой расширительной денежной политики произошел бы новый виток инфляции, то вовсе не факт, что выплаты пенсий и зарплат компенсировали бы его в глазах избирателей (итоги выборов в Государственную Думу 1995 года — наглядное подтверждение того факта, что формальная выплата пенсий ещё не обеспечивала победу на выборах).

Было бы идеально для правительства провести такую политику, при которой бы все позитивные эффекты проявились до выборов, а негативные — гарантированно после. Именно такую политику и избрало правительство — "накачку" экономики непосредственно перед выборами (в мае-июне темпы роста денежной массы М2 составили 3,1%). При этом резкое увеличение государственных расходов сопровождалось крупными заимствованиями на внутреннем рынке, что позволило избежать инфляции в краткосрочном периоде и одновременно решить проблемы с выплатами заработной платы.

Таблица 15.2

Yandex.RTB R-A-252273-3
Yandex.RTB R-A-252273-4