Неокейнсианство и неолиберальная концепция.

      Видными сторонниками неокейсианства являются Д. Робинсон, Р. Харрод, А. Хансен, С. Хоррис, Е. Домар. В условиях после второй мировой войны они акцентировали внимание на количественных зависимостях расширенного воспроизводства или, по их терминологии, на проблемах экономической динамики и экономического роста. Их методология характеризуется макроэкономическим подходом к рассмотрению проблем воспроизводства, использованию агрегативных категорий (национального дохода, совокупного общественного продукта, совокупного спроса и предложения, совокупных инвестиций), позволяющих уловить некоторые наиболее общие количественные зависимости процесса воспроизводства. Так, Харрод ввел понятие "коэффициента капитала", трактуемого им как отношение всей величины используемого капитала к национальному доходу за определенный период. Развивая теорию мультипликатора Кейнса, его последователи выдвинули теорию акселератора. На основе соединения этих теорий они трактуют расширенное воспроизводство не как социально-экономический, а как технико-экономический процесс. Они разработали специфические формулы расширенного воспроизводства, так называемые модели роста. На этой базе построена их концепция экономического роста.

      Альтернативой кейнсианству являются различные экономические теории неолиберализма. Это направление в экономической науке возникло почти одновременно с кейнсианством. Его сторонники полагают возможным возврат в эпоху свободной конкуренции, поэтому они выступают против вмешательства государства в экономику. Одним из основателей неолиберализма является австро-американский экономист Фридрих фон Хайек (1899—1992). Наиболее крупные центры неолиберализма сложились в Германии (В. Ойкен, В. Репке, А. Рюстов и др.), в США монетарная школа (Л. Мизес, М. Фридмен) и Лондонская школа (Ф. Хайек, Л. Робинс). Общие принципы неолиберализма были декларированы в 1938 году на конференции в Париже. Их суть сводилась к необходимости государственного содействия в возвращении правил свободной конкуренции. Иначе говоря, государству в экономике отводилась роль "ночного сторожа" или "спортивного судьи".