2. Классическая и кейнсианская теория занятости

Предположим, что равновесие достигнуто в точке l2, в условиях полной занятости (рис. 10.3).Является ли равновесие устойчивым?Или экономика легко попадает в состояние спада (точкаl2) или инфляции (точкаl3)?

До начала XXвека в экономической науке общепризнанным являлось утверждение классической экономической теории о том, что рыночная экономика всегда стремится к естественному уровню национального производства, то есть уровню полной занятости. Известные экономисты – классикиXIX– н.XXвв. (Дж. Милль, Д. Рикардо, А. Маршалл и др.) считали, что рыночная экономика способна к саморегулированию, макроэкономическое равновесие устанавливается в условиях полной занятости и является устойчивым. Полная занятость является нормой рыночной экономики.

Рассмотрим обоснование устойчивости макроэкономического равновесия в рамках классической теории.

Во-первых, классики исходят из предположения, что уровень расходов в экономике всегда достаточен, чтобы оплатить весь объем продукции, созданной при полной занятости. Это положение основано на так называемом законе Сэя (Ж. Б. Сэй- французский экономистXIXв.), согласно которому производство товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров, то есть предложение порождает свой собственный спрос. При стабильном совокупном спросе созданный продукт полностью реализуется, и, следовательно, сохраняется объем производства при полной занятости.

Во-вторых, классики утверждают, что устойчивость равновесия сохраняется и в том случае, если доходы не полностью превращаются в расходы на оплату товаров и услуг, а частично превращаются в сбережения. Действительно, если расходы на потребление оказываются недостаточными для закупки всей произведенной продукции, товары не будут полностью реализованы, произойдет сокращение производства, появится безработица. Однако, классики отмечают, что валовой национальный продукт как поток товаров представляет собой потребительские и инвестиционные товары, то есть фирмы только часть продукции продают населению в виде потребительских товаров, другую значительную часть продукции в виде средств производства (инвестиционных товаров) фирмы производят для реализации друг другу. Сбережения, как изъятия из потока доходов должны превратиться в инвестиционные расходы, тогда весь объем национального производства будет реализован и равновесие на национальном рынке сохранится при полной занятости. Отсюда следует, что важнейшее условие макроэкономического равновесия – это равенство сбереженийSи инвестицийI, то естьS=I. С точки зрения классиков равенство сбережений и инвестиций устанавливается достаточно легко на денежном рынке под воздействием изменения ставки процента. Ставка процента(r0)– цена, уплаченная за использование денег, уравнивает суммыq, которые домохозяйства намерены сберегатьS, а предприниматели – инвестироватьI(рис. 9.7).

Рис.10.7. Равенство Рис.10.8. Макроэко- Рис.10.9. Макроэконо-

Сбережений и инвес- номическое равно- мическое равновесие

тиций на денежном весие в условиях в условиях неэластичных

рынке эластичных цен цен

Усиление бережливости (S1,рис. 10.7) не является поводом для беспокойства, так как, хотя сбереженияq2превысят инвестицииq0 при ставке процентаr0 и вызовут временное сокращение расходов, объема производства и занятости, но излишек сбережений (q2–q0)приведет к снижению ставки процента до нового, более низкого уровняr1 (при условии, что ставка процента не является жестко регулируемой, то есть, эластична в сторону понижения). Снижение ставки процента приведет к равновесию сбережений и инвестиций на новом уровнеq1.Таким образом, рыночная ставка процента все изъятия из потока доходов превращает в инвестиции, а значит, поддерживается объем совокупных расходов, достаточный для обеспечения полного объема производства. При этом гибкая ставка процента является основным условием равенства сбережений и инвестиций и сохранения устойчивости макроэкономического равновесия.

В-третьих, обоснование устойчивости равновесия в классической теории связано с гибкостью цен и заработной платы. Объем реализации и уровень производства зависит не только от уровня общих расходов, но и от уровня цен на продукцию. Если ставка процента, по какой – либо причине временно не способна обеспечить равенство сбережений и инвестиций, то любое снижение расходов будет компенсироваться пропорциональным снижением уровня цен. Графически, с точки зрения классического подхода, кривая совокупного предложенияAS представляет вертикальную линию, что соответствует уровню производства при полной занятостиQf (рис. 10.8), а кривая совокупного спросаADопределяет уровень цен. Совокупный спрос, с точки зрения классиков, обычно стабилен, но если происходит его снижение (прежде всего, под воздействием денежного предложения) отAD1доAD2,то уровень цен в силу ихэластичностии конкуренции между продавцами быстро снизится сp1 доp2. В результате этого временное превышение предложенияАВустраняется, и восстанавливается полный объем производства (Qf) при более низких ценах(P2).

Если цены неэластичны в сторону понижения, то падение совокупного спроса отАD1доAD₂(рис. 10.9) будет сопровождаться снижением объема производства и занятости сQf доQn при сохранении высокого уровня ценp1. Экономика может оставаться в таком состоянии неопределенно долго, как бы ожидая внешнего стимула для возрастания совокупного спроса и уровня производства (рис.10.9).

Однако снижение цен может привести к снижению прибыли предпринимателей. Поэтому цены могут быть снижены при условии, что снизятся издержки на единицу продукции, среди которых затраты на заработную плату составляют основную величину. Как происходит снижение издержек на заработную плату? Снижение спроса на продукцию вызовет снижение спроса на труд и другие ресурсы. При сохранении ставок заработной платы неизменными это приведет к появлению излишков рабочей силы, то есть безработице. В случае гибкой заработной платы конкуренция среди безработных за свободные рабочие места будет способствовать снижению ставок заработной платы до того момента, пока они не станут столь низкими, что предпринимателям будет выгодно нанимать всех имеющихся работников при новой, более низкой равновесной ставке заработной платы. Таким образом, с точки зрения экономистов–классиков, такие рычаги рыночного механизма как колебание ставки процента с одной стороны и эластичность соотношения цен и заработной платы с другой – способны поддерживать объем производства при полной занятости; государственное вмешательство в экономику в этом случае является неприемлемым, так как нарушает автоматизм рыночного саморегулирования.

Классическая экономическая теория господствовала в экономической науке до 30-х годов XX века, однако в период «Великой депрессии» она не смогла дать объяснение длительному спаду и безработице. Новый взгляд на эти проблемы был изложен известным английским экономистом Дж. М. Кейнсом в книге «Общая теория занятости, процента и денег», вышедшей в 1936 году.

Кейнсианская теорияотвергает идею саморегулирования рыночной экономики и обосновывает необходимость расширения роли правительства в стабилизации экономики.

Кейнсианская теория отрицает основные аргументы классиков и утверждает следующее:

1. равенство сбережений и инвестиций не может быть устойчивым, поскольку сбережения и инвестиции определяются различными, независимыми факторами, величина процентной ставки играет второстепенную роль;

2. цены на продукцию и ставки заработной платы неэластичны, что связано с наличием монополий, профсоюзов и законодательства о минимальной ставке заработной платы; но даже если бы они и были таковыми, то снижение цен и заработной платы вовсе не приводило бы к снижению безработицы в экономике, поскольку низкая заработная плата не может обеспечить уровень расходов, достаточный для достижения полного объема производства;

3. совокупный спрос нестабилен, изменяется под воздействием множества неценовых факторов, что вызывает колебание уровня национального производства и занятости, то есть нарушение макроэкономического равновесия.

Таким образом, согласно кейнсианской теории, рыночный механизм не способен обеспечить максимальный объем производства и полную занятость; безработица является типичным явлением рыночной экономики; следовательно, для достижения стабильности необходимы экономические действия правительства.