Билет 23.

Уильям Петти

«Трактат о налогах и сборах» (1662)

Великие люди не нуждаются в подмалевке их портретов, в замазывании

пороков и недостатков. Это в полной мере относится к Уильяму Петти.

Роль Петти в науке определяется прежде всего тем, что он был основоположником

английской классической политической экономии, расцвет которой связан с

именами Адама Смита и Давида Рикардо, живших спустя почти полтора столетия

после Петти. Классическая политическая экономия была буржуазной, открыто

защищала интересы своего класса. Классики рассматривали народное хозяйство как сложную систему, в которой действуют объективные законы, причем эти законы могут

быть познаны человеком.

Уильям Петти был пионером использования количественных методов в

экономических исследованиях и должен рассматриваться как один из создателей

статистической науки и народнохозяйственной статистики. Ему принадлежат

первые опыты в области исчисления народного дохода и богатства.

Предметом постоянного интереса Петти было народонаселение, он является также

одним из основоположников демографической науки. Многие его работы

прокладывали пути сближения общественных наук с науками естественными, к

которым он проявлял большой интерес.

Экономические и политические условия второй полови XVII столетия

способствовали развитию науки и ее технических приложений. В физике и

математике происходил подлинный научный переворот, связанный с именами

Исаака Ньютона, Роберта Бойля, Роберта Гука и других крупных ученых. К этому

кругу людей принадлежит и Уильям Петти, по выражению К, Маркса, «отец

политической экономии и в некотором роде изобретатель статистики»

Экономические труды Петти появились, конечно, не на пустом месте. Они тесно

связаны с экономической мыслью и политикой предшествующего времени, когда

господству доктриной был меркантилизм. Петти, еще во многом оставаясь

меркантилистом, вместе с тем прокладывал новые пути, ведущие к классической

школе. Он является одним из родоначальников трудовой теории стоимости.

Рассматривая категории ренты, процента, заработной платы, он сделал первые

шаги на пути понимания природы прибавочной стоимости. Замечательные мысли

высказывал Петти в теории денег. Много интересного в его работах по вопросам

экономической политики государства.

Петти одним из первых выразил идею о наличии в экономически объективных,

познаваемых закономерностей, которые он сравнивал с законами природы и потому

называл естест законами. Это был большой шаг вперед в развитии

политической экономии: она получала научную базу.

Петти трактует деньги как особый товар, выполняющий функции всеобщего

эквивалента. Стоимость его, как и всех товаров, создается трудом, а меновая

стоимость количественно определяется размерами трудовых затрат в добыче

драгоценных металлов в сравнении с затратами в других сферах производства.

Количество необходимых для обращения денег определяется размерами торгово-

платежного оборота, т. е. в конечном счете количеством реализуемых товаров,

их ценами и частотой обращения денежных единиц в разных сделках (скоростью

обращения). Полноценные деньги могут быть в известных пределах заменены

бумажными деньгами, выпускаемыми банком.

Пьер Лепезан де Буагильбер

Особенности социально-экономического строя Франции конца XVII и начала XVIII в. наложили свой отпечаток на систему взглядов родоначальника классической школы буржуазной политической экономии во Франции — Пьера Буагильбера (1646— 1714 гг.). Главные произведения Буагильбера — «Подробное описание Франции», «Записка о Франции», «Трактат о природе богатства». В них Буагильбер дал яркую характеристику того кризиса, который переживала французская экономика в целом и сельское хозяйство в особенности.

Главной причиной упадка народного хозяйства Буагильбер считал ошибочную экономическую политику, которую проводили Кольбер и другие сторонники меркантилизма. Осуждая одностороннее поощрение промышленности, Буагильбер выступал в защиту интересов сельского хозяйства, требовал отмены запрещения вывоза хлеба, реформы системы налогового обложения. Описывая бедствия народных масс, Буагильбер настаивал на улучшении их участи.

Критикуя экономическую, в особенности налоговую политику правительства, Буагильбер доказывал, что эта политика препятствует естественному процессу хозяйственной жизни. Для того, чтобы «удовлетворить все потребности государства и вернуть всему народу древнее изобилие, - утверждает Буагильбер, — не нужно никаких чудес, достаточно перестать совершать постоянное насилие над природой...». По мысли Буагильбера, целесообразны только такие налоги, такие меры экономической политики, которые не противоречат природе. Смысл этих положений Буагильбера сводится к идее, что у хозяйства есть законы, которые нельзя безнаказанно нарушать.

В соответствии с этим взглядом Буагильбер стремился раскрыть, в чем состоят требования природы. Тем самым он становился на путь изучения объективных закономерностей, сделав крупный шаг на пути к научному анализу. Но в то же время Буагильбер делил все явления хозяйства на естественные и неестественные, защищал первые и осуждал последние. В отличие от меркантилистов Буагильбер считал источником богатства не обмен, а производство. Он хорошо понимал, что лишь непрерывно возобновляющийся процесс производства может обеспечить удовлетворение потребностей общества. Обмен рассматривался Буагильбером лишь как условие развития производства.