10 Экономический рост, его значение, типы и показатели измерения.

В отличие от кратковременных колебаний уровня экономической активности, под экономическим ростом понимается долговременное устойчивое увеличение масштабов выпуска продукции, обусловленное возрастанием производственного потенциала национальной экономики. В процессе экономического роста возникают свои проблемы, связанные с поддержанием сбалансированности макроэкономических пропорций, сдерживанием инфляционных тенденций в экономике

Необходимость экономического роста обусловлена, во-первых, увеличением численности населения. Это связано с тем, что человек, как экономический субъект, выступает, с одной стороны, как потребитель материальных благ, а с другой - как главная производительная сила общества. Поэтому рост населения сопровождается как увеличением потребностей в товарах и услугах, так и увеличением числа рабочих рук. Следовательно, если бы масштаб производства оставался неизменным, происходило бы падение уровня жизни и рост безработицы.

Во-вторых, необходимость экономического роста вызвана постоянным развитием и ростом потребностей человека. Потребности всегда опережают производство. Разрыв между ними может сокращаться, но он всегда существует.

Показателями экономического роста служат годовые темпы прироста ВВП (ВНП) как в абсолютном выражении, так и в расчете на душу населения. Оба показателя дополняют друг друга. Так, знание динамики валового объёма производства важно для характеристики общих масштабов национальной экономики, изменения ее доли в системе мирового хозяйства. Сведения о динамике производства в расчете на душу населения применяются для характеристики уровня жизни, его сравнения с уровнем жизни в других странах.

Различают два основных типа экономического роста. Один из них связан с увеличением количества вовлекаемых в производство ресурсов и называется экстенсивным ростом. Другой тип обусловлен повышением отдачи с единицы используемых производственных ресурсов и именуется интенсивным ростом. На практике указанные типы роста не встречаются в чистом виде. Поэтому речь может идти либо о преимущественно интенсивном, либо преимущественно экстенсивном типе. Принято считать, что преимущественно интенсивный рост имеет место в том случае, если свыше 50 % прироста ВВП (ВНП) достигнуто за счет интенсивных факторов. И напротив, если свыше 50 % прироста обеспечено за счет вовлечения в производство новых ресурсов, то налицо экстенсивный рост. Возможности последнего в принципе ограничены, что обусловлено ограниченностью самих ресурсов. Поэтому с течением времени, динамика экономического роста все в большей степени определяется интенсификацией производства. Однако соотношение интенсивной и экстенсивной составляющих в разных странах существенно различаются. Проведенные в свое время расчеты показывают, что в 70 - 80–х годах ХХ века прирост производства, обусловленный, интенсивными факторами, в индустриально развитых странах превышал 50 %, тогда как в бывшем СССР он был на уровне 20-30 %.

Впрочем, необходимость перехода на путь интенсивного развития была осознана в нашей стране еще в начале 60-х годов. Неоднократно принимались и соответствующие решения. Однако добиться необходимого сдвига так и не удалось. Административно-командная система оказалась невосприимчива к нововведениям. Отчасти этому способствовали конъюнктурные факторы. Открытие в Западной Сибири богатых и относительно доступных для освоения месторождений нефти совпало во времени с резким повышением цены нефти на мировых рынках в начале 70-х годов. Масштабная разработка этих месторождений и экспорт нефти позволили на время предотвратить падение жизненного уровня в стране. Эти же обстоятельства способствовали консервации технической отсталости и нарастанию структурных диспропорций в экономике бывшего СССР. В то время как ведущие индустриальные страны активно проводили в 70-е годы структурную перестройку и техническую модернизацию на основе наукоемких и ресурсосберегающих технологий, Советский Союз продолжал форсированными методами развивать добывающие отрасли и наращивать производство вооружений. Неудивительно, что ко второй половине 80-х годов энергоемкость и материалоемкость национального продукта в СССР была значительно выше, чем в других индустриально развитых странах. Так, по официальным данным, топлива и энергии на единицу продукции у нас затрачивалось в 1,5 раза, а материальных ресурсов в 2-2,5 раза больше.

В эти же годы произошло существенное ухудшение структуры отечественного экспорта. В 1987 году, например, доля топлива, прежде всего нефти, составила в общем объеме экспорта, 47 %, тогда как в 1960 году - 16 %. За тот же период доля машин и оборудования понизилась с 21 до 16 %. Подобная структура экспорта совершенно не характерна для индустриально развитых стран. Она стала следствием не только структурных диспропорций в экономике и акцента на вывоз из страны энергоносителей, но и результатом низкой конкурентоспособности продукции советского машиностроения на мировых рынках. В дальнейшем ситуация только ухудшалась. Это стало особенно очевидно в условиях либерализации внешней торговли, когда началось быстрое вытеснение продукции отечественного машиностроения с внутреннего рынка. Преодоление указанных негативных тенденций возможно только за счет значительного повышения технического уровня и качества продукции российских фирм на основе использования последних достижений научно-технического прогресса (НТП).

В этой связи заслуживает внимания концепция инновационного типа экономического роста. Его объективными предпосылками стали современный этап научно-технической революции и интернационализация экономики. Вследствие этого резко обострилась борьба за потребителя на мировых рынках.

Фирмы стали сосредоточивать усилия на создании новых продуктов и активном формировании потребности в них. Подобная переориентация производственной и инвестиционной стратегии на микроуровне в индустриально развитых странах началась в середине 70-х годов. Этому способствовала смена акцентов в макроэкономической политике, выразившаяся в отказе от кейнсианских рецептов расширения совокупного спроса за счет государственных вливаний в экономику и в переориентации на стимулирование предложения, что и означало поворот к инновационному типу экономического роста.

По своему содержанию инновационный тип роста есть модификация интенсивного роста, поскольку оба опираются на качественное совершенствование факторов производства. Однако, в отличие от последнего, инновационный тип четко сориентирован на меняющиеся запросы потребителей и их активное формирование путем постоянного совершенствования имеющихся и создания новых продуктов на основе достижений НТП.

Очевидно, что коренное решение проблем российской экономики лежит в русле инновационного типа экономического роста