logo
BOOK1

Классическая модель макроэкономического равновесия

Способен ли рынок без государственного регулирования обеспечить и полную занятость, и стабильность цен? В мировой экономической литературе существует два подхода к решению данного вопроса: классический и кейнсианский.

В основе классической модели макроэкономического равновесия лежит утверждение о том, что в рыночной экономике существуют механизмы, приводящие ее в состояние оптимального равновесия. В соответствие с этим 1) маловероятна ситуация, когда совокупных расходов недостаточно для закупки продукции, произведенной при полном использовании всех производственных факторов; 2) если все же это и произойдет – то не скажется на уровне цен и объемах производства, а приведет к снижению уровня цен и заработных плат.

Эти выводы основаны на законе Ж.Б.Сэя, который полагал, что предложение товаров создает свой собственный спрос.

Издержки, связанные с производством продукции равны денежным доходам домашних хозяйств. Доходы предприятий равны денежным расходам домашних хозяйств. И если доходы домашних хозяйств равны потреблению, то вся продукция будет реализована.

Но доход равен сумме потребления и сбережения, и тогда, логически рассуждая, не всю произведенную продукцию удастся реализовать и потребуется сокращать производство. Однако, по мнению экономистов классиков, сбережения домашних хозяйств через банки попадут к предпринимателям, желающим покупать инвестиционные товары и сокращение совокупного спроса за счет суммы сбережений будет компенсировано увеличением спроса за счет инвестиционных товаров.

Равенство сбережений и инвестиций будет обеспечиваться равновесным уровнем процентной ставки. Если предположить, что на денежном рынке сбережения домашних хозяйств отражают предложение денег, а инвестиционные планы предпринимателей – спрос на деньги, то равновесная ставка процента будет уравнивать сбережения и инвестиции. Сбережения будут выступать прямой функцией от процентной ставки, а инвестиции – обратной функцией. Механизм, с помощью которого будет обеспечиваться их равенство – денежный рынок.

Если возникнет сбой в механизме уравнивания сбережений и инвестиций, то уровень производства не уменьшится и безработица не появится, так как в классической модели цены и заработные платы гибкие, то есть уменьшатся они, а не уровень производства.

AS

P

AS1

AD

AD1

Q1

Qf

Q

Рис. 19. Экономическая система в условиях накопления товарных запасов

Классическая модель макроэкономического равновесия

Основные выводы

  1. Классическая модель макроэкономического равновесия предполагает:

2. Экономисты классической школы не только создали теорию частичного рыночного равновесия, но и сформулировали теорию общего равновесия рынков и цен. Согласно их концепции общего равновесия в экономике может существовать лишь равновесие при полной занятости. Такой вывод опирается на закон рынков Ж.Б. Сэя, согласно которому в экономике, базирующейся на разделении труда, производство каждого субъекта одновременно представляет собой спрос на результаты производства других субъектов. В конечном счете, совокупный спрос окажется равным совокупному предложению. Возникающие случаи неравновесия носят временной характер, и рыночные механизмы их быстро корректируют.

3. Классическая модель макроэкономического равновесия предполагает, что объем производства является функцией занятости ресурсов и технологии производства и поддерживается на потенциальном уровне механизма гибких цен. Благодаря этому механизму рыночная экономика способна поддерживать полную занятость всех имеющихся ресурсов.

4. Особенностью классической макроэкономической модели является принцип нейтральности денег, предполагающий отсутствие какого-либо воздействия денежной массы на реальное производство. Деньги в модели классиков нужны рыночным агентам лишь для обслуживания сделок. На этом основании классиками была сформулирована концепция системы функционирования двух параллельных рынков: реального и денежного, равновесие между которыми поддерживается через автоматические стабилизаторы. Отсюда делается вывод о нецелесообразности вмешательства государства в экономическую жизнь.